Estimada comunidad:
Soy Uwe y este es mi primer post en esta comunidad. Trabajo como desarrollador de tecnología publicitaria en una red publicitaria con sede en Alemania. Recientemente, cuando quisimos colaborar con un editor que utiliza Discourse, nos encontramos con el siguiente problema.
Con el plugin de anuncios, puedes entregar publicidad a través de las siguientes redes/servidores de anuncios:
Google AdSense 565
DoubleClick for Publishers (DFP) (también conocido como Google Ad Manager 145), incluyendo targeting personalizado
Google Double Click for Publishers 89
Amazon Affiliates 137 - Anuncios de banners y enlaces de productos
Carbon Ads 140
El problema: La selección, con diferencia, no cubre todo el potencial de monetización. Esto no pretende ser una crítica al plugin; me gustaría iniciar una discusión sobre la monetización de sitios web utilizando Discourse y explicar por qué tiene sentido utilizar scripts de terceros de redes publicitarias como Mediavine (mercado estadounidense) o Symplr (mercado alemán).
¿Por qué es importante?:
Las redes publicitarias están conectadas a una variedad de SSP (Supply Side Platforms). Se les solicita para una subasta junto con Google y pueden presentar ofertas. Esto aumenta la competencia y la presión publicitaria sobre Google, lo que en última instancia conduce a un TKP (Thousand-Contact-Price) más alto y más ingresos que con solo Google AdSense o Google AdManager.
Ventaja para el editor:
Mayores ingresos debido a la mayor competencia y presión publicitaria sobre Google.
Obstáculos técnicos:
La monetización de aplicaciones de una sola página requiere un esfuerzo técnico adicional.
El plugin de anuncios no puede implementar fácilmente lógica personalizada para cada comercializador/socio de tecnología publicitaria.
Solución posible:
Una posible solución podría ser crear una forma dentro de Discourse o del plugin de anuncios para recargar scripts de terceros en cada carga de página o cambio de ruta. Esto daría a todas las redes publicitarias la oportunidad de monetización y sería más ventajoso para los usuarios de Discourse, con un enfoque en la monetización.
Pregunta: ¿Ya existe tal función?
¿Por qué las redes publicitarias necesitan ejecutar sus scripts personalizados?:
Todas funcionan fundamentalmente con la misma tecnología (también conocida como header bidding), pero implementan lógica adicional como la segmentación de audiencias, la actualización de anuncios, la carga diferida de anuncios, la implementación de formatos especiales y la integración de soluciones de ID de usuario. Es por eso que es realmente difícil ofrecer una solución única para todos.
Ventaja para el usuario de Discourse a través del uso de un socio de tecnología publicitaria:
El editor puede centrarse en crear su contenido mientras los socios de AdTech se encargan de la implementación técnica para una entrega de anuncios optimizada.
¡Espero sus opiniones y sugerencias sobre este tema!