我很有兴趣，因为我拥有将“其他人的”聊天消息“移动”到主题的权限。这似乎没有真正的坏处（聊天消息不会从聊天中消失），而且作为管理员/版主，我肯定希望能够做到这一点。但这是打算让“普通用户”也能做到吗？
2 个赞
这是一个有趣的问题。在此基础上，用户需要达到什么等级才能将聊天消息移动到主题中？或者这是否仅限于管理员/版主？如果不是，很多聊天消息可能会很快地在很多主题中“重复”。
2 个赞
我同意这可能应该是一个管理员/版主专有的功能，但这由 @markvanlan 和 @erlend_sh 决定！
4 个赞
是的，默认情况下这将仅限管理员/版主。
7 个赞
我必须说，我的第一反应也是如此——它不应该默认启用。
但经过进一步考虑——这是一个非常独特的功能！能够轻松地将内容保存在快速滚动的聊天之外以便进一步讨论，这听起来很棒，而且对我来说，这似乎是比其他消息应用程序通常实现这一目标的方式（通常是通过每个频道的固定消息）的巨大改进。
我对此感到非常兴奋。
1 个赞
我开始倾向于：
只要它不会破坏聊天（移动的消息只是折叠起来，但不会删除，所以很容易撤销），最好是广泛提供。
你们都可以随意扮演一点捣蛋鬼，做一些并非完全出于善意的消息移动，然后我们可以一起看看，并思考最合适的限制措施应该是什么。
也许 TL0 用户需要获得批准，但从 TL1 及以上，你们应该知道最佳实践并尽力遵循。这很容易即时学会。
3 个赞
是的，那部分由与核心相同的逻辑处理 
我认为这不会是一个容易的改变。但我相信这是可能的。
1 个赞
是否允许高TL用户/版主将所有内容移动到任何地方，但允许TL1用户移动自己的消息，这是合理的吗？
总的来说，只有版主/高TL用户才被赋予管理他人通信的权限，如果对聊天进行排除将是不一致的。
编辑：由于聊天是同步的，允许移动自己消息的权限仍然允许2个非版主用户将对话“重播”/交叉发布到一个主题——他们只需要一次一条消息地进行。
3 个赞
我认为此功能（如果技术上可行）应添加将多个聊天消息自动合并为一个论坛回复的行为，假设它们来自同一作者并且在一定时间范围内。
使用聊天的人（包括我自己）经常将想法流分成段落、句子甚至单个从句。这与论坛主题的最佳实践略有不符，并且可能浪费垂直空间。
如果此行为已存在，请告知。
我可以通过测试确认，如果您批量选择同一作者的消息然后移动到主题，这是可能的。
2 个赞
关于从聊天创建主题时的权限有什么看法？我发现我可以选择我们私人聊天中的消息，并在任何地方创建主题，包括公共类别。我不确定这是否是正确的做法。
3 个赞
我认为这应该与私人消息的体验相同；我刚看了看这里私人消息的回复选项，我唯一能做的就是删除它们，而不是移动它们。
而且我认为这对于人们使用私人消息和聊天的方式来说是明智的。
我想补充一点，我曾使用过终极魔法管理员权限将一条私人消息变成一个公开话题，在我的社区里，我们用它来发起问答式的讨论（我会采访某人，在我们进行完一段大致完整的对话后，我们会将其公开供他人阅读和评论）。我们使用得如此频繁，以至于我忘记了这不是默认行为；我们在引入草稿类别之前就这么做了。
看起来权限收紧了，这通常是好事。我同意不应该随便什么人都能复制/移动现有的聊天消息，但我确实认为任何人都可以“回复为链接主题”到一条聊天消息，并且有一个选项可能就像现在的选项一样：始终可用，也就是说，在你开始撰写回复后可以轻松切换的东西。我记得我遇到过一些场景，例如在 Discord 中，我开始回复某人的聊天消息，然后它变得非常长，我希望我当时能决定只在主题中回复。在某些情况下，我实际上在一个相关的 Discourse 实例中开始了一个论坛主题，然后回去手动链接了我在聊天中的回复。
3 个赞
也许应该限制最大字符数——就像推特那样。 
当然，任何上传/图片都应计入字符数。
我永远不会有推特账号，因为我说话啰嗦，在说完之前至少会有 4 个或更多连续的帖子。一两句话说一件事不是我的风格……除非我和我妻子说话。 
1 个赞
同意！用户不应该能够移动其他用户的聊天消息，但他们应该能够将聊天消息“引用”到新主题或现有主题中。这将允许用户自然地将对话转移到长篇内容，而不会拥有滥用的权力。
2 个赞
我喜欢这个！我认为，让人们可以轻松地看到消息是从聊天中引用的，这样他们也可以选择移至该主题，并且被引用的用户会被标记或通知发生了这件事，这样也会很有意义。
4 个赞
我不赞成硬性限制，但我绝对喜欢“提示”，就像 Discourse 已经做的那样，例如，“您的主题似乎与 X、Y、Z 非常相似”。所以在这种情况下，“您的聊天回复超过 1000 个字符。也许您想在主题中回复？”
3 个赞