Если я ссылаюсь на пост, который впоследствии разделяют на отдельную тему и перемещают в новое место, такая ссылка становится частично нерабочей. Было бы здорово, если бы такие ссылки обновлялись ретроспективно — система Discourse знает о ссылке, а целевой пост содержит соответствующую обратную ссылку.
Ах, извините за это. Обычно здесь был бы небольшой пост-действие в качестве связующего звена, но оставлять эту конкретную тему в таком состоянии было бы не очень аккуратно. Я вручную приводил в порядок обратные ссылки/ссылки по ходу дела, но, должно быть, пропустил пару.
Думаю, было бы здорово, если бы всё работало автоматически, так как прямая ссылка на нужный пост гораздо лучше, чем переход к небольшому пост-действию (если он вообще ещё существует), а затем к текущей теме. Но не знаю, насколько легко это реализовать?
Хотя я не уверен, что это можно считать багом, так как, похоже, всё работает как задумано. Перемещу это в #feature.
Да, я очень ценю новую категорию #data-reporting и проделанную вами работу по её упорядочиванию! Просто считаю, что программное обеспечение не должно по умолчанию разрывать собственные ссылки (или требовать от модераторов ещё больше метаданных для очистки).
Забавно, что у меня одновременно идёт внутреннее обсуждение о размытой и предвзятой границе между bug и #feature, и о том, как пользователи видят эту границу иначе, чем разработчики… И должен признаться, я отправил это как «баг» с улыбкой, зная, что это идеальный пример отсутствующей функции, которая выглядит почти как баг… Так что извините, что заставил вас сделать эту дополнительную перекатегоризацию, которую я, впрочем, и ожидал, ха-ха!