Application/Flux Client MultiCommunauté

Salut !

J’adore Discourse au point de choisir mes nouveaux produits en fonction de la présence ou non d’un site communautaire Discourse. Des produits comme, par exemple, une imprimante 3D, où l’on a probablement besoin d’une assistance communautaire, bénéficient clairement de Discourse.

Maintenant, j’ai rejoint des dizaines de communautés et je trouve difficile de me tenir à jour dans toutes.

Ce que j’aimerais, c’est un flux multi-communautés. Où je peux simplement défiler vers le bas et voir en un coup d’œil toutes les mises à jour en attente dans toutes mes communautés.

L’application mobile actuelle est excellente, mais me tenir à jour dans mes communautés prend du temps. Dans la plupart, il y a de nombreuses mises à jour qui ne sont pas si pertinentes. Le modèle de « flux » pour plusieurs communautés en même temps pourrait être une fonctionnalité révolutionnaire capable de rivaliser avec Twitter et Facebook, en créant une véritable alternative où les conversations ont réellement lieu.

1 « J'aime »

Je suggère de consulter l’onglet « Top » environ une fois par semaine pour chaque communauté ? Je constate que je n’ai pas besoin de suivre chaque sujet dans les communautés avec lesquelles je suis seulement vaguement connecté.

Au-delà de cela, le résumé par e-mail m’est envoyé toutes les 7 jours si je n’ai pas visité la communauté, résumant les « meilleurs moments » de celle-ci ; il s’agit d’une fonctionnalité Discourse par défaut.

(Et bien sûr, je recevrai des notifications par e-mail si quelqu’un s’adresse directement à moi sur cette instance Discourse.)

1 « J'aime »

Discourse génère des flux RSS, je m’abonne à plusieurs. Une possibilité.

2 « J'aime »

Oui, je suis d’accord, c’est acceptable pour chaque communauté.

Ma proposition est que, lorsque je vois ceci :

Je puisse appuyer sur quelque chose et faire défiler un flux intégré contenant des informations de toutes les communautés à la fois.

Je n’en ai pas besoin non plus, mais cela ne signifie pas que ce ne serait pas divertissant.

J’en suis arrivé à un point où j’ai rejoint de nombreuses communautés ; de nouvelles fonctionnalités pour suivre l’ensemble d’entre elles pourraient être une source de valeur pour Discourse, et je pense que je finirai par en rejoindre beaucoup d’autres.

1 « J'aime »

Merci pour l’information. Je ne le savais pas. Je pourrais essayer pour voir comment serait l’expérience utilisateur, en agrégeant plusieurs flux communautaires sur mon NewsBlur, un autre excellent produit open source.

Je suis convaincu que ce serait une fonctionnalité incontournable pour Discourse. Cela vaut vraiment la peine d’expérimenter.

2 « J'aime »

Oui, c’est la bonne approche. Essayez peut-être différents flux, comme les meilleurs du jour, les meilleurs de la semaine ou les derniers, pour voir lequel répond le mieux à vos besoins.

1 « J'aime »

C’est un bon point de départ, mais je suppose que cela présente des limites.

Par exemple, Discourse ne saura pas ce que j’ai lu ou non depuis mon lecteur RSS, n’est-ce pas, @maiki ?

Je pense que ce sera un test précieux pour évaluer l’expérience utilisateur lors de la lecture de plusieurs communautés simultanément, car la plupart des agrégateurs de flux proposent cette fonctionnalité.

Le défi de l’agrégation dans un outil spécifique à un discours réside dans le fait que les communautés adaptent l’interface à leur contenu. Tout mécanisme standardisé de consommation sera presque certainement incapable de respecter cela. J’utilise Discourse Hub avec onze communautés pour le moment ; pour moi, du moins, c’est le bon équilibre entre rassembler le tout dans une seule « interface » et maintenir la séparation nécessaire pour consommer le contenu tel qu’il a été conçu.

1 « J'aime »

D’autres ont apporté des conseils judicieux. En lisant votre question, je me demande : que voulez-vous ? Voulez-vous lire du contenu, obtenir des badges, ou connaître tout ce qui se passe partout ?

J’utilise un lecteur de flux pour pouvoir lire beaucoup de choses dans un format qui me convient, à ma manière. Il semble que vous souhaitiez vous connecter à Discourse afin qu’il puisse mettre à jour votre statut de lecture, mais pour ma part, la plupart de ce que je lis n’est pas marqué comme lu, donc je ne vois pas vraiment l’intérêt.

Bonne chance ! :sunglasses:

Je suis d’accord.

Qu’est-ce que vous préférez par rapport à l’utilisation simple de l’application Discourse ?

Je suis d’accord.

C’est un défi de faire prendre conscience à l’utilisateur qu’il fait partie de plusieurs communautés en même temps. Mais ce n’est pas un défi entièrement nouveau, par exemple :

Mon agrégateur de flux fait ce genre d’effort. Ainsi, je suis toujours conscient de la publication à partir de laquelle je consomme des informations.

Je suppose qu’une chose similaire serait nécessaire.

2 « J'aime »

Je mets uniquement à jour mes flux localement (c’est-à-dire sur mon ordinateur portable, et non sur un serveur en ligne) lorsque je souhaite lire. Je suis lent. L’application Discourse est plutôt conçue pour ceux qui prêtent une attention active à plusieurs instances, je dirais. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas mon truc.

Pour ce que cela vaut, je passe la majeure partie de ma journée en ligne sur l’une des cinq instances Discourse (celle-ci, meta, en fait partie). Mais pas en même temps. En général, je n’ai qu’un ou deux onglets ouverts, car je suis lent. Pour toutes les autres sources de connaissances, je m’abonne à un flux. :sunglasses:

@maiki Je comprends ce que tu veux dire.

Je consulte aussi souvent Discourse depuis le web, en me concentrant sur l’une des communautés que je suis, peut-être parce qu’il se passe quelque chose auquel je participe.

La fonctionnalité proposée relève d’une autre catégorie, plus orientée vers le divertissement. Une revue rapide au cas où il se passerait quelque chose d’intéressant, etc. J’essaie d’utiliser l’application cliente pour cela aussi, mais l’expérience utilisateur pourrait rivaliser avec celle de Twitter ou d’un bon lecteur de flux.

Je ne suis pas d’accord. Ce soir, j’ai visité six instances Discourse. L’une utilise les aperçus de liste de sujets et ressemble à un flux social ; une autre utilise le composant Kanban et ressemble davantage à Trello qu’à un lecteur de flux ou d’actualités. Les tableaux Discourse peuvent avoir des personnalités totalement différentes, et toute vue de type flux perd la moitié des fonctionnalités pour lesquelles ils ont été conçus.

Je n’étais pas au courant de cette fonctionnalité, cela semble intéressant. C’est un excellent changement d’interface utilisateur. Je n’ai jamais trouvé d’exemple avec cela. J’adore les tableaux Kanban, par contre.

Nous les utilisons pour la gestion des tâches, les états des flux de travail et les scénarios de support.

C’est la :sparkles:magie:sparkles: de Discourse. Les balises #plugin et #theme-component peuvent complètement modifier l’apparence et le comportement. Il n’existera jamais de solution universelle pour consommer ce type de contenu.

J’avais l’habitude de craindre de voir chaque problème comme un clou que l’on pouvait enfoncer avec un marteau en forme de Discourse. Plus récemment, j’ai réalisé que Discourse n’est pas seulement constitué de sujets et de messages ; c’est une boîte à outils complète, d’une polyvalence que je n’aurais pas pu imaginer il y a sept ans.

Je l’utilise quotidiennement dans tous types de projets, très rarement uniquement pour des conversations.

3 « J'aime »