عوامل تصنيف تجربة الصفحة الجديدة - Core Web Vitals

لا أعرف ما إذا كان أي شخص هنا مهتمًا، لأن معظم حركة المرور على الموقع تأتي من بحث Google.

في الماضي، كان الناس هنا أكثر اهتمامًا بالمحتوى لأنه كان تطبيقًا مبنياً على JavaScript.
لكن مع التغيير الأخير من Google المتعلق بـ Core Web Vitals، أعتقد أننا أصبحنا أكثر اهتمامًا به مما كنا عليه من قبل.

بعض التحديثات الجديدة من Google:

عوامل ترتيب تجربة الصفحة

  1. أعلنت Google أنها ستؤجل الموعد إلى منتصف يونيو بدلاً من ما كان متوقعًا في مايو 2021 العام الماضي.
  2. توفير المزيد من المعلومات وأدوات دعم التحليل (كما في الصورة أدناه). يمكنك زيارة Google Search Console (SC) لرؤية ذلك.
  • Core Web Vitals
  • HTTPS / SSL
  • قابلية الاستخدام على الأجهزة المحمولة
  • مشكلات الأمان
  • تجربة مشكلات الأمان

هل سنقوم بتحسين ذلك؟ أم أن الأمر يستحق الاهتمام حقًا؟

حاليًا، أستخدم nginx لتوجيه المستخدمين إلى موقع يستخدم PHP وبيانات JSON الخاصة بالعرض.

سأناقش ذلك هنا!
كما نعلم، يمتلك Discourse كاشفًا للروبوتات، لذا فإن الواجهة التي يراها الروبوت عند قراءة الموقع تختلف عن واجهة المستخدم الحقيقي. الهدف هو تحسين السرعة وإبراز المحتوى الأهم.

ولكن إذا كان من الممكن تحسين ذلك أكثر، خاصةً بعد فترة طويلة دون تغييرات. كقاعدة عامة (كما أرى هنا)، استخدم مصدر الصورة بصيغة 2x بدلاً من الصيغة الحالية.

من المرجح أن درجة التحسين لم تعد ذات أهمية. الأهم الآن هما LCP (أكبر رسم محتوى) و CLS (الإزاحة التراكمية للتخطيط).

تمت إضافة بعض الحلول اليوم فقط.

<link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="http://m.example.com/page-1" />
<link rel="alternate" media="handheld" href="http://phone.example.com/page-1" />

من خلال الإعلان عن النطاق الرئيسي، أقوم بتوجيه مستخدمي الموقع الجوال عبر: محتوى تجريبي بتنسيق JSON

استخدم nginx للتنقل.