Je suis très intéressé par ce thème et je vais essayer d’obtenir un soutien à ce sujet.
Notre organisation craint ce que vous avez bien décrit :
Il existe une demande de fonctionnalité qui va partiellement dans la même direction : Higher level of granularity for category & subcategory styling, bien que la raison de cette demande ne soit pas exactement la même.
J’ai tenté de traiter ce problème en créant : Traditional multi level hierarchy vs flat discourse hierarchy
Dans cet article, j’ai exposé nos craintes et défis :
Vous y trouverez des illustrations pour aider les utilisateurs à trouver plus facilement leur zone dans le forum, dès que vous atteignez un nombre critique de sous-catégories, de tags, etc.
L’ajout de graphiques pourrait être intégré à votre maquette.
En parlant de cela, vous pourriez utiliser quickMockup, qui permet de mettre à jour la maquette et de la télécharger ici.
Une introduction ou un guide peut être fourni via un plugin d’introduction personnalisé : Custom Wizard Plugin 🧙
Cela constituera une exigence fondamentale, mais il faudra s’assurer que les sujets sont correctement tagués. Malheureusement, tous les utilisateurs ne se comportent pas de manière idéale, il faut donc une fonctionnalité de taggage automatique, comme discuté dans Topic auto tagging et Set up structured tagging with tag groups and category tag restrictions.
De plus, un utilisateur doit pouvoir s’abonner à une intersection de tags, ce qui n’est actuellement pas possible, voir How to watch a tag intersection
Je cherche la même chose afin d’éviter d’intégrer une autre application pour couvrir la partie gestion de projet.
J’ai initié Replacing Slack by Discourse, qui devrait être combiné avec Kanban Board
Enfin, êtes-vous au courant des éléments suivants :