将所有社区沟通转移到 Discord。Reddit 和论坛的反应似乎非常担忧。
Discord 将会加倍努力，并以同样的预期接触每一位企业客户。
我们对此有何看法？开放讨论。
是的，这很可惜，但对某些受众来说可能是合理的。
我想知道你为什么会这么想？
2 个赞
嗯——我认为假设 Discord 希望社区在其平台上聚集和交流并非牵强附会。这为他们提供了更多机会向用户推销其订阅产品。在企业层面，他们想要和你一样的运营支出。近年来，Discord 明确表示希望满足游戏领域之外和直接面向消费者之外的市场需求。
目前，公司在寻求内部效率时不会“瞎搞”（Zucking around）。例如，同时管理一个 Discord 社区和传统的论坛社区可能需要更多的资源——这有效率吗？
从我的角度来看，不将他们视为直接竞争对手是短视的。
虽然我个人认为论坛和 Discord 服务于不同的社区需求——但我承认我可能完全错了。
我们绝对将他们视为竞争对手，但竞争是健康的。 
我其实想问的是，你为什么认为 Discord 会联系他们？
4 个赞
如果我在 Discord 担任业务拓展职位——我就会这么做。
当然，我只是在猜测，但我的天真让我对自己的直觉非常有信心，哈哈。
3 个赞
这甚至会如何运作？我发现 Discord 是一个信息黑洞。东西很快就会被遗忘，通知疲劳在几分钟内就会达到，而且一个“服务器”不是你拥有/托管的服务器，你无法像在 Discourse 上那样对其进行控制。
10 个赞
我一年前用过《新世界》的论坛（我玩过这款游戏，喜欢砍树）。在这种情况下，如果他们无法处理问题，将社区转移到一个信息稍纵即逝的平台可能对他们来说是有意义的。 
9 个赞
我同意。我想知道 Discord 是否在开发更好的方式来组织非实时通信。坦白说，我很难找到任何东西，他们的搜索功能很糟糕。
2 个赞
他们正在开发更多类似论坛的功能，例如，他们目前实现的论坛频道非常侧重于搜索：
这个功能目前还不算很受欢迎，但他们似乎正在积极开发它。
当然，这与让搜索引擎索引内容不同……但我发现通过 Google 查找实际讨论比以往任何时候都更难……所以不幸的是，这可能不像过去那样是巨大的缺点。
如果有人无法在 Google 上公开找到支持或信息，而一家公司拥有 Discord……这对 Discord 来说是个好消息。
我在 Twitter 上也遇到了类似的挫败感，直到上周，没有账户的人还可以搜索推文，但他们增加了一个账户门槛：Twitter search is now only available to registered users | Mashable — Google 对 Twitter 内容的索引程度不足以通过 Twitter 的搜索进行复制。
7 个赞
我最近加入的一个服务器里看到了这个。我们将拭目以待其发展。目前还有很多不足之处。
2 个赞
谷歌的实用性多年来一直在走下坡路。