نعم، على الأرجح، ليست مشكلة في discourse-reactions، بل شيء يجب إصلاحه في النواة. الأمر ببساطة أن بطاقة المستخدم لا توقف حدث النقر خارج البطاقة بعد استخدامها لإغلاقها.
4 إعجابات
نعم، أتفق مع ذلك
4 إعجابات
بعض الأشياء التي قد تحتاج إلى تحسين في رأيي:
-
إذا كان هناك إعجابات فقط في منشور، يظهر عدد الإعجابات بجانب زر الإعجاب (على اليمين)، ولكن إذا كان هناك أكثر من نوع واحد من التفاعلات، فيظهر على اليسار مع كل نوع من أنواع التفاعلات. أعتقد أنه حتى لو كان هناك فقط
، يجب أن يظهر على اليسار أيضًا، ليكون الأمر أكثر اتساقًا (أحيانًا أظن أن المنشور لا يحتوي على تفاعل، لكن ذلك كان لأن تفاعلات المنشورات السابقة كانت في جانب واحد، وفي هذا المنشور هي في الجانب الآخر؛ من السهل ملاحظتها، ولكنها أيضًا سهلة التجاوز). -
على اليسار يظهر مجموع التفاعلات، لكن هذا قد يكون مضللًا بعض الشيء، خاصة إذا كان هناك إيموجي
و 
اللذان يحملان معاني متعاكسة. -
سيكون من الرائع اختيار أكثر من تفاعل واحد (أو على الأقل أكثر من نوع تفاعل واحد يتم تعيينه كتفاعل إعجاب).
-
عند تفعيل هذا الإضافة، يمكن عرض التفاعلات الممكنة مع رقم 0 كعدد، ثم يزداد عند النقر عليها (يمكن تمييز تلك التي تفاعلت معها عن تلك التي لم تتفاعل معها بلون خلفية مختلف، مثلما يفعل GitHub).
بخصوص النقاط 3 و4، يبدو أنها خارج نطاق هذه الإضافة، ولكن في أي حال، لقد استندت فيها إلى تفاعلات GitHub التي أعجبتني كثيرًا. مثال:
أعتقد أن النقطتين 1 و2 تستحقان بعض التحسين، رغم ذلك.
شكرًا لك على الإضافة، بالمناسبة.
4 إعجابات
هذا التصميم مقصود لجعله يبدو مشابهًا للإعجابات الحالية عندما لا يستخدم الأشخاص التفاعلات. لا توجد خطط لتغيير ذلك حاليًا.
أنا لا أتفق معك، وهذه أول مرة يتم الإبلاغ عن الأمر بهذه الطريقة. لا أفهم لماذا يجب أن نغير العدد بناءً على نوع التفاعل، سواء كان إيجابيًا أو سلبيًا؛ فالتفاعل هو تفاعل.
لقد أجبنا بالفعل على هذا في الموضوع.
لست متأكدًا من فهمي لهذه النقطة.
بصفتنا مطورين، كما تتخيل، نحن نعرف تفاعلات جيت هب 
سأقول فقط أن تعليق جيت هب ليس منشورًا في ديسكورد، وواجهة المستخدم/السياق المختلف يعني إمكانيات وحدود مختلفة. الأمر ليس بسيطًا مثل نسخ ما يعمل في حالة أخرى.
6 إعجابات
نعم، ظننت ذلك، لكن بالنسبة لي يبدو غريبًا بعض الشيء عند استخدامه مع هذا الملحق (يعمل بشكل رائع عندما لا يكون الملحق مفعّلًا، لكنه يبدو غير متناسق بعض الشيء عند استخدامه معًا). هذا رأيي، بالطبع.
حسنًا، ذلك يعتمد على ما يريد المستخدم رؤيته. إذا أراد المستخدم رؤية إجمالي عدد ردود الفعل، فلا بأس بإظهار المجموع، لكن إذا أراد المستخدم معرفة كم عدد الأشخاص الذين قدموا أنواعًا معينة من ردود الفعل، فإن المجموع لا يكون مفيدًا. وأعتقد أن هذا سيكون الحالة الأكثر شيوعًا من الرغبة في معرفة المجموع، خاصة إذا تم تنفيذ ميزة الفرز حسب نوع رد الفعل، كما طُلب هنا (على الرغم من أنه يمكن عرض كلا الخيارين على أي حال، لكنني لست متأكدًا من كيف يجب أن يكون واجهة المستخدم في هذه الحالة).
نعم، لكن هذا لا يعني أن ردود فعل غيت هب (على وجه التحديد) ليس لها مكان هنا، ولا أرى سببًا مقنعًا لعدم اعتمادها، إلا إذا كنت (فريق ديسكورش) لا تريد أن تتصرف مثل غيت هب، بالطبع، وهذا يبدو هو الحال. وقد أعطيت أولوية أقل للعنصرين 3 و4 بسبب ذلك أيضًا.
لكن الطريقة التي تعمل بها حاليًا جيدة أيضًا، تلك العناصر المذكورة أعلاه كانت مجرد رأيي، خذها كما تشاء، ولا تتردد في تجاهلها أيضًا.
4 إعجابات
بصفتك الناشر، لا تريد معرفة “كم” كان التفاعل، بل ما نوع التفاعلات. هذا انعكاس مباشر لما نفعله في الحياة الواقعية: ترى كم شخص يبتسم، وكم يضحك، إلخ — وليس مجرد “مقدار تفاعل” مجرد.
لذلك أوافق على أنه يجب أن يكون هناك عداد لكل نوع من أنواع التفاعلات. انظر إلى تطبيق GitHub:
10 إعجابات
أتفق مع لوكاس وديبلو (واعتقدتُ أنني أثارنا هذه النقطة في وقت ما في ماترموست… قد يكون من الممكن أن أكون مخطئًا في تذكر ذلك). خاصة إذا كانت هناك ردود فعل مختلفة جدًا، مثل مقابل ، أو 
مقابل 
، فإن مجموع التفاعلات ليس مقياسًا مفيدًا. ربما على سطح المكتب فقط، حيث لا نملك المساحة على الجوال، يمكننا تصميم عرض يقسم التفاعلات.
11 إعجابًا
نعرض فقط 3 عناصر، لذا لن يكون ذلك فعالًا، ومن الواضح أننا لا نرغب في عرض المزيد (لأسباب تتعلق بالمساحة). لهذا أقول إننا لسنا مثل GitHub، لأننا لا نستطيع تخصيص مساحة كبيرة لهذا الغرض كما يفعلون. على الأقل، هذا هو موقفنا في الوقت الحالي.
أفهم ما تقصده، لكن تجربة المستخدم (UX) مليئة بالمقايضات والآراء.
ولا ننسى أن التفاصيل الكاملة متاحة بنقرة واحدة فقط، لذا لا يمكن القول إنه لم يكن من الممكن الوصول إليها.
8 إعجابات
استغرق مني ثانية لأدرك أنني بحاجة إلى التوقف عن التحرك لتفعيل تأثير التمرير على سطح المكتب أيضًا
إعجاب واحد (1)
آسف إذا كنت قد أغفلت هذا، ولكن هل الخطة هي جعل هذا اختياريًا، أم سيكون متاحًا على أي حال؟
هذا إضافة، لذا فلن يكون متاحًا إلا إذا قمت بتثبيتها على موقعك.
3 إعجابات
عفوًا، آسف! نسيت تمامًا أنني قمت بتثبيت هذا 
يجب أن أكون مشغولاً جدًا في هذا المنتدى اللعين.
إذن… ماذا لو أن ‘eek’ و’cry’ لن تعملان معي؟
3 إعجابات
هل يمكنك محاولة إعادة تحميل الصفحة بشكل قاسٍ؟ لقد واجهتُ أيضًا مشكلة مماثلة، وقد تم حلها بمجرد إعادة التحميل القاسي 
3 إعجابات
للأسف، لا. كيف يمكنني إضافة رموز تعبيرية خاصة بي؟ هل يجب البحث عن اسم يونيكود وإدخاله؟ أشعر بالغباء قليلاً لكنني لا أستطيع أن أجعل الأمر يعمل 
3 إعجابات
هل تقصد إنشاء إيموجي مخصص أو إضافته إلى قائمة التفاعلات المسموح بها؟
إعجاب واحد (1)
كان ذلك غير واضح بعض الشيء، عذراً، كلاهما في الواقع.. لكنني اعتقدت أن إضافة قائمة التفاعلات المسموح بها سيكون سهلاً. يجب أن أكون أقوم بشيء خاطئ.
إعجاب واحد (1)
هل توجد أي خطط لدعم نشر ردود الفعل من المنشورات المدمجة أو الرسائل على موقع بعيد؟
@أسترا لإنشاء مجموعة إيموجي مخصصة، اطلع على هذا الموضوع
لإضافة أو إزالة ردود الفعل في الإضافة، انتقل إلى إعدادات موقعك وابحث عن plugin:discourse-reactions. عند التمرير لأسفل، ستظهر إعدادة discourse reactions enabled reactions، وهي المكان الذي يمكنك من خلاله تغيير الردود المسموح بها. يمكنك أيضًا إضافة إيموجي مخصصة تنشئها.
أتمنى أن يكون هذا مفيدًا 
4 إعجابات
إذن، رد فعلي (هه) بعد أسبوع — ما زلت أحب هذه الميزة وأعتقد أنها من الأساسيات التي يجب تفعيلها في كل مكان.
ومع ذلك، على الميتا، ما زلت أستخدم أكثر من أي شيء آخر، لأنني عمومًا لا أرد على الأشياء التي تصدمني أو تغضبني، وليست كل شيء احتفالًا.
لا أعتقد أن المجموعة المختارة تمثل خيارًا سيئًا افتراضيًا بشكل عام، لكنها ليست تمامًا ما كنت سأختاره لموقع تقني مثل هذا. لست متأكدًا تمامًا مما أريده بديلاً — أعتقد أن هناك حاجة لمزيد من البحث.
5 إعجابات
أعجبني هذا، وأنا أعمل حاليًا على قالب فارغ تقريبًا للاختبار، واللون الوردي للكرز. ما الذي يمكنني إضافته لجعله أصفر؟
إعجاب واحد (1)