Maintenant que j'ai le Chat 💬 que fais-je des Messages Personnels ?

[surajmpatel (Suraj Patel)]

La discussion personnelle devrait se transformer en simples discussions, qui incluent à la fois les discussions personnelles et les discussions multi-utilisateurs.

C’est déroutant maintenant, si je veux dire quelque chose à quelqu’un, dois-je utiliser des messages ou une discussion ?

Bien que les deux aient des capacités distinctes, la simplicité est presque toujours préférable…

[sam (Sam Saffron)]

Chats par rapport à Personal chat présente certainement des avantages @mcwumbly dans la barre latérale :

• Toutes les autres sections de la barre latérale sont en 1 mot.
• Tous les autres mots, à l’exception de Community, sont des pluriels.
• S’aligne un peu mieux avec Messages.
• De toute façon, Personal Chat comme lieu pour les DMs est un peu étrange, nous ne pouvons pas l’appeler PCs.

[mcwumbly (Dave McClure)]

À plus long terme, je commence à entrevoir la possibilité d’évoluer dans la direction que Kris suggérait :

@awesomerobot

Quoi qu’il en soit, nous avons maintenant des raisons… mais elles vont disparaître. Quand ce sera le cas, je pense que nous devrions sérieusement envisager à quoi ressemblerait la fusion des deux concepts. Cela rendra les choses beaucoup plus claires pour les utilisateurs à la fin.

À court terme, je pense que nous vivons avec une certaine tension visible entre ces concepts, qu’il est difficile de résoudre de manière totalement satisfaisante. Mais je peux soutenir un changement de nom de « Discussions personnelles » à « Discussions » ou autre chose si nous trouvons un favori.

Nous devrions réfléchir à l’endroit où nous utilisons ces termes afin de travailler à la cohérence, par exemple :

@awesomerobot

La discussion personnelle et le message personnel me semblent les options les plus claires. Dans la documentation, nous pourrions les appeler ainsi, et familièrement, il est plus facile de dire « envoie-moi un [chat] [MP] » et de connaître la différence entre les deux.

[debryc (Deborah Chang)]

Je continue de préférer les messages directs. C’est cohérent avec d’autres plateformes courantes comme Slack et Discord. De plus, j’ai remarqué que dans « Personnaliser le texte », le code les appelle « messages directs » ! « Envoyez-moi un MP » est également une terminologie très claire.

La complication pour Discourse est que « Messages » a été utilisé pour des publications de type sujet/e-mail entre individus.

[RickRoll]

Alors, quelle est la différence entre les chats et les MP ?

[mattdm (Matthew Miller)]

Ceci mérite probablement sa propre conversation dans UX !

Personnellement, je pense que c’est probablement une bonne idée de déprécier progressivement les MP au profit du chat. Peut-être à l’exception des messages administratifs et des avertissements.

Mais pour l’instant, les MP ont un certain nombre de fonctionnalités que je ne pense pas que les chats aient, comme les e-mails entrants.

[Moin]

Now I've got Chat what do I do with Personal Messages?

I love Official Discourse Chat Plugin - it is thoroughly polished and gives a brilliant experience for ephemeral communications within an online forum in ways we could only dream of last year. However, I’m stuck with a bit of a problem. After a few years of nudging folk to use personal messages (PMs) as a never-very-satisfactory alternative to chat, what do I do with them? Group comms are also usually fine as a chat channel. And as you need a category to anchor that anyway, there is an obvious…

[markhunte (Mark)]

Salut,
J’ai rejoint ce forum juste en tant qu’utilisateur du forum Discourse. Je détesterais voir les MP disparaître au profit du Chat.

Je n’ai pas vu la fonctionnalité de chat en action, mais ma première recherche à ce sujet me dit que ce serait une mauvaise idée quand l’une des choses que vous ne pouvez pas faire est de les rechercher.

Je partage souvent des choses, du code, des fichiers dans des MP et j’ai souvent besoin de les rechercher car ils étaient uniques à ces MP avec des individus et non dans les forums principaux.

Il semble également y avoir un manque de notifications en ce qui concerne le chat ?

Existe-t-il une liste/comparaison définitive des fonctionnalités MP vs Chat ?

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

@mattdm

Les MP ont un certain nombre de fonctionnalités que je ne pense pas que les chats aient, comme les e-mails entrants

Et les tags, les sujets et un meilleur ordre à bien des égards. De mon point de vue, les chats privés sont une perte totale de ressources

[rahim123]

Oups, la suggestion de @mattdm serait un scénario cauchemardesque pour mon forum Discourse. J’ai environ 1,7 million de messages privés, et de nombreux utilisateurs y font très souvent référence à leurs anciens messages privés, ils accordent une grande valeur à ces données et les considèrent comme permanentes. De plus, les messages privés sont souvent utilisés pour des réponses détaillées et soigneusement composées sur des questions importantes, et ce paradigme n’est pas aligné avec la nature rapide et frivole des discussions. Je n’ai même pas activé les discussions sur mon forum et je n’ai pas l’intention de le faire. Ce serait tout simplement la fin de mon forum si Discourse essayait de remplacer les messages privés par des discussions éphémères. S’il vous plaît, n’allez pas dans cette direction.

[kynic]

Je suis d’accord que le chat est destiné aux réseaux sociaux et non aux forums, et si l’on en active un, cela ajoute une charge supplémentaire aux modérateurs. Nous n’avons pas non plus activé le chat sur le forum et n’avons pas l’intention de le faire. Personnellement, je n’aime pas mettre le chat et les messages privés dans le même sac, il y avait un moyen de faire des messages privés comme un chat, tout comme il y avait un plugin pour cela (Quick Messages Plugin) une fenêtre de chat pour les messages privés pour une réponse rapide, mais créer un chat et mettre les messages privés de côté est une chose horrible faite dans le discourse.

[rahim123]

De plus, les MP peuvent déjà fonctionner comme un chat personnel grâce au chargement AJAX fantastique de nouveaux messages de Discourse et à l’indicateur de frappe de l’utilisateur. Les conversations MP en temps réel avec des réponses courtes/rapides fonctionnent très bien pour les utilisateurs qui souhaitent ce style de conversation, et plus tard, lorsque la conversation ralentit, il y aura toujours un historique permanent et consultable de la conversation qui pourra être repris à tout moment et/ou inclure des réponses plus longues et plus détaillées.

[satonotdead]

Nous avons les MP activés à partir du niveau de confiance 2 et le chat pour tout le monde.

[Canapin (Coin-coin le Canapin)]

@rahim123

De plus, les MP sont souvent utilisés pour des réponses détaillées et soigneusement composées sur des questions importantes, et ce paradigme n’est pas aligné avec la nature rapide et frivole des chats.

Discuter d’une chose rapide par chat privé (parfois juste poser une question) mène parfois à une nouvelle discussion par MP lorsque quelque chose doit être discuté plus en profondeur.

Utiliser cette façon transitoire de communiquer de cette manière aide également à avoir une boîte de réception moins encombrée de contenu de MP de « faible valeur ».

@markhunte

Existe-t-il une liste/comparaison définitive des fonctionnalités MP vs Chat ?

Une liste peut être rédigée (si quelqu’un veut le faire ), mais le chat est encore beaucoup travaillé, y compris de nouvelles fonctionnalités.

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

@Canapin

Contenu PM « de faible valeur »

Nous avons donc des discussions de faible valeur à la place et une barre latérale polluée par d’innombrables discussions privées

C’est une situation perdant-perdant. Mais je dois admettre qu’il semble que les utilisateurs ordinaires aient une barrière plus basse pour démarrer une discussion plutôt qu’un message privé. Dans mes cercles en tout cas.

[Canapin (Coin-coin le Canapin)]

@Jagster

Donc nous avons des discussions de faible valeur à la place et une barre latérale polluée avec une quantité infinie de discussions privées

D’après ce que j’ai vu sur plusieurs forums Discourse, cela diffère considérablement d’un forum à l’autre.

[rahim123]

@Canapin

D’après ce que j’ai vu sur plusieurs forums Discourse, cela diffère considérablement d’un forum à l’autre.

Je pense que c’est là le problème, je ne suis pas contre la fonctionnalité de chat dans Discourse et je suis sûr qu’elle est utile pour certaines communautés. Mais la fonctionnalité de MP ne devrait absolument pas être envisagée pour une dépréciation, car elle constitue une partie essentielle et irremplaçable de nombreuses grandes communautés.

[JammyDodger]

Je ne pense pas qu’il soit question de le déprécier. Nous l’utilisons intensivement pour notre boîte de réception de support, donc c’est assez vital pour nous.

[Jagster (Jakke Lehtonen)]

Eh bien, je et probablement personne d’autre non plus ne le pensait. Les commentaires étaient une contre-mesure et des réactions à cause de cette opinion :

@mattdm

Je pense que c’est probablement une bonne idée de déprécier progressivement les MP au profit du chat.

En bref : le sujet a dérapé et a soulevé une tempête dans un verre d’eau (enfin, ça sonne beaucoup mieux en finnois )

Mais je ne change pas d’avis à ce sujet

@Jagster

et polluer la barre latérale avec une quantité infinie de chats privés

[HAWK]

Nous n’avons pas l’intention de déprécier les MP. Chacun a la possibilité d’utiliser l’un ou l’autre, ou les deux.