"Uses must be invited by trusted users or staff, otherwise users can sign up on their own"이라는 문장은 전혀 말이 안 됩니다.
실수인 것 같은데, 어떻게 진행되는지 알려주시면 감사하겠습니다.
1개의 좋아요
핵심 단어는 “otherwise”(그렇지 않으면)입니다. 이는 후자의 설정이 꺼져 있고 "초대 전용"이 아닌 경우에 해당합니다.
4개의 좋아요
아, 알겠어요. 그 순간 놓치고 있었네요 - 죄송합니다.
2개의 좋아요
아마도 카피를 개선하면 더 명확해질 수 있을 것 같습니다.
5개의 좋아요
콤마 스플라이스는 명확성에 결코 좋은 신호가 아니에요 
3개의 좋아요
제안:
신규 사용자는 스태프나 신뢰할 수 있는 사용자의 초대 없이 가입할 수 없습니다
문장의 “그렇지 않으면” 부분은 암묵적으로 포함되어 있다고 생각합니다. 예를 들어, 비공개 설정에는 다음과 같이 쓰이지 않죠:
로그인한 사용자만 이 커뮤니티에 접근할 수 있으며, 그렇지 않으면 가입하지 않은 모든 사용자도 접근할 수 있습니다
3개의 좋아요
설명을 변경하는 것은 분명히 우리가 쉽게 할 수 있는 변경 사항이지만… 토글할 때 설명도 함께 변경하여 현재 상태를 설명하도록 하면 더 도움이 될까요?
예를 들어, 초대 전용의 경우 다음과 같이 할 수 있습니다:
true_description: "멤버는 직원이나 신뢰할 수 있는 사용자로부터 초대를 받아야 합니다"
false_description: "누구나 새 계정을 만들 수 있습니다"
8개의 좋아요
그렇게 하면 확실히 경험이 더 이해하기 쉬워질 것입니다.
제가 이 문제를 너무 오래 들여다본 건지 모르겠지만, 현재 상태가 꽤 명확해 보이지 않나요? @awesomerobot 님의 제안은 흥미롭지만, 제 첫 반응은 다음과 같습니다:
- 더 많은 번역!
- 설정의 라벨과 설명이 일치하지 않음
설정이 비활성화되어 있을 때 "Private"와 "로그인 없이 콘텐츠가 표시됨"이라는 문구를 보는 것이 현재 우리가 가진 방식보다 더 혼란스럽습니다.
아마도 더 명시적인 UI가 해답일 수 있지만, 그렇게 하면 단어 수가 늘어나고, 우리가 주의하지 않으면 사용자들도 혼란을 느낄 수 있다고 생각합니다. 한쪽 끝에 “Public”, 다른 쪽 끝에 "Private"가 있는 슬라이더를 두고 각 옵션마다 다른 도움말 텍스트를 제공하는 것은 어떨까요?
현재 UI에서 카피를 개선하는 측면에서, 언어는 그대로 유지하되 앞에 "활성화 시, …"라는 문구를 붙이는 것은 어떨까요? 그렇게 하면 설명이 활성화된 상태에서 보이는 것을 나타내며, 비활성화 상태에서는 그 반대임을 암시하는 것이 명확해질 것입니다.
2개의 좋아요
현재 레이아웃에서는 확실히 더 복잡한데, 각 섹션 내에서 변경되는 주석이 버튼에서 가장 멀리 떨어져 있기 때문입니다.
예를 들어 Private은 스위치가 토글될 때까지 'Public’으로 표시되는 것이 더 적절할 것입니다. Invite-only는 ‘open registration’ 등으로 표시할 수 있고요. 이런 식으로요.
아니면 버튼을 이동해서 주석을 바로 옆에 배치하는 것도 방법입니다.
1개의 좋아요
의도를 설명해 줄 수 있는 목업을 만들어 주실 수 있나요? 정확히 무슨 말씀인지 잘 이해가 안 됩니다.
네, 위에서 제가 설명만 변경한 것보다 한 단계 더 나아간 것이며, 이 정도가 되어야 맞겠죠?
이것 자체도 약간 혼란을 줄 수 있습니다. 왜냐하면 "이 스위치를 켜면 공개된다"고 해석될 수 있기 때문입니다. 하지만 적어도 처음 한 번 토글하면 명확해질 수 있을 것입니다.
그리고 이런 것도 있습니다:
이런 종류의 스위치 토글은 사람들이 혼란을 느끼기로 악명 높습니다. 따라서 여기서 단순한 체크박스로 돌아가는 것이 더 나을 수 있습니다.
3개의 좋아요
위에 제시하신 예시가 더 명확한 것 같습니다. 적어도 저에게는요. 잠기지 않은 자물쇠 옆에 Private라고 표시하는 것은 정말로 혼란스럽습니다.
개인적으로는 스위치 스타일을 선호합니다.
다른 예시도 훌륭하지만, 상태 설명은 어디에 표시해야 할까요?
1개의 좋아요
오늘 한 가지 생각이 떠올랐는데, 이 단계의 첫 번째 옵션 세 가지를 순서대로 뒤집는 것이 더 합리적일 것 같다는 생각이 듭니다. 대부분의 사이트가 공개 상태로, 가입을 허용하고, 승인 없이도 접근할 수 있도록 설정하기를 원할 것이라고 가정할 수 있습니다. 실제로도 그런 경우가 많을 것입니다.
즉, 대부분의 사용자는 이 단계에서 활성화된 설정 목록을 빠르게 확인하고, 설정이 원하는 대로 되어 있는지 점검하게 될 것입니다. 원하는 경우 각자의 필요에 따라 설정을 비활성화할 수도 있습니다. 기본 플랜에서 호스팅을 제공받는 경우 사이트는 비공개로만 설정되고 초대만 가능한데, 이때 이러한 차이가 매우 명확하게 드러날 것입니다. 또한, 공개 상태와 자유로운 가입을 활성화하려면 스탠다드 또는 비즈니스 플랜으로 업그레이드해야 한다는 점을 이해하는 것이 사용자에게도 자연스럽게 받아들여질 것입니다.
@ella, 어떻게 생각하시나요? 어떻게 보일지 확인해 보기 위해 목업을 만들어 보는 것이 worthwhile할까요?
2개의 좋아요
