Je me demande parfois si le type de communauté et la personnalité naturelle des membres font une différence dans les mathématiques. Peut-être y a-t-il en fait une sorte d’échelle glissante ? Si une communauté est une communauté très mature et de longue date, mais que son intention est davantage axée sur un cycle de vie plus court, par exemple pour obtenir une certification professionnelle, de « nouveaux membres » pourraient s’accumuler au fil du temps, mais comme ils terminent la certification et passent à autre chose, la majorité pourrait également naturellement passer à autre chose car la valeur fondamentale de l’espace n’est plus aussi pertinente. Bien sûr, on espérerait conserver des personnes comme leaders et mentors, mais à quel ratio cela aurait-il du sens ?
En contraste avec une communauté de « passionnés de plein air » (par exemple), où il existe une longue durée d’utilisation pour ses membres, ce type d’espace pourrait pencher davantage vers un ratio plus élevé d’engagés/lurkers… ?
Il serait intéressant d’entendre quelques réflexions à ce sujet… cheers.