Сегодня в одном из экземпляров Discourse, к которому я принадлежу, я создал тему с ограниченным доступом. Позже я сослался на неё из публичной темы на том же экземпляре, так как не заметил разницы.
Теперь я знаю о значке , который отображается рядом с темами с ограниченным доступом. Однако я задумался: не стоит ли предложить использовать другую цветовую палитру для таких тем, чтобы люди с нормальным зрением могли сразу распознать этот сигнал?
Я прочитал несколько тем здесь (поддержка нативных тем, возможность выбора разных тем пользователями, структура тем и компонентов тем — ссылки не добавлены, так как новые аккаунты часто имеют ограничения).
Это предложение по функциональности создано для сбора отзывов от других экземпляров, чтобы понять, является ли это уникальной особенностью нашего случая или же такая поддержка должна быть внедрена и поощрена более широко в Discourse.
Кстати, в данный момент, если вы скопируете ссылку из вариантов обмена (нажав на временную метку сообщения, используя иконки обмена в меню … сообщения или в нижней части темы), вы получите напоминание о том, что не все смогут просмотреть эту тему:
На мой взгляд, на десктопе есть больше возможностей для этого, поскольку на мобильных устройствах браузер перехватывает модальное окно обмена Discourse и заменяет его собственным.
Я обсуждал это с администратором нашего экземпляра Discourse.
Мне сообщили, что «закрытая тема» — это тема, в которой больше нельзя отвечать. Я имел в виду не это.
Похоже, что эта сущность называется «категория» (как же запутанно иметь оба понятия при создании новой темы). Приношу свои извинения.
Итак, я создаю тему в категории с ограниченным доступом к просмотру. Она не видна публично, а требует, чтобы профиль был назначен в группу.
Затем пользовательские стили CSS привязываются к классу .read_restricted.
Я имею в виду не кнопку «поделиться постом», а предпросмотр поста (на экране ноутбука он находится рядом с редактором, в котором вы пишете). Если вы вставите туда определённые ссылки, система сгенерирует предпросмотр.
Я ожидал, что мне будет показано предупреждение о том, что ссылка на пост на том же экземпляре может быть ограничена (это должно быть известно на этапе разрешения). Это снизило бы когнитивную нагрузку, которую мне приходится удерживать при написании нового поста.
Вместо этого мой исходный пост касался написания сообщения с ограниченным доступом (как определено в моём предыдущем посте здесь), а затем ссылки на него в публичной категории.
«Опасность» здесь заключается в утечке информации об ограниченных частях Discourse, которые не должны быть известны всем.