Is it ethical to block, silence, mute or ban a user without telling them?
As a comparison on social media like Twitter and Reddit, they will ban or shadow ban accounts. They have done this recently to progressive candidates. Is censorship ok now?
2 „Gefällt mir“
When silencing a user, an automatic message is sent to that user informing them that their account is temporarily on hold. When suspending someone, I think there is an option to send an email informing them about their suspension. (Not 100% sure though).
When it comes to mute someone, it’s your choice to do so. Why should they know about that? You do not want to receive any notifications related to that user and that’s why you mute them. Imagine being a user and everyday a message is sent to you saying that someone has muted you. Would you be happy about that? No. It just causes drama.
2 „Gefällt mir“
In my opinion if you suspend them then they probably know why…
Sort of relates to this post Jeff made
2 „Gefällt mir“
According to the TOS, it is the right of the forum owners:
https://meta.discourse.org/tos#heading--enforcement
The company may restrict, suspend, or close your account on the forum according to its policy for handling copyright-related takedown requests, or if the company reasonably believes that you’ve broken any rule in these terms.
Agree, however, it is a good idea to notify users in their own profile if that is done.
For two decades on our forum, we have always notified users when our moderation team took any admin action and we provided users a process to appeal.
Sometimes even mods have a “bad day” and make mistakes, for sure.
3 „Gefällt mir“
Es scheint, dass Discourse nun eine Benachrichtigungs-E-Mail an den stummgeschalteten Benutzer sendet, in der der Grund „Warum stummschalten Sie diesen Benutzer?“ in der Nachricht enthalten ist. Dies scheint ein Fehler zu sein. Ich dachte, das Feld „Warum stummschalten Sie diesen Benutzer?“ sei nur für interne Zwecke bestimmt und sollte niemals dem Benutzer angezeigt werden. Und ich denke, der stummgeschaltete Benutzer sollte nur dann eine E-Mail erhalten, wenn das optionale E-Mail-Feld ausgefüllt ist.
4 „Gefällt mir“
Der Standardtext für diese Benachrichtigung lautet: „Konto vorübergehend gesperrt“ und „Sie können nicht antworten oder Themen erstellen, bis ein Mitarbeiter Ihre letzten Beiträge überprüft hat“.
Dies scheint korrekt zu sein, wenn ein Konto automatisch vom System stummgeschaltet wird, aber ich war überrascht, dass dies auch gesendet wird, wenn ein Konto manuell von einem Administrator stummgeschaltet wird. Dies kann natürlich angepasst werden, aber es wäre gut, wenn der Standard-Systemtext eine einfache Benachrichtigung wie nur „Konto wurde stummgeschaltet“ hätte, wenn dies manuell erfolgt.
Dies ist mir auch aufgefallen, es ist im Formular nicht ersichtlich, dass das Geschriebene an das Benutzerkonto gesendet wird.
1 „Gefällt mir“
Dies ist eine alte Funktionsanfrage, die mir gerade bei der Suche nach der Benachrichtigung über Kontostummschaltung angezeigt wurde.
Mit der Option, einzelne Benutzer stummzuschalten, wird meiner Meinung nach eine Benachrichtigung an den stummgeschalteten Benutzer gesendet, wenn er von einer bestimmten Anzahl anderer Benutzer stummgeschaltet wurde (das könnten drei sein?), was besser sein könnte, als eine neue individuelle Benachrichtigung zu senden, die angibt, welches bestimmte Mitglied sie stummgeschaltet hat.