Groupes de parents et sous-groupes

I’d love a feature that allows us to nest groups.

For example, let’s say that I have a volunteer organization. There are different groups of volunteers with different functions. One group of volunteers is working on the online forum. Another group is working on an upcoming potluck party.

I’d love to be able to add someone to project based sub-groups, let’s say “online-forum” and “potluck-party” and have everyone in these groups automatically be placed in a “volunteer” group.

7 « J'aime »

What problem are you trying to solve?

You can give category access to any number of groups, so you can give access to the volunteer category to all of those subgroups, and, perhaps, but even bother with a volunteer group.

I want to be able to message the group. Let’s say we have a volunteer-only appreciation event. I’d like to be able to @volunteers in order to notify everyone.

I don’t want every volunteer to be notified every time a topic is created in the Volunteer category, so setting every group to watch the category wouldn’t work. I want to reserve the messages for special occasions.

1 « J'aime »

How are your users getting into Discourse? Are you using any form of identity management, or single sign-on?

You could create announce categories for the announcements. But you’d need a plugin to force having them watched.

I think that would be easier than the plugin to create sub groups.

People can only sign up using emails at the moment.
We mostly add people by invite.
We have a public facing part of the forum for discussions, announcements, and events and jobs postings that are open to anyone.
We have an internal facing part of the forum for projects that only people who are volunteering for that project have access to.
When someone joins a volunteer effort who isn’t already on Discourse, we invite them into the relevant group and all communications about the volunteer effort goes through Discourse.

Are you saying we could create an announcements sub-category within the volunteers category and use a plug-in like https://meta.discourse.org/t/ability-to-force-subscription-to-a-category/66357/2? That could work for the messaging use case. It still creates redundancy, where I need to give access to the volunteers category to every volunteer group AND add the same groups to the plug-in, but it’s certainly better than having redundancy at the user level. Thanks!

I continue to think having sub-groups and parent groups is a good idea. Categories are about organizing topics and groups are about organizing people. They often overlap but aren’t the same.

3 « J'aime »

I’m looking to have sub groups to be public only to parent or relate groups.

The problem I’m wanting to solve is enabling volunteers to be able to freely join or leave groups that relate to the categories.

Something like tag_groups. Being able to determine which groups are ‘public’ for that categoru.

3 « J'aime »

I’ve thought of another reason to have parent groups, or at least ways to categorize groups.

Right now I have multiple groups that serve different purposes.

Project Groups

  • Online Forum Circle
  • Branding Circle

Affinity Groups

  • Black, Indigenous, and People of Color
  • LGBTQ

Event Alumni

  • 2018 EDU Potluck Party
  • 2019 Youth-Led Collective Impact Gathering

Right now there’s no easy way to categorize them. I could potentially have a naming mechanism, but something like

  • affinity-bipoc
  • affinity-lgbtq
  • alumni-2018-edu-potluck-party
  • alumni-2019-youth-led-collective-impact-gathering
  • circle-branding
  • circle-online-forum

seems really clunky to me, and long!

I imagine tag groups were created for the same reason.

2 « J'aime »

Our group problems that need a solution:

  1. We have a lot of groups (>60); this is overwhelming
  2. Many groups are effectively sub-groups of other groups
  3. If in a sub-group, a user would always need to be included in the larger group.
  4. It is an administration headache to ensure that everyone is in all the groups they need to be in; and that the categories have all of the sub-groups in them (especially with sub-categories)

While there is room to tidy up and hide many of our groups, it would certainly simplify things for us if we had sub-groups.

In Active Directory, this makes maintaining the group structure and the veracity of the people in them enormously easier - especially with a larger organisation. But it is also likely pretty curly to implement and will break many things (such as plug-ins). It has certainly taken our Microsoft colleagues about a decade to sort out!

4 « J'aime »

A plugin could add a custom field, parent group, to a sub group that would add users to the parent group when they joined. That would be fairly straightforward.

Things would get stickier knowing whether to remove someone from the parent if they left the child.

2 « J'aime »

Je soutiens la mise en œuvre de cette fonctionnalité !

Is there already a feature for creating subgroups? I found a post here but it doesn’t provide the solution but mentions a plugin is feasible.

My use case would be:
Parent group:

  • PythonUsers

Child groups:

  • Python-Specialists
  • Python-Admin
  • Python-Basic

And here we can use @PythonUsers to notify all specialists, admin and basic users. But if I just want to request the input of just the python specialists I use the @PythonSpecialists group tag.

4 « J'aime »

Le discours est orienté dans l’autre sens. Vous créez des catégories (et éventuellement des sous-catégories) et permettez aux gens de rejoindre des discussions dans ces catégories. S’ils veulent recevoir des notifications, ils peuvent définir leurs préférences de notification pour chaque catégorie à l’aide de la cloche bleue.

Vous pouvez également créer des groupes qui peuvent être @mentionnés dans les sujets pour les inclure dans les conversations, si vous utilisez un système comme celui que vous avez spécifié, par exemple @pythonusers (tous ceux utilisant Python) et @python-specialists (juste les spécialistes de Python).

Mais idéalement, vous devriez d’abord définir la structure de vos catégories.

3 « J'aime »

Nous utilisons les catégories différemment des groupes et je dois créer des sous-groupes au sein d’un groupe individuel. Est-ce possible ?

Bonjour Jenny ! Non, il n’y a pas de fonctionnalité pour créer des sous-groupes, ni pour les visualiser en hiérarchie. Toutefois, vous pouvez toujours créer des groupes avec des membres qui se chevauchent.

Pouvez-vous décrire plus en détail ce que vous souhaitez faire ?

@tobiaseigen merci beaucoup pour votre réponse. Nous avons un groupe appelé Advisors et je cherche un moyen de permettre à nos marques de rechercher des conseillers ayant certains domaines d’expertise (par exemple, marketing, ventes, etc.). Ainsi, les conseillers choisiraient 3 domaines d’expertise et rejoindraient/s’abonneraient à ces groupes. Ainsi, si une marque a besoin de contacter les conseillers en marketing, elle a une ligne directe avec tous ceux qui ont sélectionné ce domaine d’expertise.

1 « J'aime »

Vous pouvez toujours créer une hiérarchie en utilisant les noms de groupes. Quelque chose comme :

Conseillers
Conseillers-marketing
Conseillers-ventes

1 « J'aime »

Je soutiens la mise en œuvre de cette fonctionnalité.

+1 pour cette fonctionnalité. Je peux imaginer un cas d’utilisation où, si vous enseignez un cours qui a des classes hebdomadaires à des jours différents (par exemple, 1 cours chaque lundi, un autre cours chaque mardi, tous dans le cours A100), alors un groupe peut être utilisé pour tous les étudiants A100 où chaque classe du lundi/mardi sont des groupes distincts au sein du groupe parent.

De cette façon, les annonces/matériels de cours pour l’ensemble du cours peuvent être envoyés au groupe parent, tandis que les classes de jours individuels (par exemple, la classe du lundi) ont leur propre catégorie de questions et réponses.

Ce nouveau plugin (non officiel) offre cette fonctionnalité de manière agréable :

4 « J'aime »