Ich empfehle Ihren Administratoren erneut dringend, die Empfindlichkeit zu überprüfen. Bis diese Option ausprobiert wurde, gibt es nicht viel mehr zu sagen.
1 „Gefällt mir“
Das scheint so zu sein. Ich bin überrascht, dass dies geändert wurde, und hatte keinen Grund zu wissen oder zu glauben, dass dies geschehen würde. Dass es mit dem Update passiert ist, ließ mich vermuten, dass es damit zusammenhängt, da unser System hervorragend funktionierte (und hoffentlich wieder tun wird). Ich kann die Einstellungen nicht sehen, und ich hoffe, dass Sie in Betracht ziehen, Moderatoren eine Ansicht davon im Dashboard zu ermöglichen, bitte? 
Und hoffentlich werden die oben beschriebenen Probleme für jeden nützlich sein, der überlegt, seinen Schwellenwert auf 1 Flagge zu setzen, insbesondere wenn dieser zuvor höher war.
Das ist überhaupt keine Meldung, in keiner Weise. Es ist einfach eine PN, wie jede andere PN, die man senden würde.
Dein Problem scheint zu sein, dass die Empfindlichkeitseinstellungen für Meldungen auf dieser bestimmten Instanz von den Mitarbeitern manuell angepasst wurden, @ubik.
Das scheint nicht der Fall zu sein; der Forum-Administrator hat nicht erwähnt, dies getan zu haben, als ich das Thema bei ihm angesprochen habe. Wir kommunizieren, und es scheint keine bekannte Ursache dafür zu geben.
Ich habe einige Tests durchgeführt, um dies genauer zu definieren:
Beiträge, die von TL3-Nutzern (Reguläre Nutzer) mit einer Zustimmung von 100 % bis hinunter zu 62 % (ich habe nichts darunter getestet) gewichtet für „Zustimmende Flaggen
[quote=“Ubik, post:24, topic:123366”]
Beiträge, die von TL3-Nutzern gemeldet wurden, sinken von 100 % auf 62 % (ich habe nichts darunter getestet). Die Gewichtung für „Zustimmungs-Meldungen
2 „Gefällt mir“
Etwas anderer Fall, Forumsversion v2.3.2 +4
- Ein Benutzer erstellte einen Beitrag und erhielt zwei Flaggen mit dem Grund „Unangemessen
3 „Gefällt mir“
Hast du dazu Kommentare, @eviltrout? Vielleicht wäre ein Button „Zeige mir, wie dies zustande kam
5 „Gefällt mir“
Einige Informationen wären hilfreich, aber trotzdem…
Heute war wieder eine Flagge für tl2 zum Thema, und das Thema wurde erneut versteckt. Wir müssen einen Moderator im Dienst haben, damit ein Thema nicht verschwindet. Der Benutzer hat bereits fünf Systembenachrichtigungen erhalten und ist in Panik geraten.
Das ist definitiv seltsames Verhalten.
Ich plane, das hinzuzufügen, hoffentlich noch diese Woche.
2 „Gefällt mir“
Ich habe einen Pull Request für meinen ersten Versuch, mehr über Reviewables zu erklären:
Klicke auf dieses kleine Fragezeichen-Symbol:
Und du wirst so etwas wie folgendes sehen:
14 „Gefällt mir“
Oooo das sieht wirklich toll aus, @eviltrout! 
3 „Gefällt mir“
Das wird definitiv zu einem Problem – es gibt hochvertrauenswürdige Benutzer, die Beiträge markieren, mit denen sie nicht einverstanden sind oder die sonst von Moderatoren abgelehnt würden, mit Zustimmungsquoten von -70 % oder mehr. Wir bekämpfen dies, indem wir die Empfindlichkeit entsprechend einstellen, aber ich frage mich fast, ob es nicht einen Punkt gibt, an dem die Flaggen eines Benutzers komplett ignoriert werden sollten, wenn ihr Verhältnis zu stark absinkt?
Ich vermute, das Problem dabei ist: Wie bringt man einen Benutzer jemals aus dem „Flaggen-Reinigungslager" heraus, wenn er einmal in diesen Zustand gerät? 
1 „Gefällt mir“
Das wird wahrscheinlich passieren müssen.
Ich verstehe deinen Punkt, da ein Moderator den Status bei den Flaggen nicht mehr anzeigt, weil er sie nicht sieht
Eine Idee, die ich habe, ist, dass das Flaggen-Reinigungslager für die betroffene Person im Laufe der Zeit „verfällt“, sodass diese Flaggen schließlich wieder eskaliert werden. Dann kann der Prozess sich wiederholen, je nachdem, wie diese Flaggen bewertet werden? Was denkst du, @eviltrout?
5 „Gefällt mir“
Hallo, ich versuche, die Einstellungen zu konfigurieren, wann ein Beitrag ausgeblendet werden soll. Selbst nachdem ich die Informationen im verlinkten How-to „Benutzer-Reputation und Flaggen-Prioritäten
1 „Gefällt mir“
@eviltrout, oder sonst jemand?
Interessant. Das „Flaggenverhältnis“ hat bereits jetzt einen Zeitrahmen, sodass es, wenn wir das Reinigungslager allein darauf stützen, automatisch abläuft. Das könnte ausreichen.
Sobald ich das Score-Modal habe, können wir vielleicht mit @orenwolf zusammenarbeiten, um eine neue Formel zu entwickeln, die dies basierend auf echten Daten handhabt. Ich plane, es morgen zusammenzuführen.
Der einfachste Weg, die Mathematik zu verstehen, ist es, zu warten, bis der oben erwähnte PR verlinkt ist.
Ja.
Kannst du erklären, warum du das tun möchtest?
4 „Gefällt mir“
Es wäre schön, den Benutzern das alte, leicht verständliche System zurückzugeben. Wir betreiben das Forum ohne Benutzer mit hohem Vertrauensniveau, daher galt früher: 3 Flaggen und du bist draußen, keine Ausnahmen. Das hat gut funktioniert, niemand hat sich beschwert.
Okay, was ich möchte, ist eine allgemeine Nachschlagetabelle für die verschiedenen Begriffe, damit ich das tatsächliche Ergebnis auf meinem Forum berechnen kann. Ich vermute, ich kann das durch Analyse von Beiträgen, die nach Einführung des Systems einmal versteckt wurden, rückwärts erschließen. Das würde jedoch bedeuten, dass neue Administratoren wie ich den Benutzern eine Einstellung zur Verfügung stellen müssten, um die Auswirkungen zu sehen, und dann durch das Ansehen der versteckten Beiträge verstehen müssten, warum das so ist.
Wenn es, wie es aussieht, ein einfaches System für die möglichen Gewichte der verschiedenen Begriffe in einer Addition und einen Schwellenwert für jede Einstellungsstufe gibt, wäre es schön, dies von dir zu erhalten.
Eine Tabelle, so etwas vielleicht?
Vertrauensstufe 0 – 1 Punkt
Vertrauensstufe 1 – 2 Punkte
Vertrauensstufe 2 – 3 Punkte
Vertrauensstufe 3 – 5 Punkte
Typ Spam – 10 Punkte
Typ inapp – 1 Punkt
Typ X …
Benutzerkonto 0,25 – 1 Punkt
Benutzerkonto 0,5 – 3 Punkte
Benutzerkonto 1,0 – 5 Punkte
Niedrig – erfordert 20 Punkte
Mittel – erfordert 10 Punkte
Hoch – erfordert 5 Punkte
1 „Gefällt mir“
Ich wäre offen für die Möglichkeit einer Einstellung, die die verschiedenen Gewichte entfernt und die Punktzahl für jede Flagge auf 1 setzt. Ich empfehle dir jedoch dringend, zunächst auf die neueste Version von Discourse zu aktualisieren und die neue (?) Symbolfunktion zu nutzen, um dir einige Werte anzusehen.
Probier es eine Weile aus und komm dann mit Feedback zurück, basierend auf den angezeigten Punktzahlen.
4 „Gefällt mir“
Ich kann bestätigen, dass das (?) Feature jetzt in discourse tests-passed ist, und ich würde mich über Feedback freuen.
7 „Gefällt mir“
Gerade hat ein TL2-Benutzer mehrere Beiträge in einem Thread als themenfremd markiert, und sie wurden sofort ausgeblendet, bevor ich die Meldungen überprüfen konnte. Dadurch erhielt der Ersteller des Threads (OP) eine Reihe ungerechtfertigter E-Mails. Die Bewertung zeigt 1,0 + 2,0 Vertrauensniveau + 3,0 Benutzerpräzision, was insgesamt 6,6 ergibt. Die zum Ausblenden eines Beitrags erforderliche Punktzahl betrug jedoch nur 3,9. Das ist ein enormer Unterschied, und ich vermute, dass eine Einstellung der ‘Sensitivität für das Ausblenden von Beiträgen’ auf ‘Niedrig’ keinen Unterschied gemacht hätte. Ich denke, nur Benutzer mit Vertrauensniveau TL3 oder höher sollten Beiträge automatisch ausblenden können.
3 „Gefällt mir“