Concordo pienamente con questa affermazione. L’utente finale non ha motivo di sapere quale versione di quale software per forum viene utilizzata. Ho letto che su alcuni software per forum in passato includevano il numero di versione nel footer con il copyright e si è scoperto che alcune versioni presentavano una falla di sicurezza e le persone prendevano di mira i siti che eseguivano quella particolare versione del suddetto software.
Io stesso non ho problemi a far sapere agli utenti quale software sto usando, anche se ho acquistato la rimozione del copyright su quasi tutti i software per forum che ho utilizzato in passato, non perché volessi nascondere ciò che stavo usando, ma perché penso che dovrebbe essere una scelta del cliente visualizzare ciò. Se un membro della mia community mi chiedesse quale software sto usando, non avrei problemi a dirglielo.
Amo il fatto che, pur essendo gratuito da auto-ospitare, Discourse non mostri il copyright per impostazione predefinita, proprio come un altro software per forum che sto usando. Odio che quando pago centinaia di dollari per qualcosa, sono costretto a mostrare il copyright a meno che non paghi centinaia in più, ma ahimè, immagino che le cose funzionino così.
Tornando all’argomento, non ho ancora usato questo software per forum abbastanza a lungo da sapere se ci sono potenziali vulnerabilità, ma non penso che i numeri di versione debbano essere mostrati sul lato rivolto ai membri della community. È qualcosa che solo gli amministratori e simili devono sapere quando hanno bisogno di supporto per qualcosa.
Come possono gli utenti finali comunicare agli amministratori che stanno utilizzando una versione obsoleta e necessitano di un aggiornamento, se agli utenti finali non è nemmeno consentito verificare quale versione stanno utilizzando?
I non amministratori non hanno bisogno di sapere quale versione viene utilizzata su un sito. Se l’amministratore non ha aggiornato, o non può farlo a causa di un plugin o tema in uso, o le limitazioni del server non consentono l’aggiornamento a versioni più recenti, o forse l’amministratore semplicemente non ha pensato di aggiornare. Ancora una volta, non c’è motivo per cui un non amministratore debba sapere quale versione viene utilizzata.
Penso che la mia risposta al tuo argomento precedente su questo punto sia ancora valida:
Ma per riportare la discussione sull’argomento di questo topic, l’aggiunta di “powered by Discourse” è abbastanza recente e stiamo esplorando diversi approcci per abilitarla. Potremmo iniziare ad abilitarla di default per i nuovi siti, ma siamo consapevoli dell’impatto che potrebbe avere su quelli esistenti. Tuttavia, poiché è abbastanza facile disattivarla, questa potrebbe anche essere un’opzione.
Questo è un modo abbastanza comune e non ci sono veri svantaggi. Quindi dovreste farlo, perché scommetto che il problema più grande per CDCK non è alterare le cose per i clienti paganti.
E il più grande vantaggio è che possiamo chiudere questa… discussione inutile e passare ad altre delusioni
Va bene. Lasciamo perdere il numero di versione. Probabilmente una stringa di commit di GitHub che mamma e papà a casa non capirebbero comunque. (Non lo so. Come semplice utente finale non posso vederlo.)
Che ne dici invece di una “data di freschezza”, che consenta all’utente finale di farsi un’idea di quanto i loro amministratori abbiano lasciato scivolare Discourse, senza dover porre loro domande potenzialmente irritanti ogni volta che vogliono controllare.
A proposito, se chiudi questo argomento, cosa succederà a questa risposta via email che sto inviando?
