Les messages privés disparaissent lorsque l'expéditeur est le même que le destinataire

Je ne sais pas s’il s’agit d’un bug ou d’une fonctionnalité, mais comme quelque chose d’inattendu s’est produit, je le considère comme un bug :wink:

J’ai essayé de m’envoyer un message privé, principalement parce que les brouillons échouent parfois. Le compositeur m’a demandé si j’avais oublié d’ajouter un autre destinataire parce que je m’envoyais un message à moi-même. Je l’ai fermé et tout allait bien.

Sauf que je ne trouve ce message privé nulle part. Il a totalement disparu.

J’ai ajouté un nom de sujet et une nouvelle étiquette aussi.

Lorsque j’ai appuyé sur Envoyer, Discourse m’a dit qu’il ne pouvait pas créer d’étiquette. C’est un autre problème, car si je ne peux pas créer de nouvelle étiquette, même en tant qu’administrateur, le compositeur ne devrait pas proposer de créer une étiquette du tout.

Mon forum a été mis à jour hier soir (mon heure locale :wink: et il s’agit de la version 2.9.0.beta2 38cbca3f67.

(Maintenant, DiscourseHub affiche un sujet non lu, mais pas de nouveaux messages. C’est probablement une chose différente car Hub le fait de temps en temps. La seule solution est de supprimer le forum de Hub et de le reconnecter ; vraiment ennuyeux car je ne peux pas faire glisser les forums dans l’ordre que je veux)

Et… je réalise maintenant que je devrais essayer si la même chose se produit ici aussi. Je le ferai tout de suite.

Non. Je ne peux pas non plus m’envoyer un message privé ici. Il est envoyé, mais il disparaît. Est-ce juste une autre erreur d’utilisateur ?

1 « J'aime »

Une nouvelle version sortira pour corriger ce problème. La bêta est disponible et je l’ai testée. ça fonctionne :slight_smile:

2 « J'aime »

Pouvez-vous voir votre message dans « envoyés »

2 « J'aime »

Oui, il est là. (Et quelque chose de plus pour atteindre la limite de 20 caractères :wink: )

3 « J'aime »

Il ne s’affiche pas dans la boîte de réception, mais il s’affiche dans les messages envoyés


2 « J'aime »

Vous pouvez également ajouter in:personal à la recherche, et cela devrait afficher ceux qui sont envoyés et reçus. :+1:

1 « J'aime »

Joli tour de passe-passe, mais pas de chance du tout.

1 « J'aime »

Désolé, je voulais dire aussi bien qu’un mot-clé. :slightly_smiling_face:

1 « J'aime »

Je vois.\n\nEh bien, j’ai essayé d’utiliser note car j’essaie en fait de résoudre le problème des brouillons — un créateur de contenu a besoin de plusieurs brouillons. Utiliser des messages privés pour cela était une solution possible — mais ça n’a pas marché.\n\n(Parce que les brouillons sont vraiment limités ici et visent à sauvegarder un seul texte, un peu comme la sauvegarde instantanée, il n’y a que deux solutions, à ma connaissance :\n* utiliser un groupe et une « catégorie personnelle »\n* utiliser une application totalement différente ; j’utilise maintenant une application iOS nommée Ulysses car j’écris principalement avec mon iPad\n\nEt maintenant, je suis complètement hors sujet ::squinting_face_with_tongue:)

Êtes-vous capable de reproduire cette disparition ?

Je pense qu’il y a quelques mois, le message est également apparu dans la boîte de réception, pas seulement dans les messages envoyés. Si vous êtes habitué à ce comportement, le message disparaît maintenant.

Si un message n’apparaît pas dans la boîte de réception, il est quasiment inutilisable. Il y a une raison pour laquelle je (ou quelqu’un d’autre) l’utilise : les brouillons. Chaque fois que quelqu’un demande s’il y a une possibilité de sauvegarder plus d’un brouillon, la réponse est d’envoyer un MP à soi-même.

D’un point de vue UX, le MP envoyé doit apparaître dans la boîte de réception (ou sur ? Je déteste vraiment les prépositions :smile:), même lorsque l’expéditeur est le même que le destinataire. Et lorsqu’un utilisateur utilise beaucoup les MP, trouver un message pertinent est beaucoup plus difficile lorsqu’il est enfoui dans la boîte d’envoi.

Bien sûr, ce n’est pas une question de haute priorité. Mais cela devrait être corrigé à un moment donné et il n’y a alors que deux options :

  • le destinataire ne peut pas être le même que l’expéditeur (et ce n’est pas une option, si j’ai bien compris, car cela casserait aussi les CC des messages de groupe ?)
  • le message envoyé va dans la boîte de réception comme prévu

Il y a aussi une troisième voie : autoriser plus d’un brouillon :wink: