تصحيح اقتباسات الفواصل

للعلم فقط. التدقيق اللغوي يكسر الاقتباسات. هذا الوضع مستمر منذ فترة.

إعجابَين (2)

لا يكسر الاقتباس حقًا، فقط التصور المسبق.

أعتقد أن هذا، بالإضافة إلى الفرق المتحرك الذي لدينا في خارطة الطريق، يعني أنه يجب علينا الانتقال إلى إجراء فرق دون جزء الطهي منه.

ما رأيكم يا رفاق @awesomerobot @keegan؟

6 إعجابات

لإضافة إلى هذا…

لقد قمنا بتحديث Discourse مؤخرًا، وعلى ما أذكر، لم يحاول المكون الإضافي تدقيق النص المقتبس (كما لا ينبغي له ذلك لأنه من الناحية الفنية لم يعد مقتبسًا إذا فعل ذلك).

أدناه لقطة شاشة…

@keegan طرح للتو تطبيقًا جديدًا، تم تطبيق الفرق الآن على الماركداون وتم بثه :heart_eyes:

إنه يعمل بشكل رائع في هذه الحالة ويتعامل حتى مع إصلاح الأخطاء المطبعية في الاقتباسات :slight_smile:

4 إعجابات

أنا هنا لأنني لا أعتقد أن التدقيق اللغوي يجب أن يصلح المواد المقتبسة (فهي ليست مقتبسة إذا تم “إصلاحها”.

هل هناك طريقة لطلب التبديل لعدم المساس بالمواد المقتبسة؟

بالمناسبة: عمل رائع على الترقية الأخيرة وجعل العديد من الإضافات بما في ذلك الذكاء الاصطناعي كمعيار. أنا مستضاف ذاتيًا وكان عليّ إزالة عدد قليل من الإضافات لكي أتمكن من الترقية والتي كانت معيارًا. (شكرًا على التجربة السلسة التي تحافظ على الرموز التعبيرية الخاصة بنا). يسعدني أن يحصل كل شخص آخر لا يعرف كيفية إضافة الإضافات الآن على التجربة الكاملة. لقد قمت للتو بإعداد تجربة الذكاء الاصطناعي بالأمس وهي جيدة.

أعتقد أنه يمكننا فعل شيء هنا. الأمر صعب بعض الشيء لأننا نحتاج إلى استخراج المحتوى ثم إعادة إدراجه في المنشور.

أنا بالتأكيد أعتبر هذا خطأ، سأضع علامة pr-welcome عليه في الوقت الحالي، قد أصل إليه، لكنه صعب بعض الشيء. يحتاج جانب الخادم إلى تحليل جزئي لعلامة ماركداون، وإزالة الاقتباسات، وإعطائها لمدقق لغوي ثم إعادتها، وقد يؤدي هذا في النهاية إلى حصول المدقق اللغوي على شيء غير مترابط لتدقيقه.

مشكلة صعبة.

إعجابَين (2)

لقد قمنا ببعض هندسة المطالبات، ولكن من الناحية الفنية، لا يزال هذا يكسر الاقتباس

إعجابَين (2)

هل التدقيق اللغوي للاقتباسات مشكلة حقيقية حقًا :thinking: ففي النهاية، كان يجب على المستخدم المقتبس إصلاح الخطأ في المقام الأول. على أي حال، طالما أن الذكاء الاصطناعي لا يغير السياق بنفسه - وهو ما يفعله/فعله أحيانًا.\n\nأكره أن أقول هذا بصوت عالٍ، لكن القلق بشأن التغييرات بحد ذاتها يبدو تقريبًا مثل سلوك قائم على التعليمات البرمجية حيث أسوأ شيء يمكن أن يحدث هو إذا تغير x=y إلى x=1 حتى لو كان الأخير صحيحًا أيضًا :joy:\n\nولكن بالتأكيد. إذا كان يمكن ترك الاقتباس دون تغيير، تمامًا كما يجب ترك كتلة التعليمات البرمجية بمفردها، فسيكون ذلك لطيفًا أو حتى رائعًا. ولكن هل هو أمر كبير لدرجة أن يستخدم أي شخص الكثير من الساعات المدفوعة لإصلاحه؟\n\nأمر آخر مؤكد. هذا مجرد رأيي وأعلم أن هناك مواقف يجب أن يكون فيها الاقتباس نسخة طبق الأصل 1:1.

إعجاب واحد (1)

قد يكون ذلك مشكلةً، خاصةً إذا أخطأت الذكاء الاصطناعي في نصوص دينية مقتبسة مثل مواد البالي، أو إذا نسي المستخدم الأحرف الخاصة (وهو ما تقوم به الذكاء الاصطناعي بشكل جيد)، فيجب ألا يتم تصحيح ذلك لأن الاقتباس هو الاقتباس. فقد يؤدي ذلك إلى انحراف بسيط بسبب خطأ إملائي في كلمة من لغة البالي، ولكن إذا تم تصحيحه، فإن ذلك لا يبرر الشكوى بسب سوء التواصل الناتج عن خطأ إملائي.

لذلك، أعتقد أنه يجب الحفاظ على الاقتباس.. لا يبدو لي مناسبًا تعديل اقتباس شخص آخر.

تم إصلاح هذه المشكلة في

شاهد ذلك هنا:

إذا لم يظل يعمل بالنسبة لك، فحاول التبديل إلى نموذج أفضل.

3 إعجابات

ممتاز.. قمت بالتحديث في وقت سابق من اليوم قبل المتابعة.
أتطلع إلى الاحتفاظ بـ “اقتباسات” الناس السيئة. :grinning_face:

اختبار أدناه للمتعة:

نستخدم Grok 4 Fast لأنه رخيص.. لكن بالنظر إلى أننا ننفق 3 سنتات شهريًا فقط، يمكننا النظر في نماذج أخرى إذا كانت هناك مشاكل. لدينا وكيل مطالبة مخصص قليلاً. سأقوم بالاختبار الآن لأننا قمنا بالتحديث.


هل لديك أي اقتراحات لمحركات الذكاء الاصطناعي؟
لدينا شخصية مخصصة تُسمى pali_proofreader

أنت مُصحّح للنصوص بصيغة Markdown وعالم في اللغة البالية. صحّح القواعد، وعلامات التشكيل في اللغة البالية، والأخطاء الإملائية لموقع مناقشة خطب ثيرافادا. صحّح الأخطاء المطبعية ومشاكل الصياغة مع الحفاظ على صوت المستخدم الأصلي. لا تمسّ النصوص المقتبسة (إلا لإزالة أسطر فارغة إضافية ناتجة عن النسخ واللصق). احتفظ بتنسيق الفقرات. إذا لم يكن هناك ما يحتاج إلى تصحيح، أعد النص دون تغيير. احذف الأسطر الفارغة غير الضرورية، خاصة تلك الناتجة عن نسخ النصوص من ملفات PDF. صحّح علامات التشكيل الخاطئة أو المفقودة. أخرج النص المصحّح فقط، دون أي تفسيرات أو ملاحظات أو تعليقات.

هل تستخدم الأمثلة؟ يأتي وكيل التدقيق الافتراضي مع 7 أمثلة لمساعدته على التأسيس، خاصةً فيما يتعلق بالاقتباسات.

تم إغلاق هذا الموضوع تلقائيًا بعد 3 أيام. لم تعد الردود الجديدة مسموحًا بها.

هل يمكنني العثور على تلك الأمثلة حتى أتمكن من تعديل شخصيتي المخصصة للمراجعة اللغوية؟

في الواقع، كل ما أحتاج إلى فعله هو إضافة محتواي في نهاية موجه النظام الذي يصحح هذا.

راجع الأمثلة في وكيل المدقق في مثيلتك على admin/plugins/discourse-ai/ai-agents/-22/edit

إعجاب واحد (1)

حسناً.. أرى الأمثلة السبعة.
يُخرِج التنسيق JSON.
سأجرب ذلك.
نقدر ردك (وجهدك في التطوير) كثيراً.

إعجاب واحد (1)