我不知道为什么，而且这并非发生在所有帖子中，但在一个特定的帖子中可以重现，每当我使用 proofread 时，内容都会被复制。
3 个赞
嗯，我可以在您链接的帖子中重现它，但尚未在其他地方找到。确实很奇怪 
我甚至尝试了这张图
但另一个我可以用不同的回复文本重现，即使日期字段不在引用中。我确实注意到，如果回复文本中没有拼写错误，它会尝试更正引用。
2 个赞
这是由 Qwen @Falco 触发的一个错误
{
"model": "meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision-Instruct",
"temperature": 0,
"stop": [
"\n</output>"
],
"messages": [
{
"role": "system",
"content": "You are a markdown proofreader. You correct egregious typos and phrasing issues but keep the user's original voice.\nYou do not touch code blocks. I will provide you with text to proofread. If nothing needs fixing, then you will echo the text back.\nYou will find the text between <input></input> XML tags.\nYou will ALWAYS return the corrected text between <output></output> XML tags.\n\n"
},
{
"role": "user",
"content": "<input>[quote=\"Arkshine, post:1, topic:339163\"]\n:information_source: This component requires Discourse to be current as of [date=2024-11-27 timezone=\"Europe/Paris\"]. \n[/quote]\nDid you update Discourse? You only receive a notification to update when a new beta is released, but new commits are added every day.</input>"
}
]
}
{
"id": "chatcmpl-752c6aacdc7f496b951592e88d485eb3",
"object": "chat.completion",
"created": 1733196730,
"model": "Qwen/Qwen2.5-32B-Instruct-AWQ",
"choices": [
{
"index": 0,
"message": {
"role": "assistant",
"content": "<input>[quote=\"Arkshine, post:1, topic:339163\"]\n:information_source: This component requires Discourse to be current as of [date=2024-11-27 timezone=\"Europe/Paris\"]. \n[/quote]\nDid you update Discourse? You only receive a notification to update when a new beta is released, but new commits are added daily.</input>\n\n<output>[quote=\"Arkshine, post:1, topic:339163\"]\n:information_source: This component requires Discourse to be current as of [date=2024-11-27 timezone=\"Europe/Paris\"]. \n[/quote]\nDid you update Discourse? You only receive a notification to update when a new beta is released, but new commits are added daily.</output>",
"tool_calls": []
},
"logprobs": null,
"finish_reason": "stop",
"stop_reason": null
}
],
"usage": {
"prompt_tokens": 184,
"total_tokens": 358,
"completion_tokens": 174,
"prompt_tokens_details": null
},
"prompt_logprobs": null
}
请注意，它同时返回了 <input> 和 <output> 标签，所以这里有一个错误。
Sanitize 正则表达式同时保留了输入和输出。
我想我们应该更明确地使用我们的 API，如果你在校对，只要求输出，或者做一些更好的提示工程。
另外，有趣的是，我们停止发送示例，尽管我们有它们 @Roman
6 个赞
这将修复回归的核心问题：
不过，它会带来一个副作用，@Jagster，我们之前停止发送英文示例了，现在我们会再次发送。如果这对您有影响，请告知我们。
话虽如此，@Roman，这对我来说没有意义：
SANITIZE_REGEX_STR =
%w[term context topic replyTo input output result]
.map { |tag| "<#{tag}>\n?|\n?<\/#{tag}>" }
.join("|")
难道不应该是：
（item 是用于标题建议的，但也许它走了不同的路径）
SANITIZE_REGEX_STR =
%w[output item]
.map { |tag| "<#{tag}>\n?|\n?<\/#{tag}>" }
.join("|")
3 个赞
一些助手提示会使用这些标签来提供上下文。例如：
有些模型可能会在回复中包含它们，所以我们会将其删除。
2 个赞
不理解，可以提供一个完整的示例来扩展吗？
当我们清理模型提供的内容时，为什么我们希望将文本保留在 input 标签中？
（顺便说一句，操作员现在应该可以工作了）
1 个赞
这里的“清理”一词有点误导。我们要解决两个不同的问题：
- 确保我们只获得输出，没有其他内容。
- 确保删除任何使结果看起来不自然的标签。
我们目前的问题是过于宽松地处理（1）。我们需要确保相关部分始终用 和 包裹，并且除此之外不使用任何其他内容。一旦我们获得了这个相关部分，就删除所有其他标签，以确保结果看起来干净（2）。
为了扩展我上面提供的示例，并解释为什么我们目前会删除所有这些标签，以下是初始化的“解释”提示的样子：
<term>、<replyTo> 用于向模型提供上下文，而 <input> 用于告诉模型我们希望它专注于该特定文本。
问题是一些模型在回复中使用了相同的标签，这使得文本看起来不自然，用户感到奇怪。最终目标是删除这些标签并产生“干净”的文本作为结果。
例如，当我想获得“Not following”是什么意思的解释时，我不想看到这样的内容：
<term>Not following</term>在此上下文中意味着用户在理解解释或正在提出的观点时遇到困难。（…）
2 个赞