La liste des groupes publics affiche un nom ou un nom complet incohérent

Sur la page du groupe, certains groupes sont répertoriés avec leur nom, tandis que d’autres sont affichés avec leur nom complet. Cela crée une vue d’ensemble peu esthétique, en raison de l’utilisation aléatoire des majuscules dans certains groupes et du fait que d’autres sont listés sous forme d’identifiant d’URL (slug).

Exemple de nom complet par rapport au nom (le nom serait mieux nommé ‘slug’ ?)
Groupe 1 : example-group
Groupe 2 : Exemple de groupe

En quoi cela constitue-t-il un bug ? Les membres du personnel ne devraient-ils pas modifier les noms des groupes pour les rendre cohérents ?

Cela s’affiche de la même manière pour les utilisateurs normaux. Ce que je veux dire, c’est que même si j’ai configuré un nom complet, je vois toujours certains groupes avec l’identifiant (slug) dans la liste des groupes, au lieu du nom complet que j’ai configuré.

Je trouve cela incohérent aussi :

Cela devrait être sans rapport avec x, mais quelle est la valeur du paramètre de site « prioriser le nom d’utilisateur dans l’expérience utilisateur » ? Sa modification a-t-elle un effet ?

Il était activé, le désactiver n’a fait aucune différence.

Je pense que je rencontre le même bug. Voir ici :

Mes groupes personnalisés n’affichent pas le nom complet que j’ai spécifié. Par exemple, consultez le groupe personnalisé First Order :

Y a-t-il un paramètre supplémentaire que j’aurais manqué en cours de route ?

J’ai essayé cela aussi et cela ne résout pas le problème. Je n’obtiens toujours que les noms d’identifiants, et non les noms complets, pour mes groupes personnalisés.

Qu’en penses-tu, @sam

Je pense que la cohérence devrait l’emporter ici :

Si nous affichons cela sur la page du groupe :

image

Nous devrions absolument afficher un bloc rendu similaire sur la page de liste des groupes.

@techAPJ, peux-tu t’en charger ? Je pense que la façon dont nous rendons la page « afficher » dépend d’un paramètre du site, donc tu devras le vérifier.

Merci, @sam ! Devons-nous attendre une mise à jour de la part de @techAPJ ici, ou devrions-nous plutôt surveiller autre chose ?

C’est sur ma liste de tâches. Attendez-vous à une mise à jour de ma part la semaine prochaine.

C’est parce que votre groupe « Nom complet » est identique au « Titre par défaut » du groupe. Si les deux sont identiques, nous n’affichons pas le nom complet sur la page de liste des groupes, conformément à :

Devrions-nous modifier ce comportement @sam ? (cc @eviltrout)

EDIT : Je vois dans ce commit que nous affichions auparavant le titre du groupe sur la page de liste des groupes, mais plus maintenant. Cela a donc du sens d’afficher toujours le nom complet du groupe, même lorsque le titre est identique ?

Fait dans :

Oui, votre correction a plus de sens, merci !

Merci, c’est une excellente amélioration.

En termes de cohérence, je trouve étrange que les boîtes de réception des groupes dans /my/messages soient étiquetées avec le nom du groupe plutôt qu’avec le nom complet du groupe. Le nom du groupe contient des tirets et des underscores…

(et, de manière quelque peu confuse, ils sont automatiquement mis en majuscule au début, de sorte que par exemple le nom de groupe patently-beta-test devient Patently-beta-test).

Alors que les noms complets des groupes seraient plus clairs et s’afficheraient mieux…

Ne serait-il pas plus cohérent d’utiliser les noms complets des groupes ici aussi ?

Il semble que dans la liste principale des groupes, ceux-ci soient triés par slug (nom du groupe) et non par Nom Complet.

Puisque les slugs ne peuvent pas être modifiés par les propriétaires de groupes, contrairement au Nom Complet, cela signifie que l’ordre de la liste peut devenir très incohérent si les noms complets diffèrent des slugs (noms de groupe).

Pourriez-vous soit ajouter une option administrateur permettant de trier la liste des groupes par Nom Complet plutôt que par slug, soit simplement modifier le tri par défaut pour qu’il s’effectue par Nom Complet ?

Du point de vue de l’utilisateur, c’est le Nom Complet qui est attendu partout, tandis que le slug n’est qu’une commodité technique pour créer une URL plus agréable.

Actuellement, nous constatons une incohérence entre l’utilisation du Nom Complet et du slug en tant que champ principal. Si le slug doit rester le champ de tri, alors le Nom Complet perd un peu de son utilité.