ソフトウェアがそれ自体として表現できるとは、これまで考えたこともありませんでした。
それはあまりにも無茶な話ではありません。例えば、エラーメッセージを管理者に伝えるのは誰でしょうか？
「いいね！」 3
これは非常に議論を呼ぶ問題です。誤解しないでください、私はあなたに同意したいと考えています。しかし、Discourse コミュニティがフェミニズムの闘争にどちらか一方の立場をとることによって得られるメリットは、私には見当たりません。
「いいね！」 1
まあ、どちらの側にもつかないこと自体が、どちらかの側につくことと同じだよ。
「いいね！」 4
警告：これは話題から逸れています。
「いいね！」 5
最後の 2〜3 回のベータバージョンには、多くの修正と変更が含まれていました。問題や同意できない変更を見つけた場合は、お知らせください。
これが最大の課題です。完全に同意できなくても、用語集と既存の翻訳に忠実に従うのが最善だと考えます。ちょうど開発者が新たに参画したプロジェクトのコーディングスタイルに従うべきであるのと同じです。
ただし、Transifex はここで役立っていません。「提案」タブには、もはや関連性のなくなった古いまたは削除された翻訳が表示されています…幸いなことに、新しいプラットフォーム が時間の経過とともに一貫性を保つのに役立つことを願っています。
「いいね！」 3
こんにちは、もしそのような文書がフランス語で利用可能であれば、フランス語プロジェクトの用語集を教えてください。
「いいね！」 2
こんにちは、
プロジェクトが Transifex から Crowdin に移行された際、用語集も移行されなかったため、フランス語版の用語集は非常に空の状態です。Crowdin のインターフェースでは、右側のパネルに「Terms」というタブがあり、現在の文字列に対して既知の用語がリストされています。多くの用語がフランス語に翻訳されていないため、既存の翻訳に基づいてリストを更新していただければ幸いです。
「いいね！」 3
こんにちは、
気づかれた方もいらっしゃるかもしれませんが、私はフランス語の翻訳作業に参加し始めました。まだ数週間しか経っていませんし、この規模のソフトウェアプロジェクトの文脈では大したことはしていないと自覚していますが、それでも既存のフランス語 UI を改善するための可能な方法について議論を始めたいと考えています。
そのため、まずは小さく、少なくとも範囲を限定して始めようとしていますが、ここでは特定の置換を提案したい、あるいは意見や提案を求めている約 20 の用語やフレーズを挙げます。いずれにせよ、ご意見やご提案は歓迎されます。付け加えておくと、これらの置換のほとんどは、かなり広範な変更を必要とするものであるため、議論する価値があると考えています。Crowdsource で勝手に何百ものコミットを提案するつもりはありません。
以下は、Discourse が提供できるシームレスで認知的な混乱を招かないユーザー体験に寄与していないと思われる用語やフレーズのリストです。基本的には、これらはフランス語圏のユーザーが期待する既存のソフトウェア用語と一致していないか、不自然に聞こえる（少なくとも私の耳には）、あるいは明確さに欠け、場合によっては曖昧です。
一般的なユーザー体験
- tags（タグ）: étiquettes は違和感があります。Gmail などのソフトウェアでは libellés が使われています。
- direct message（ダイレクトメッセージ）: これは Twitter に由来する用語だと思いますが、message direct は使われていません。message privé を提案します。
- DM: 同様に、私の知人にも「MD」という略語を理解できる人はいません。一般的に使われている略語は「MP」です。
- to silence（ユーザーをサイレントにする）: mettre sous silence は意味不明です（申し訳ありません）。Ignorer（無視する）が適切だと思います。Twitter は masquer（隠す）を使っていますが、これは不適切な選択だと思います。
- silenced（サイレントにされた）: mis sous silence も同様に不自然です。ignoré（無視された）の方が良いでしょう。
- to mute（トピックやカテゴリをミュートする）: mettre sous silence はここでも適切ではありません。テレビの場合の慣用句は mettre en sourdine ですが、これは古臭く聞こえる可能性があります。ignorer が一般的な用語だと思いますが、主にユーザーに対して使われます。おそらくこの場合は masquer が適切でしょう。
- to watch（トピックやタグなどをウォッチする）: surveiller が採用されています。ある程度機能しますが、完全に自然とは感じられません。Suivre（フォローする）の方が自然に聞こえたでしょうが、これは to track（追跡する）に使われています。ここでの提案を特に歓迎します。
- to track（トピックやタグなどを追跡する）: suivre が採用されています。これを「購読」の分野で何か別の表現に変えることも考えられます。s’abonner（購読する）、s’abonner au sujet（トピックを購読する）などです。他のソフトウェアでも使われていると思います。ここでの提案を特に歓迎します。もう少し調査する必要があるかもしれません。
- staff, staff member（スタッフ、スタッフメンバー）: responsables は少し不適切です（同僚と冗談で「マクドナルド的すぎる」と表現しました。つまり、些細な管理職の響きがあるということです）。Discourse が特徴とするフレンドリーなトーンに合わせるため、l’équipe（チーム）または l’équipe du forum（フォーラムチーム）を提案します。
- to dismiss（通知をDismissする）: ignorer は誤りです。ユーザーが期待するのは Marquer comme lu または Marquer comme vu（既読にする）です（Facebook では Tout marquer comme lu と表示されています）。ただし、通知パネルでは文字列の長さの問題があるかもしれません。Vu（既読）はどうでしょうか？チェックマークの絵文字や他の視覚的なヒントを追加するのはどうでしょう？
- read（通知を既読にする）: ignorer は誤りです。
- read（トピックを読む）: 直訳の lu は、一部の文脈では喚起的で十分ではありません。Marqué comme lu はメールクライアントやメールの形式的で硬い印象を強く想起させます。consulté（閲覧した）または parcouru（閲覧した）を推奨します。これらは「見てきた」という意味に近いです。
- Top（トップトピック）: Top は特に完全な文の文脈（例：「トップトピックはありません」）では適切ではありません。ワンワードのボタンとしては適しています。多くのフランス人の心に響くのは、Top 10、Top 20 のような表現です（Top 50 はレコード売上チャートを指すため不適切です）。完全な文の場合は classement（ランキング）を推奨し、文脈に応じてより明示的な変種を使用することもできます。例：classement par succès（成功度別ランキング）、classement par nombre de vues（閲覧数別ランキング）など。
- to save（ユーザー設定、下書き、招待状を保存する）: 場合によっては sauvegarder（バックアップする）と訳されていますが、これは大げさに聞こえます。ユーザーが期待するのは enregistrer（保存する）です。サイトバックアップの場合を除き、enregistrer の使用を一貫させることを提案します。
- featured topic（注目のトピック）: sujet vedette は意味は通じますが、芸能用語の分野に属するため非常に不適切に聞こえます（Mis en avant や mis en exergue も同様に不適切です）。Sujet du moment（現在のトピック、つまり現在の人気トピックを暗示）または、より一般的で少し地味かもしれませんが、古いディスカッションボードで見かけたことがある Sujet préféré（お気に入りのトピック）を提案します。あるいは Sujet phare（旗艦トピック）もありますが、これも私の意見では少し不適切です。
- to like, likes（いいね、いいね数）: これは最も難しいものの一つです。フランス人は英語の単語を使う習慣があります（tags、e-mail、uploads も同様ですが、これは別の話題です。フランス語圏のカナダ人は異議を唱えるでしょう）。現在の翻訳は J’aime（体系的に大文字の J）ですが、フランス語スタイルの引用符を体系的に使用することを提案します：« j’aime » または « J’aime »。この用語は
discourse-reactionsプラグインを使用するユーザーにも問題を引き起こします（likes が reactions に変わるため）が、これはここでは範囲外です。 - reminder（リマインダー）: rappel が最善の選択とは限りません。rappel de signet（ブックマークのリマインダー）のように、解読不可能な文字列につながる場合があります。他の文脈では、planifier un rappel（リマインダーをスケジュールする）のように機能しますが、それでも不完全です。少し形式的すぎ、かつ曖昧（電話を指すことが多い）です。スケジュールされた通知には alerte が一般的に使われていると思います。
- panel（UI のセクション、ペイン）: panneau であってはなりません。これは翻訳が難しく、私は個人的に省略を使って回避しています：ici（ここ）、cet espace（この領域）など。
- to suspend（停止する）: suspendre は不完全です（フランス語ではアカウントは停止されますが、人やユーザーは停止されません）が、誰もが理解しており、すでに言語に浸透し始めています。優先度は低いですが、一部の文字列には改善の余地があります。
モデレーター関連
- to review（レビューする）: vérifier は誤りであり、ほとんど理解できません。Approuver は少しマシですが、一部の表現では誤解を招く可能性があります。examiner（検討する）を推奨します。Passer en revue（見直す）も、より説明的なため、一部の文脈ではより適切かもしれません。
- reviewable（レビュー可能なアイテム）: 同様に、vérifier に関連するものは適切に感じられません。élément à examiner（検討すべきアイテム）が良いかもしれません。文脈に大きく依存します。"Reviewable user rejected"（レビュー可能なユーザーが却下された）を L’inscription de cet utilisateur a été refusée（このユーザーのアカウント作成は承認されませんでした）と訳すことで、より自然な結果を得ています。
- approval queue（承認キュー）: file d’attente pour approbation は意味は通じますが、自然な響きからは程遠いです。File de modération（モデレーションキュー）の方が少し自然ですが、説明的ではありません。いつものように、ご提案を歓迎します。
管理者関連
- secret（認証用の共有シークレット）: clé secrète は phrase secrète よりも読みやすいです（実際、この変更を Crowdsource にコミットしましたが、言及しておくべきだと思いました）。
- user onboarding（ユーザーオンボーディング）: 一つの箇所で conseils d’intégration aux nouveaux utilisateurs とコミットしました。これを他の 2 つの文字列にも一般化することを提案します（非常に微妙な変更で、前置詞のみです）。
以上です。
最後に：あえて多くの部分を未定とし、ブレインストーミングに委ねましたが、私の意図は他の翻訳者に意思決定を依存することではなく、誰かに追加の責任を負わせることも望みません。必要であれば、または好まれる場合は、既存のソフトウェアをさらに調査し、これらの判断の一部を自分で行う準備と意欲があります。
この取り組みに関わってくださった皆様に感謝します 
「いいね！」 6
私の考えを少し：
ついにユーザーの何人かに tags の概念を理解してもらいましたが、libellés が役立ったとは限りません。彼らと話したとき、étiquettes の方が物理的なもの（衣服のタグなど）に近いイメージで、分類構造を理解しやすかったように思います。でも、libellés でも問題ないかもしれません。
では、direct message という表現にまだ根拠はあるのでしょうか？
to silence と to ignore の間に、Ignorer では見落とされるような微妙な違いがあるのでしょうか？Faire taire は少し耳障りですが 
この二つの間には段階性があるべきだと思います（通常を基準として）。suivre と surveiller の組み合わせが好きです。
うーん、l’équipe はスポーツのニュアンスが強いですね。チームメンバーは staff よりも TL4 の可能性が高いと思います。あるいは、チームにはなれても staff にはなれないようにすべきではないでしょうか？
balayer の分野で何かあるかもしれません。
わかりました。ただし、どの文脈を指しているのでしょうか？
つまり Classés を提案しているのでしょうか？
はい 
うーん、vedette は 
です。
Sujet star は少し大胆すぎるかもしれません。Tête d’affiche はどうでしょうか？
alerte よりも rappel の方が好きです。ブックマークのリマインダーの場合、alerte de signet が解読不能でなくなるかどうかわかりません。
単純な relire、Après relecture… が少し足りない気がしますが、同意します。
暗黙の d’attente で十分でしょうか？File en attente de review はどうでしょうか？
「いいね！」 4
こんにちは、
Lucas さん、これらの点を提起してくださりありがとうございます！
追加の考えを共有します：
当初、フランス語では「tags」は翻訳されず、ウェブに慣れた人なら誰でも理解できるためそのまま残されていました。おそらく「étiquette」への変更についての議論も見つかるでしょう。再度変更すると混乱を招く可能性があると思います。
これらのメッセージは、スタッフが閲覧できるため、実際には完全なプライバシーが保たれていないという点が指摘されていたのだと思います。ただし、「message privé」の方が一般的であることに同意します。この場合、「privé」は誤解を招く可能性があります。
ここではいくつかの異なる概念があります：
- ユーザーは他のユーザーからの通知を無視できます
- 管理者はユーザーをサイレント（沈黙）状態にし、新しいメッセージを投稿できないようにできます
おそらく両方のケースで「ignorer」を使うことはできません。
「Ignorer」はここで良い響きです。他の通知レベル（「suivre」「surveiller」）も動詞として一貫性があります。
フランス語の翻訳はここで適切な段階化ができていると思います。「suivre」と「s’abonner」の違いは不明確だと感じるでしょう。
「L’équipe」で問題ないと思います。
「ignorer」は少し不自然ですが、理解可能であることに同意します。「Marquer toutes les notifications comme lues」という既存の翻訳を見つけましたので、その方向で進められるかもしれません。ただし、通知を却下することは、通知の内容が実際に読まれたことを意味しません。
Discourse の文脈では、ここに複数の段階があると思います。トピックを開いても、すべての投稿を読むとは限りません。その場合、「consulté」はトピックを開いたことを意味しますが、すべての投稿が読まれたことを意味しません。ここで違いを明確にする必要があると思います。
はい、「top」は効果的に翻訳するのが難しいですね。「classement」を使って「There are no more top topics」をどう翻訳しますか？
「Sujet préféré」は良い響きだと思います。あるいは「Sujet sélectionné」はいかがでしょうか？
現在の翻訳で大文字の J を使うのは問題ないと思います。この単語の周りに引用符を追加するのは非常に煩雑になるでしょう。
はい、人々はそれを理解していると思います。より明確で優れた翻訳があるかどうかわかりません。
はい、「examiner」がここで適切でしょう。
これは「passphrase」を指しているのでしょうか？「phrase secrète」が正しい表現のようです：
これらの提案のほとんどは妥当です。課題は、それらを一貫して、かつすべての場所で適用することです。これはかなりの作業になる可能性があります。
「いいね！」 4
ご協力ありがとうございます。
@zogstrip さん、もしよろしければご意見をいただけますでしょうか？
ご承認いただいたため、sauvegarder/sauvegardé のすべての関連する出現箇所を enregistrer/enregistré に変更しました。
詳細：この動詞は、単一の文字列 js.composer.composer_actions.reply_as_new_topic.confirm（「新しいトピックの下書きが保存されていますが、関連トピックを作成すると上書きされます」）から取り出しました。これを「新しいトピックの下書きがあります。関連トピックを作成すると、この下書きは失われます。」に変更しました。
また、私たちが合意していると思われるため、「review（レビューする）」を「examiner（検討する）」としてコミットする予定です。
Crowdin の検索機能を使うと簡単になりました。以前の翻訳もインデックスされているため、翻訳による検索は予想以上に多くの結果を返しますが、それで十分です。隣接する文字列の文法や表現を微調整し、最終的な二重チェックを行ったため、所要時間は約 1 時間でした。
もっともなご指摘です。多くのサイトが同様に誤解を招く用語を使用しています。もしかしたら message personnel にするのはどうでしょうか？ソフトウェアでは一般的ではありませんが、誤解を招く程度は大幅に軽減されます。ただし、それでもやや誤解を招くかもしれません。法的な観点では、コンピュータシステム上の personnel（個人的）なものは、privatif や privé（私的・非公開）なものと区別されますが、このことを知っている人はほとんどいません。
音節が一つ増えるという代償はありますが、message individuel にすれば、わずかに誤解を招く程度は少なくなるでしょう。「わずかに」というのは、正直なところ、ほぼあらゆるユーザーベースの 90% が、これらの表現間の意味の違いに気づかないと確信しているからです。
同意します。できません。
ユーザーレベルの無視が通知のみをブロックするものであれば、masquer（隠す） はなおさら不適切です。
どうでしょうか：特定のユーザーからの通知を無視したいユーザーには 「ignorer（無視する）」 を、ユーザーをミュートする管理者のユースケースには 「silencier（黙らせる）」 を。これは珍しい動詞ですが、古典的な辞書にも掲載されていますし、完全に廃れたわけでもありません。また、現在政治的な発言で英語の対応語 to silence が使われることが増えているため、この動詞が復活している、あるいは復活する運命にあると思います。実際、最新の現代フランス語辞典が次回の版でこの動詞を採用することを決定したことを今知りました。
（「Faire taire（黙らせる）」 は笑いを誘いました。「Réduire au silence（沈黙させる）」 も不自然で可笑しいでしょう 
）
これがコンセンサスのようです。これで十分でしょう。
その用語が単独で使用される場合（「du forum」 という修飾語がない場合）、スポーツ的な連想があることに同意します。スポーツを私よりも熱心に追っている人々にとって、これは奇妙に響くかもしれません。（そして考えてみると、「l’équipe」 にもマクドナルド的な響きがありますね。彼らは従業員を ‘équipiers’ と呼んでいます ）
もっと真剣に言えば、これは文脈に大きく依存します。「Our staff（私たちのスタッフ）」が 「Notre équipe」 と翻訳されたメッセージテンプレートを以前見たことがありますが、そこでは適切に感じられました。（discourse_narrative_bot.new_user_narrative.flag.reply）
[quote]
チームメンバーはスタッフよりも TL4 である可能性が高いと思います。あるいは別の言い方をすれば、スタッフではなくチームメンバーであることは可能なのでしょうか？[/quote]
英語の文字列にはそのような区別は存在しないようです。実際、スタッフメンバーにはモデレーターが含まれるという含みがあるため、区別は広義のスタッフと管理者の間にあることになります。
少なくとも、これは js.post.controls.convert_to_moderator（moderator に強調）と js.post.controls.revert_to_regular（それぞれ 「Add Staff Color（スタッフカラーを追加）」 と 「Remove Staff Color（スタッフカラーを削除）」 と読み、フランス語翻訳では 「responsables」 ではなく 「modérateurs」 という用語を使用）で示唆されているようです。
この議論には、より多くのコア開発者の関与が必要だと感じています。
balayer は好きではありません。あまりに直訳的すぎます。最も近いフランス語の慣用句は 「Écarter d’un revers de la main（手のひらで払いのける）」 ですが、ここではばかげています。
ただし、それではボタンラベルの長さが不自然なほど膨らんでしまうのではないでしょうか？
もっともなご指摘です。したがって、「ignorer」 にはある程度意味があり、「lire（読む）」 や 「lu（読んだ）」 という動詞を使うと誤解を招く可能性があります。これにより、「(marquer (comme)) lu 
」 の方がより支持されます。[編集済み]
「rappel」 は、そのような文脈では実際により解釈しやすいかもしれません。ただし、この文字列全体を言い換える必要があります。取り組んでみます…
この点について回答するには、もう少し詳しく調べる必要があります…
いいえ、そんなことはありません！「Classement」 かもしれません。ただし、Top よりも連想が弱いです。これは優先度が低いようですが。
「Il n’y a plus de sujets à lire dans ce classement（このランキングには読むべきトピックがもうありません）」 にします。
私はそのことを知りませんでした。変更を元に戻します。
「いいね！」 2
面白い表現として：Ventiler、Disperser
詳しく確認したところ、ここで書いた内容を取り下げさせていただきます。Discourse において「passphrase」という単語は使われておらず、「secret」（secret values、secret key、domain-secret pairs、secret string、client secret、Twitter consumer secret、Facebook app secret、Github client secret、Google OAuth secret、Amazon AWS S3 secret access key、Mailgun secret API key、DiscourseConnect secret）のみが使われています。一部のケースでは空白文字の使用が禁止されており、そのような文字列が passphrase であるとは一貫して言えません。したがって、ここでは「clé secrete」の方が適切と思われます。
もう一つ考慮すべき点として、現在の「ダイレクトメッセージ」という概念には、グループメッセージや複数ユーザーへのメッセージも含まれています。そのため、「担当」や「個別」はここでは適切ではないかもしれません。
「（として）マークする」ではなく、「（として）マークする見た」という意味でしたか？
「いいね！」 2
はい、その通りです。（ドッ！）
DM のグループ宛て受信者や複数の受信者に対応する機能についてご指摘いただき、ありがとうございます。これらの機能については存じ上げませんでした。確かに、これにより「personnel（人員）」や「individuel（個別）」という修飾語は適切ではなくなります。現時点では、他にアイデアが思い浮かびません。
レビュー関連の文字列に「examiner（審査する）」を挿入し終えました。いくつかの例外を設けましたが、それらは主に DM または電子メール形式のシステムメッセージです。以下にリストします。
-
system_messages.queued_posts_reminder.text_body_template（“Posts from new users were held for moderation and are currently waiting to be reviewed.” → 「新規ユーザーからの投稿はモデレーションのために保留されており、現在審査を待っています。」） -
system_messages.unsilenced.text_body_template（“This is an automated message from %{site_name} to let you know that your account is no longer on hold after staff review.” → 「これは %{site_name} からの自動メッセージです。スタッフによる審査を経て、アカウントの制限が解除されたことをお知らせします。」→ 「これは %{site_name} からの自動メッセージです。スタッフの対応により、アカウントの制限が解除されたことをお知らせします。」） -
system_messages.spam_post_blocked.text_body_template（“Please review the user” → 「このユーザーの状況を審査するようお願いします」） -
system_messages.ignored_users_summary.text_body_template（同上） -
reviewables.reasons.queued_by_staff（“A staff member thinks this post needs review. It’ll remain hidden until then.” → 「スタッフのメンバーがこの投稿の審査が必要だと判断しました。審査が完了するまで、この投稿は非表示のままになります。」→ 「スタッフのメンバーがこの投稿の公開前に審査が必要だと判断しました。審査が完了するまで、この投稿は非表示のままになります。」）
また、他のいくつかの文字列では、動詞「approuver（承認する）」の方が「examiner（審査する）」よりも自然に聞こえることに気づきました。サイト設定や管理画面全体では、一貫性の観点からそのままにしておくべきものもありますが、ユーザー向けの一部のメッセージは、よりスムーズなユーザー体験のために調整できるかもしれません。
-
system_messages.queued_by_staff.text_body_template（“Your post will remain hidden until a staff member reviews it.” → 「スタッフのメンバーが審査するまで、あなたの投稿は非表示のままになります。」→ 「スタッフのメンバーが確認し、公開を承認するまで、あなたの投稿は非表示のままになります。」） -
system_messages.too_many_tl3_flags.text_body_template（“Your new account has been silenced from creating new replies or topics until a staff member can review your account.” → 「新しいアカウントは、スタッフのメンバーが審査するまで、新しい返信やトピックの作成が制限されています。」→ 「…スタッフのメンバーが状況を確認するまで」または、より適切なのは「スタッフのメンバーの対応があるまで」） -
system_messages.too_many_spam_flags.text_body_template（同上） -
system_messages.silenced_by_staff.text_body_template（上記と同様の趣旨）
Crowdin に翻訳履歴機能があることに、保存 ボタンを多用した後、今日になって気づきました。申し訳ありません🙏 今後は、翻訳を反映させる前にローカルでバッファリングするようにします。
「いいね！」 3
最近、利用ガイドラインに関する概念や語彙について考えていました（特に新しい guidelines_topic.body 文字列の初稿作成中）。その結果、誤った同義語（faux amis）を排除するために、以下の数か所の変更を全体に適用しました。
- 「civilized」は「civilisé」ではなく、「civilité」または「courtoisie」に変更されました。
- 「inappropriate」は「inapproprié」ではなく、「répréhensible」に変更されました。
- 「abusive」（常に「offensive, abusive or …」という形で現れます）は「abusif」ではなく、「injurieux, violent」（「offensant, injurieux, violent ou …」）に変更されました。
また、以前提案された通り、「mettre sous silence」のすべての出現箇所を「silencier」に置き換えたいと考えています。これに反対する意見がなければ、数日中に実施する予定です。
Crowdinでの最近のご支援に感謝いたします、@gerhard 
「いいね！」 3
「無視」と「ミュート」の違いについて。
ここでは、ケベックにおいてこれらは異なるものです。微妙な違いですが、本質的です。誰かを無視しても、その人は気づかないかもしれません。一方で、誰かの口を塞ぐ（「fermer le clapet」）のはかなり荒々しい行為です。
Discourse の機能は、単に人を無視するよりも「黙らせろ」というニュアンスに近いものです。したがって、私は「沈黙させる」という表現を支持します。
「いいね！」 1
@ycrepeau さん、貴重なご意見をありがとうございます。ケベック州の代表の方がこのスレッドにいらっしゃるとは、とても嬉しく思います。実は私は、フランス語（フランスの用法）において「réduire au silence」という表現がかなり軍事的で権威的であり、さらに（これが本当に問題なのだが）不正や手際の良い処置という含みを持っているため、ジョークとして「沈黙させる」と提案しました。私の認識ではそうなのですが。
アメリカ英語の「to silence」を「silencier」として輸入することについて、ご意見をお聞かせいただけますか？ケベックの多くの人々がこれを嫌うのではないかと推測する傾向があります。
この機会を逃さずにお話ししたいのですが、fr のローカライズに「仏加（カナダ・フランス語）変種」を導入することには確かに意義があると思います。Discourse のインターフェースが明らかにカジュアルでリラックスしたトーンを選んでいることもその理由の一つです。ご存知かと思いますが、フランス、特に IT 分野では、日常的な言語に深く根付いた英語由来の言葉（「mails」「like」「uploads」「followers」など）が増え続けています。カナダでは、より「フランス語らしい」形で翻訳されたソフトウェアを用意することが一般的な要件となっているとお聞きしたことはありますか？
「いいね！」 1
いいえ、法的な要件はありません。「文書はフランス語でなければならない」（契約上の義務または規制上の義務）と述べることは、文書が正しいフランス語で書かれていることを暗に示すものと言えますが、「正しいフランス語」とは何かについては、人によって解釈が異なります。
一方、ケベック州のフランス語庁（Office de la langue française du Québec）は素晴らしいツールを提供しています。『大用語辞典（Le Grand Dictionnaire terminologique）』は、こちらからアクセスできます：
さらに、スペルチェックだけでなく、文法やスタイルもチェックする校正ソフトウェアは、誤った用法を容易に検出し、適切な代替案を提案します。特に、Druide社が提供する「Antidote」は、その評判が国境を越えて広く知られています。
「いいね！」 3