It seems there is a bug with the diary setting when viewing a topic on mobile:
after the post there is a huge white space
can you check @angus ?
@pfaffman I’ve just pushed a fix for this plugin to bring it up to speed with the latest.
4 лайка
I love this plugin. Thank you @angus
3 лайка
@scavin Thank you for doing the Chinese translations!
5 лайков
Any news on scrollbar implementation for “one-to-many” layout?
First, very cool plugin. Second, in the sandbox, the “show comments” toggle doesn’t appear to toggle (meaning it just opens, without toggling back to closed if you click it again).
Am I doing it wrong? Do I click something else to toggle?
This isn’t being worked on at the moment, but happy to put it on the agenda if we can get a feature request with more than 5 votes: https://discourse.angusmcleod.com.au/w/feature-request
You’ll need an account on my sandbox to access the wizard.
This is indeed a bug! If you have the time to submit a report here it would be much appreciated: https://discourse.angusmcleod.com.au/w/bug-report
You’ll need an account on my sandbox to access the wizard.
Thanks 
2 лайка
Hi Angus,
We really want to make our formu Q&A so we tried to use your plugin.
Some points:
-
We get an error in the DevTools - “Could not find widget actions-summary-item in registry”.
I saw in your Github that you were using it. Is it a bug? -
We can’t see the
undobutton after clicking the vote button. It could be due to my first point, but I’m not sure. -
What are the plants on the unlike button?
-
When a post has comments, it does not have the ‘show comments’:
-
In your sandbox I noticed that if you click ‘show comments’ you can’t undo it (close the comments section).
Thank you.
3 лайка
Hey @verilog15, those do seem like bugs, if possible could you submit a bug report?
1 лайк
actions-summary-item was removed in FEATURE: Flag count in post menu · discourse/discourse@31e1005 · GitHub
https://github.com/angusmcleod/discourse-question-answer/issues/19
1 лайк
If you use this with the Solved plugin, you can select a comment as the solution. Not ideal, but low priority to fix too.
Привет @angus, спасибо за эту прекрасную работу! Я хочу продолжить там, где остановился @dalerka в феврале прошлого года. Я один из сопровождающих проекта AskCyberinfrastructure на платформе Discourse, и мы крайне заинтересованы в поддержке возможности голосования за несколько тем.
В частности, мы ищем функционал, аналогичный Reddit или Stack Exchange, где можно ставить «лайки» более чем одному ответу. Как пользователь форума, я часто одобряю лишь часть ответов и хотел бы поднять их все вверх. Исходя из этого, предполагается, что я, как пользователь, могу отдавать предпочтение нескольким ответам одновременно, и у меня должна быть возможность проголосовать соответствующим образом. Вопросы для обсуждения:
- возможна ли реализация подобной опции в будущей версии этого плагина?
- существуют ли какие-то существующие обходные пути, позволяющие достичь того же или похожего результата?
- если это невозможно реализовать, какие шаги необходимы для создания собственного плагина или внесения вклада (PR) сюда?
Я не очень опытен в программировании на Ruby, но довольно быстро осваиваю новое и всегда готов попробовать, если кто-то сможет дать общее направление. Спасибо!
Привет @vsoch, спасибо за обращение!
Да, это звучит как отличный кандидат для новой функции этого плагина. Здорово, что вы хотите помочь с разработкой!
Наш план действий — добавить настройки сайта для ограничения голосов в зависимости от уровня доверия.
Вот как мы можем реализовать это:
-
Создайте учётную запись на моей песочнице.
-
Отправьте запрос на новую функцию, используя мастер запросов на функции.
-
Я сразу переведу этот запрос на новую функцию в рабочий процесс «Задачи», так как вы хотите помочь с реализацией (обычно для этого требуются голоса или финансовые взносы).
-
Я дам вам несколько подсказок о том, как реализовать это в теме задачи, а затем предоставлю обратную связь, когда вы подготовите запрос на слияние (PR).
3 лайка
Готово!
Огромное спасибо! С нетерпением жду возможности изучить Ruby 
3 лайка
Как можно изменить этот плагин, чтобы сохранить хронологический порядок, при этом оставив возможность голосовать?
Кроме того, не могли бы вы добавить возможность голосования «против»?
В моём случае мне нужно иметь возможность голосовать и расставлять приоритеты для сообщений через метаданные, сохраняя при этом контекстуальную хронологию темы на протяжении всей ветки.
Привет, @mreach
Оба запроса на новые функции вполне обоснованны. Вы можете отправить их сюда:
Похоже, в текущей версии Discourse есть пара багов, @angus.
То же самое наблюдается и в отношениях «один ко многим».
Невозможно проголосовать: пользователи любого уровня (включая уровень 4) всегда и только получают это сообщение:
При проверке JavaScript свойство post.topic.can_vote имеет значение false. Если я установлю его в true через инструменты разработчика, то смогу голосовать без ограничений в той же теме, пока не перейду на другую страницу и не вернусь обратно. Похоже, что серверная часть работает корректно?
1 лайк
@OvermindDL1 Спасибо за отчет. Обе проблемы были связаны с пространствами имен. Я внес различные исправления, поэтому, пожалуйста, обновите и протестируйте снова.
Обратите внимание, что теперь есть настройка для системы ограничения голосов по уровню доверия (т.е. для отключения/включения): qa trust level vote limits (@vsoch).
2 лайка
Спасибо @angus! Вот исправления для удобной ссылки в будущем:
Пока я не смог протестировать (и отладить) после удаления виджета actions-summary, но я буду следить за обновлениями, как только смогу!
4 лайка