Hola,\n¿Es posible que el propietario o administrador cambie el título de la categoría de los niveles? Por ejemplo, editar o cambiar “Discourse ofrece cinco niveles de confianza de usuario” a “Discourse ofrece cinco niveles de actividad de usuario o niveles de participación activa”\n\nLa intención temática del contenido de Discourse es rastrear y contar la participación comprometida. Todos los indicadores registrados son evidencia de tareas. Creo que las personas son dignas de confianza, y el uso del término sistema de confianza es simplemente un nombre inapropiado. Hay mejores términos.\nGracias y saludos solidarios,\nTony Budak
2 Me gusta
Puedes Customize text in Discourse
3 Me gusta
Puedes hacerlo. 
Aunque creo que los Niveles de Confianza se mencionan en muchos lugares, por lo que puede ser un gran trabajo revisar cada campo y cambiarlos manualmente.
Por defecto, diría que los Niveles de Confianza se basan en un cierto elemento de confianza, ya que las habilidades adicionales que otorgan no se concederían a cualquiera. Se tarda unos 10 minutos o así con un poco de lectura ligera para llegar a TL1, lo que filtra a muchos spammers y bots, etc., y unas dos semanas para llegar a TL2, que es un buen momento para absorber la diferente cultura y reglas del foro al que te has unido. Basarlos en cuánto has leído y participado en el sitio es generalmente un buen indicador de cuánto lo conoces y de cuánta confianza se puede tener en que usarás esas ventajas adicionales para beneficiar a la comunidad de la que ahora formas parte.
4 Me gusta
El término “confianza” para registrar e indicar evidencia de participación activa en tareas es engañoso y evita que los organizadores de la comunidad se conviertan en “hacedores” de Discourse. Quiero usar Discourse, pero los miembros de mi red responden de la siguiente manera:
¡Demasiado!
Cada vez que el banco evalúa y confía plenamente en los miembros como le place, luego toma medidas si hay un problema improbable.
Nota: Discourse tiene un nivel de confianza Cero, luego lo ofusca impulsando a todos al TL-1 “para promover el crecimiento de la comunidad”. Cómico.
Es un laberinto en el que no tengo interés en correr.
De hecho, esta plataforma está en desacuerdo con los valores centrales de la economía de la banca del tiempo, que son que las personas SÍ son dignas de confianza. Me complace informar que esta afirmación ha demostrado ser, en general, cierta y que en décadas de trabajo en desarrollo comunitario de diversas formas ha demostrado ser en su mayoría cierta.
No creo que se pueda construir confianza detrás del teclado de una computadora. Los seres humanos necesitan reunirse cara a cara y las comunidades crecen a la velocidad de la confianza. Amor.
1 me gusta
Bueno, hay diferentes tipos de confianza, como sabes. Puedo confiar en ti tanto como para dejarte publicar lo que quieras. Pero todavía no te doy acceso al lado de administrador. O te presto dinero.
Siempre hay opciones
- cambiar el término confianza
- bloquear a todos en cualquier nivel de confianza
El nombre de las limitaciones es bastante irrelevante, pero esos límites existen. En todas partes y todo el tiempo.
Pero es bueno que no hayas tenido ningún problema con bots y spammers.
1 me gusta
Por favor, vuelva a leer el campo de asunto anterior.
El problema es el contenido y el idioma de los nombres en la interfaz de usuario. Me refiero al lenguaje de las instrucciones y descripciones escritas para explicar de qué trata Discourse.
El hecho real es que el sistema Discourse está rastreando Indicadores Clave de Rendimiento. No está registrando Confianza. La aplicación Discourse recopila evidencia de las tareas de trabajo. El problema es llamar a esas etapas Niveles de Confianza cuando no lo son. Cada nivel es una entrada de diario del número de eventos de participación o tareas completadas.
Este problema de lenguaje acaba de impedir que tres organizadores comunitarios experimentados exploraran la adición de Discourse a tres clústeres de red diferentes y también a mi propio nodo de red. Eso son cuatro bases de usuarios perdidas. Siento que hay muchas más. ¿Por favor, lleve este problema de mala comunicación a alguien a cargo para una evaluación seria?
1 me gusta
Si bien es obviamente decepcionante que la nomenclatura del Nivel de Confianza te haya disuadido de explorar Discourse más a fondo, existen muchos sitios existentes que están más entusiasmados con la terminología y la están utilizando en la práctica con gran efecto.
Si es el nombre en lugar de la mecánica lo que te desanima, ciertamente es posible (con un poco de esfuerzo) cambiarlo para tu sitio usando la opción /admin/customize/texts, y si es la mecánica en sí, entonces también hay configuraciones de administrador que puedes ajustar para adaptarla a tu sitio.
Esperamos que la personalización de Discourse pueda convencerte si le das una oportunidad. 
3 Me gusta
¿Sería posible crear un script de Rails que busque y reemplace nivel de confianza en todas las cadenas traducibles?
3 Me gusta
Es posible generar confianza detrás del teclado de una computadora, pero estoy de acuerdo contigo en que los niveles de confianza de Discourse rastrean los niveles de participación en un foro, no son una indicación de confianza en el sentido humano normal. Por ejemplo, debido a limitaciones de tiempo, es poco probable que alcance el nivel de confianza 3 en este foro en el futuro cercano, pero estoy bastante seguro de que hay miembros de esta comunidad en quienes confío, basándome en nuestras interacciones anteriores.
Probablemente la mejor manera de hacerlo es publicando sobre el problema aquí. Sin embargo, lo que pides no es un cambio trivial.
Me he encontrado con situaciones en el pasado donde el uso del término ‘nivel de confianza’ ha sido un problema. Por ejemplo, cuando un foro se configura para clientes de confianza (en el sentido humano normal) de una empresa. Como han señalado otros, la mejor manera de lidiar con esto por ahora es personalizar el texto de tu sitio desde su página de Administración / Personalizar / Texto. Si tienes algún problema al hacer ese cambio, confío en que alguien en este foro estará feliz de ayudarte.
3 Me gusta
Parece que muchos de los problemas que surgen al usar la palabra “confianza” provienen de comunidades ya establecidas (foros, organizaciones, empresas existentes, etc.) donde los miembros se sienten despreciados al ser colocados inicialmente en un nivel de confianza inferior… ¿parece exacto?
El sistema de niveles de confianza se construyó en gran medida pensando en los nuevos miembros de una comunidad; alguien que quizás acaba de encontrar un foro a través de una búsqueda en la web. Desde la perspectiva de un administrador, estas son personas en las que no se puede confiar que entiendan cómo interactuar con una comunidad sin haber participado en ella durante al menos un pequeño período de tiempo.
Sin un mínimo de participación, un nuevo miembro puede pasar por alto muchas de las reglas explícitas e implícitas a la hora de participar. Para paralelizar una comunidad que se reúne en persona, esto podría ser el equivalente a asistir a reuniones públicas y escuchar antes de presentar un tema en la agenda que ocupa una parte significativa del tiempo de todos los demás.
Además, en el contexto de la web, sin el coste del tiempo, hay muy poca fricción entre un spammer o troll y su capacidad para dañar una comunidad; hay varios administradores de Discourse que lo han descubierto de la manera difícil al alterar su configuración de una manera que asume una mayor confianza de todos los nuevos miembros.
Discourse ha estado utilizando “confianza” de esta manera durante casi una década, y sospecho que hay poco interés en cambiar la terminología predeterminada. Estoy de acuerdo en que todavía hay margen de mejora… en el caso de un punto muerto semántico, me imagino que podríamos facilitar el cambio global de la frase “nivel de confianza” para que sea un proceso de un solo paso en lugar de un ejercicio manual de buscar y reemplazar. En el caso de comunidades establecidas que son nuevas en Discourse… ¿quizás hay una manera de facilitar el comienzo con niveles de confianza más altos para los miembros existentes? ya existen algunas configuraciones/procesos que pueden ayudar con esto, pero para un nuevo administrador pueden ser demasiado difíciles de descubrir.
3 Me gusta
Probablemente podríamos lograr algo con más educación inicial sobre el concepto de confianza en el contexto de Discourse. La publicación original del blog hace un buen trabajo al posicionarlo, ¿quizás algo similar necesita aparecer durante la incorporación?
Es una lástima que los usuarios decidieran que su interpretación del término era tan inflexible que no participarían en el tema, pero eso no significa automáticamente que la implementación sea incorrecta. El concepto de que el software confíe en los usuarios no es nuevo y se puede ver en todo tipo de lugares, incluidos los correctores ortográficos y los CAPTCHA.
Aquí hay una buena oportunidad para la educación en ambos lados, si la gente está dispuesta a participar.
2 Me gusta
POR FAVOR responda al Asunto que es Cambiar el título de la categoría y editar la interfaz de usuario
¿Es posible que el propietario o administrador cambie el título de la categoría de los niveles? Por ejemplo, editar o cambiar “Discourse ofrece cinco niveles de confianza del usuario” a “Discourse ofrece cinco niveles de actividad del usuario o niveles de participación activa”.
Esos Indicadores Clave de Rendimiento son el número de TAREAS de trabajo, no algo tan subjetivo como la confianza.
La intención temática del contenido de Discourse es rastrear y contar la participación comprometida. Todos los indicadores registrados son evidencia de tareas. Creo que las personas son dignas de confianza, y usar el término sistema de confianza es simplemente un nombre inapropiado. Hay mejores términos.
Como dije
1 me gusta
Tenga en cuenta que he renombrado este tema, ya que parece estar confundiendo categorías con niveles de confianza; estas son cosas fundamentalmente diferentes. Las categorías son el medio predeterminado por el cual se llevan a cabo y se presentan los temas de discusión. No tienen nada que ver con los niveles de confianza otorgados a los usuarios según su actividad.
Ya ha recibido varias respuestas sobre esto; no estoy seguro de por qué sintió la necesidad de copiar y pegar su publicación original. De todos modos, no le corresponde a usted controlar la discusión.
Quizás no esté abierto a la interpretación que se pretende aquí, pero eso no la hace incorrecta; los niveles de confianza son una convención establecida desde hace mucho tiempo que ha demostrado ser muy eficaz.
Nuevamente, para reiterar: niveles de confianza en el contexto de Discourse se refieren a la expansión de las capacidades del usuario con el tiempo, para prevenir el mal uso (no) intencional. La confianza se mide y se gana entre el usuario y el software para el bien de la comunidad.
Si opera una comunidad privada y no tiene tal necesidad de niveles de confianza, existen formas de deshabilitar el sistema por completo. También puede emplear grupos que otorgan automáticamente niveles de confianza mínimos y utilizar otros grupos, títulos y distintivos para adjuntar otro estado a sus usuarios. Estos enfoques no son mutuamente excluyentes.
2 Me gusta
Parece que el problema es que ya has verificado a tus usuarios y deberías empezar con TL1 o TL2. Parece que el problema no es cómo se llaman, sino que estás usando TL0 por defecto.
Puedes intentar cambiar las palabras si quieres, pero creo que el problema no son solo las palabras.
Se ha invertido mucho esfuerzo en hacer que estos niveles de confianza frustren a los spammers sin molestar a los usuarios reales. Funciona en su mayor parte. Si tu comunidad es diferente, entonces necesitarás ajustar la configuración que controla los niveles de confianza.
Como se discutió, puedes renombrarlos, pero será muy difícil, ya que esas palabras se usan en muchos lugares, y entonces tu comunidad será la única en el mundo que use esas palabras, lo que dificultará que alguien venga aquí y obtenga ayuda.
3 Me gusta