Après avoir lu quelques sujets, il semble que ce soit une fonctionnalité possible ?
Pour lutter contre le spam, beaucoup de personnes utilisent des domaines génériques, l’adressage avec le signe plus ou les points Gmail. Malheureusement, Discourse ne le permet pas, ce qui fait que toutes les réponses par e-mail aux discussions et aux messages privés rebondissent au lieu de fonctionner correctement. Toute personne utilisant ces méthodes devrait pouvoir autoriser des adresses d’expédition supplémentaires afin de bénéficier de ces protections sans perdre les fonctionnalités essentielles de Discourse.
Alors, quelqu’un peut-il a) confirmer que c’est possible avec Discourse et b) me dire où, dans les paramètres, je peux ajouter des adresses de réponse par e-mail supplémentaires à mon compte (ou, en tant qu’utilisateur final, ce que je dois demander à l’hébergeur du forum) ?
Si une personne s’inscrit avec une adresse e-mail qui n’est pas son adresse Gmail habituelle, elle doit ajouter l’autre adresse en tant qu’alias dans Gmail.
L’objectif est d’utiliser une adresse e-mail distincte pour chaque service, ce qui n’est pas vraiment compatible avec la création d’une adresse d’envoi pour chaque service. Elles sont conçues pour être utilisées uniquement en réception. De plus, elles ne sont pas limitées à Gmail.
Voulez-vous dire qu’il n’existe toujours aucune fonctionnalité permettant d’ajouter une adresse « répondre à mon e-mail » approuvée ? Quels seraient les inconvénients de cela ?
Il existe, selon mes souvenirs, un support interne et non exposé pour un e-mail « alternatif » supplémentaire, mais je ne pense pas que « permettre aux utilisateurs d’ajouter une infinité d’adresses e-mail » soit prévu.
Pour être clair, je ne parle pas d’adresses illimitées ! Il s’agit simplement d’une seule adresse de sortie approuvée qui fonctionne avec la réponse par e-mail.
Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que signifie « support interne et non exposé » en tant qu’utilisateur final.
Je ne comprends pas vraiment ce que vous voulez dire. Mais si vous utilisez Gmail, il existe une solution de contournement très simple qui ne nécessite aucune modification de Discourse. Les alias e-mail sont probablement pris en charge par de nombreux autres systèmes de messagerie également.
Comme je l’ai expliqué, la plupart des gens procèdent ainsi pour avoir une adresse de réception dédiée à chaque service, tout en utilisant la même adresse e-mail pour tous les envois.
Le problème ne se résout pas en créant un alias e-mail, car il vous faudrait des heures pour ajouter manuellement des centaines d’alias e-mails et encombrer votre liste déroulante De :.
Il est possible dans Discourse d’avoir une adresse e-mail secondaire depuis laquelle les utilisateurs peuvent répondre. Gardez l’adresse e-mail en réception seule comme adresse principale et ajoutez l’adresse e-mail habituelle de l’utilisateur comme adresse secondaire. Vous transféreriez ainsi la charge de gérer cela à l’administrateur de Discourse, car actuellement, cela ne peut être fait que via la console Rails.
Donc, en tant qu’utilisateur final sur un autre produit Discourse, dois-je contacter un administrateur pour activer cette fonctionnalité pour le moment ?
Je ne suis pas sûr que ce soit un problème légitime. Gmail prend nativement en charge les alias avec l’adressage par le signe plus et les points dans Gmail sur les comptes ; je les utilise tous deux assez régulièrement à cette fin. Ils peuvent être ajoutés via Paramètres → Comptes.
Quel serait l’intérêt d’utiliser de telles approches pour identifier la source de l’e-mail (et d’éventuels futurs spams) pour ensuite fournir votre alias principal ?
Plutôt que de devoir former Discourse à reconnaître des adresses supplémentaires, vous pouvez simplement répondre en utilisant l’alias par lequel l’e-mail a été reçu.
Mais la solution a du sens (accordez-moi un peu de patience). Tout d’abord, l’adresse e-mail de sortie peut être uniquement destinée à l’envoi, tout comme l’adresse de réception est uniquement destinée à la réception. Cela vous permet de réduire les indésirables et d’identifier la source.
Comme expliqué, l’aliasing n’est pas une solution si vous devez toujours configurer manuellement chacun d’eux. Si Gmail ou d’autres plateformes pouvaient répondre intelligemment depuis l’adresse avec un signe plus ou avec un point approprié, le problème serait résolu, mais cela semble peu probable (sans compter que l’adressage avec des points n’est pas standard).
Franchement, on ne m’a pas expliqué de problème de sécurité lié à la réponse depuis des adresses alternatives. Si nous faisons confiance au destinataire pour les données (parfois privées) qu’il reçoit, nous lui faisons tout autant confiance pour publier. Pourquoi ne pas inclure un jeton dans la notification par e-mail permettant à n’importe quelle adresse e-mail de répondre (tant que le jeton est valide) ?
Je réfléchis simplement à voix haute ici — n’hésitez pas à remettre en question ces points…
Configurer les adresses pour identifier la source des e-mails (et aller un peu plus loin en ajoutant un alias dans Gmail pour boucler la boucle)
Demander à chaque service que vous utilisez et qui gère les e-mails entrants de gérer des alias supplémentaires.
Je sais laquelle je favoriserais, car elle fonctionne aujourd’hui et ne nécessite rien de plus de la part des tiers. Si vous n’êtes pas prêt à faire l’effort de maintenir les alias, pourquoi demander à quiconque de faire l’effort d’écrire du code supplémentaire ?
Je ne suis pas sûr que vous lisiez vraiment ce que je dis. Tout ce qui précède suppose que vous ayez créé chaque adresse avec un plus ou un point, ce qui, comme je l’ai expliqué à maintes reprises, n’est pas réalisable. Comme cela se produit de manière transparente lors de la réception, mon utilisation de l’expression « répondre intelligemment à partir de l’adresse avec plus ou avec point appropriée » impliquait exactement un comportement en miroir.
Je suis tout à fait conscient des paramètres de Gmail ainsi que de diverses autres interfaces de messagerie. C’est précisément pour cette raison que j’ai lancé ce sujet avec les points spécifiques que j’ai soulevés. Veuillez relire.
Configurer des adresses pour identifier la source des courriels (et faire un pas de plus en ajoutant un alias dans Gmail pour boucler la boucle)
Dans le monde moderne, c’est littéralement impossible.
pourquoi demander à quiconque de faire l’effort d’écrire du code supplémentaire ?
Même si vous ignorez ma suggestion de jeton (j’attends toujours des critiques constructives), ce n’est absolument pas ce que je fais.
Ils peuvent configurer Gmail pour envoyer depuis cette adresse (je suis presque certain). S’ils souhaitent utiliser une adresse avec un +, ils devront faire le travail nécessaire.
C’est pénible, mais c’est une pénibilité que l’utilisateur a demandée.
Si vous n’avez pas peur du travail ou de payer pour cela, vous pourriez installer un plugin qui supprimerait la partie + de l’adresse.
Ce sujet m’a rappelé que Discourse devrait renvoyer un message d’erreur différent si l’adresse e-mail d’expédition est similaire à celle du compte, par rapport au cas où elle est totalement différente. Par exemple : « Il semble que votre e-mail provienne d’une adresse similaire, mais qui pourrait avoir utilisé un signe + ou des points placés différemment. Les e-mails doivent être envoyés depuis l’adresse exacte à laquelle le compte du forum est enregistré. »
S’il vous plaît, c’est tout à fait possible. Même si vous utilisez ce système pour des centaines de sites comme vous le prétendez, cela reste possible. Cela prend 10 secondes supplémentaires par site, et vous ne vous inscrivez pas à tous en un seul jour, n’est-ce pas ?
