Fortsetzung der Diskussion aus Wie schwierig wäre es, die Discourse-Benutzeroberfläche mehr an Flarum anzupassen?:
Ich möchte vorschlagen, dass wir die Option für …
Ich wäre neugierig zu wissen, ob andere meiner armchair-Psychoanalyse zustimmen, wie sich dieser alternative Ansatz anfühlt und welches Verhalten er bei durchschnittlichen Nutzern fördern oder hemmen könnte.
Beachten Sie, dass dieses „Textfeld“ in Flarum tatsächlich eher wie ein Button funktioniert. Ich schlage also keine radikale Änderung der Funktionsweise des Editors vor. Der Umriss des Textfeldes erscheint bei Hover, und der Mauszeiger verwandelt sich in einen Textcursor, aber wenn Sie in das „Textfeld“ klicken, öffnet sich wie üblich ein vollständiges Editor-Fenster mit dem Beitragstitel:
Flarum funktioniert für die Vorschau etwas anders als Discourse (und Discourse ist diesbezüglich meiner Meinung nach überlegen), aber im Wesentlichen würde eine Discourse-Version davon das Avatarbild einfach in die Kopfzeile verschieben und den zweispaltigen Editor wie üblich öffnen, wo Sie im Flarum-Beispiel oben den einspaltigen Editor sehen. Und es müsste nicht unbedingt genau so funktionieren wie Flarum, z. B. das Erscheinen des Textcursors; das scheint komplizierter zu sein. Ich möchte lediglich das Design als Inspiration hervorheben und diskutieren.