Ich wäre neugierig zu wissen, ob andere meiner armchair-Psychoanalyse zustimmen, wie sich dieser alternative Ansatz anfühlt und welches Verhalten er bei durchschnittlichen Nutzern fördern oder hemmen könnte.
Beachten Sie, dass dieses „Textfeld“ in Flarum tatsächlich eher wie ein Button funktioniert. Ich schlage also keine radikale Änderung der Funktionsweise des Editors vor. Der Umriss des Textfeldes erscheint bei Hover, und der Mauszeiger verwandelt sich in einen Textcursor, aber wenn Sie in das „Textfeld“ klicken, öffnet sich wie üblich ein vollständiges Editor-Fenster mit dem Beitragstitel:
Flarum funktioniert für die Vorschau etwas anders als Discourse (und Discourse ist diesbezüglich meiner Meinung nach überlegen), aber im Wesentlichen würde eine Discourse-Version davon das Avatarbild einfach in die Kopfzeile verschieben und den zweispaltigen Editor wie üblich öffnen, wo Sie im Flarum-Beispiel oben den einspaltigen Editor sehen. Und es müsste nicht unbedingt genau so funktionieren wie Flarum, z. B. das Erscheinen des Textcursors; das scheint komplizierter zu sein. Ich möchte lediglich das Design als Inspiration hervorheben und diskutieren.
Das ist eine ziemlich coole Idee! Das lässt sich wahrscheinlich mit einer Theme-Komponente umsetzen und das Ding, das wie ein Textbereich aussieht, aber eigentlich ein Button ist, um den Editor zu öffnen, in den dafür vorgesehenen Bereich am Ende des Themas einfügen.
Das klingt vielversprechend. Gibt es Interesse seitens des Teams, es umzusetzen, oder wolltest du nur sagen, dass es für jemanden mit Interesse und den richtigen Fähigkeiten nicht allzu schwierig wäre, das zu tun? (Mir fehlen leider die letzteren )
Sicher, aber die Reibung bleibt unter dieser Idee bis zum Ende der Diskussion gleich. Ja, sie verringert die Reibung für eine Antwort an diesem Punkt zwar leicht, aber nicht in einer funktionellen Hinsicht bezüglich der tatsächlichen Klickzahl, sondern nur wahrgenommen.
Noch wichtiger: Ich glaube nicht, dass ein Rage-Poster, der sich mit „Jemand liegt im Internet falsch!
Stimmt, dein Vorschlag ist im Grunde ein sehr ausgefeilter Antwort-Button, aber ich frage mich, ob die Leute verwirrt sein werden, weil sie auf ein gefälschtes „Eingabefeld
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten dieser Bedenken daher rühren, dass du noch nicht die Gelegenheit hattest, das Flarum-Beispiel selbst zu testen. Aber du hast recht, dass es einen Sinn ergibt, es in einer Theme-Komponente zu testen. Also warte ich auf jemanden, der daran interessiert und in der Lage ist, das zu tun (oder auf die freie Zeit, die sich ergeben könnte, damit ich es selbst lernen kann).
Danke, dass du das angesprochen hast! Ich habe mich durch die Diskurs-Themen gewühlt, um zu prüfen, ob jemand den Code dafür hat. Wir versuchen, unsere Online-Community ins Rollen zu bringen, haben aber das Gefühl, dass einige Leute vielleicht etwas schüchtern sind oder nicht daran gewöhnt sind, in Foren zu interagieren. Deshalb möchten wir das, wie du gesagt hast, so reibungslos wie möglich gestalten.
Ich gehöre ebenfalls zu den Personen, die das UI-Design von Flarum deutlich mehr mögen als das von Discourse (allerdings nicht die Funktionalität und auch nicht die Community- oder Entwicklerunterstützung).
Genau dieses Element wurde jedoch nicht von Flarum erfunden; es scheint einer seit langem existierenden „Einladung zum Kommentieren“ bei WordPress, wpDiscuz usw. zu ähneln.
Wenn es zwar wirklich gut aussieht und Nutzer zum Schreiben anregt, bin ich nicht der Meinung, dass es wirklich nützlich ist. Es bringt keine zusätzlichen Funktionen und ist eine echte Platzverschwendung. Hinsichtlich der Funktionalität einer „besseren Antwortmöglichkeit“ bevorzuge ich den immer sichtbaren großen „Antworten“-Button oberhalb der Navigationsleiste, wie er bei Flarum zu finden ist – er ist nützlicher und gleichzeitig kompakter!
Außerdem gibt es aus meiner Sicht im Bereich des Discourse-UI noch viele wichtigere Dinge zu erledigen.
Das ist für die meisten großen, allgemeinen Communities mit Themen von 10 bis 50 Nachrichten standardmäßig sinnvoll … für Communities von Fachleuten oder einfach nur klugen und verantwortungsbewussten Personen ist es jedoch genau das Gegenteil! Der immer sichtbare große „Antworten“-Button oberhalb der Navigationsleiste ist wirklich nützlich und offensichtlich, sodass es viel angenehmer ist, sofort nach dem Lesen jeder einzelnen Nachricht zu antworten … anstatt das gesamte Thema zu lesen, das 100, 500, 1.000 oder sogar 10.000 Nachrichten umfassen kann – bis zum Ende des Lesens hast du schlichtweg vergessen, was und wem du antworten wolltest … das ist offensichtlich. Außerdem kann ein Nutzer, der während des Lesens beginnt, seine Antwort zu verfassen, im Laufe des Lesens weitere Benutzernamen hinzufügen, an die er sich in seiner Antwort wenden möchte, usw.
Der aktuelle kleine „Antwort-Icon“ bei Discourse ist nicht sehr visuell ansprechend; es ist nur ein Icon und zudem etwas zu weit vom Zentrum entfernt.
Es wäre leicht, eine solche Option im Dashboard oder als zusätzliches Plugin einzubauen: Professionelle Communities könnten die immer sichtbaren großen Buttons „Antworten/Teilen/Favorisieren/Melden/Folgen“ oberhalb der Navigationsleiste anzeigen, während Massennachrichten-Communities sie ausblenden. Sehr einfach, sehr nützlich.
Dennoch stimme ich deiner Begründung zu, dass das Verschieben von Antworten/Teilen/Favorisieren/Melden/Folgen ganz nach unten unnötige, parasitäre Aktionen minimieren muss. Dennoch sind bei professionellen Communities diese Buttons, wie bei Flarum an der rechten Seite und immer sichtbar platziert, „visuell angenehmer“.
[quote=“Oshyan Greene, post:6, topic:197407, username:oshyan”]
Sicher, aber die Reibung bleibt bei dieser Idee gleich bis zum Ende der Diskussion. Ja, sie verringert die Reibung bescheiden für eine Antwort an diesem Punkt, aber nicht auf eine funktionale Weise, wie viele tatsächliche Klicks, sondern nur wahrnehmbar.
[/quote]Die Unterscheidung, dass sich das Textfeld am Ende der Diskussion befindet, unterscheidet sich nicht von „Kommentarfeld am Ende eines Artikels der New York Times“, und wir alle wissen, wie diese Geschichte ausgeht. Wir setzen uns für durchdachte Reibung ein:
Und, wir sind kurz davor, einen integrierten Chat zu versenden, sodass Sie von der langsamen zur schnellen Spur wechseln können, wenn Sie brainstormen und eine schnelle Hin-und-her-Konversation führen möchten, die nicht für den Rest der Zeit in Googles Index verewigt wird. Es ist möglich, Ihren zu haben und ihn auch zu essen.
Manchmal möchte man, dass Gespräche jahrelang andauern, wie dieses hier…
)
zu haben und ihn auch zu essen.