La nueva cola de revisión contiene usuarios pendientes, incluso si están suspendidos.
Tenemos una configuración que requiere la aprobación de los usuarios. Utilizamos las suspensiones de usuarios como un tipo de rechazo suave (para rechazar usuarios que podrían llegar a ser elegibles para la aprobación más adelante).
A diferencia de la antigua vista general de “usuarios pendientes”, la cola de revisión incluye a esos usuarios que están suspendidos.
Aunque entiendo que podría estar abusando del flujo de trabajo… para nosotros esto es un comportamiento no deseado. ¿Se realizó este cambio intencionalmente o fue un descuido? Si fue lo segundo, nos encantaría una solución
Esto es interesante y definitivamente no es un caso de uso previsto para Discourse. ¿La idea es que las personas estarían en la cola de revisión y las suspenderías para retirarlas temporalmente de la cola y poder revisarlas más tarde?
Eso va a ser complicado de manejar con el nuevo sistema debido a la forma en que está implementado.
Básicamente, la idea es que los usuarios soliciten, pero solo se les permita la entrada si han firmado un contrato con nosotros. Este proceso puede tardar meses, así que los suspendemos en el ínterin; una vez firmado el contrato, podemos levantar la suspensión y aprobar a todos los usuarios de esa empresa.
Si los rechazáramos, perderíamos sus datos (nombre de usuario, etc.), y creemos que nuestro enfoque actual es más amigable para el usuario.
