El SEO para nuestro dominio está siendo afectado

[tomg]

Usando SemRush estamos viendo estos problemas:

1. 27 páginas bloqueadas para rastreo, es decir: reflex-dev · Discussions · GitHub
2. Problemas en el carrusel de la página https://forum.reflex.dev/ sobre la posición: Se requiere un valor para el campo de posición para un ListItem anidado y item o url: Los campos item y url son mutuamente excluyentes para un ListItem anidado. Por favor, elimine uno de ellos.

[Firepup650 (Firepup Sixfifty)]

@tomg

27 páginas bloqueadas de rastreo, es decir: Profile - Lendemor - Reflex

Hasta donde sé, las páginas de perfil están bloqueadas intencionalmente para que no se indexen:

How to edit robot.txt for indexing user profiles?

User profiles are disallowed as the version which is seen by the crawler contains no useful information. It’s not a question of whether the server can handle it or “take the hit”, it’s the tens of thousands of effectively empty pages which will waste the crawl time allocated to your site by the search engines.

Applying Schema.org on the user profile page for improved author authority on Google

The tricky thing though is that we don’t even allow indexing on user pages. [image] Generally we see them as low value pages to add to Google. Stack Overflow and a few other places do allow indexing here. I guess a lot is depending on our strategy around user pages, they are very possibly a spam and abuse vector with mixed in privacy concerns. Potentially if we only allowed indexing to particular groups and we had an HTML view that was better than just a blank page with a user name. Then t…

[tomg]

De acuerdo, tiene mucho sentido no rastrear las páginas de perfil.

Para los problemas en el carrusel de la página Acerca de - Reflex, la posición: Se requiere un valor para el campo de posición para un ListItem anidado y item o url: Los campos item y url son mutuamente excluyentes para un ListItem anidado. Por favor, elimine uno de ellos.

¿Qué opinas?

[Firepup650 (Firepup Sixfifty)]

No sé sobre ese, voy a dejar que alguien que sepa más responda sobre ese.

[simon]

@tomg

Para problemas en el carrusel de la página Acerca de - Reflex

Creo que hay algo mal en la forma en que SemRush está analizando la página. A menos que algo haya cambiado, Discourse no utiliza el tipo de esquema Carousel. Hay una publicación de 2022 sobre el problema: SemRush Structured Data - #4 by Falco

Probando https://forum.reflex.dev/about en schema.org, encuentra los tipos de esquema ItemList, AboutPage y SiteNavigationElement. No se informan errores ni advertencias. Puede verificar los resultados aquí: https://validator.schema.org/#url=https%3A%2F%2Fforum.reflex.dev%2Fabout.

[tomg]

Interesante, entonces los resultados aquí son incorrectos, ya que esto utiliza Google Search Console: https://search.google.com/test/rich-results/result/r%2Fcarousels?id=kB-_lj4GOiubX0YgxJtjpA

[RGJ (Richard - Communiteq)]

Veo algunos problemas con el código

1. propiedad url mal ubicada

      
        
          
            
          
          
            elvis
              - elvis
          
        
      

El itemListElement es un ListItem.

El ListItem tiene una propiedad item que es una Thing.
Un ListItem no puede tener una propiedad url
Una Thing sí. Ver ListItem - Schema.org Type

Por lo tanto, la línea <meta itemprop='url' content='/u/elvis'> debería moverse dos líneas más abajo dentro del valor de la propiedad item.

      
        
          
            
          
            
              
            
            
              elvis
                - elvis
            
          
        
      

2. falta position

Este es un poco más subjetivo. Google dice aquí Carousel (ItemList) Structured Data | Google Search Central  |  Documentation  |  Google for Developers que la propiedad es obligatoria

Así que Google dice “lo requiere”, no “lo requiere el esquema”.

3. validador Schema.org roto

No sé qué está haciendo, pero no está validando correctamente. Debería haber detectado el #1.