Saviez-vous que l’onglet Discover contient plus de 500 communautés Discourse auxquelles vous pouvez vous joindre ?
Saviez-vous que vous pouvez installer Discourse Hub sur macOS depuis le Mac App Store ?
Ou que vous pouviez glisser vers la droite sur un site pour accéder directement à /chat et /hot ?
Sur tablette et ordinateur, vous pouvez désormais également consulter les sujets populaires pour les communautés sur l’écran d’accueil de l’application, un moyen rapide et facile de vous faire une idée de ce dont les gens parlent. En outre, l’application offre une expérience utilisateur améliorée pour l’ajout de nouveaux sites.
Essayez la dernière version ici et dites-nous ce que vous en pensez !
Que vous soyez déjà un utilisateur assidu de DiscourseHub, quelqu’un qui l’a seulement essayé une fois par le passé, ou quelqu’un qui ne l’a jamais vu auparavant, nous aimerions avoir votre avis sur la dernière version.
Veuillez répondre au sondage ci-dessous et également laisser un commentaire avec vos commentaires supplémentaires.
Comment évaluez-vous cette version de l’application dans l’ensemble ?
Pas ce que j’attendais
Ça semble prometteur, mais je ne pense pas que je deviendrai un utilisateur régulier
Plutôt bien, je vais commencer à l’utiliser pour Discourse
C’est génial. Hub, où étais-tu toute ma vie ?
0voters
Aviez-vous déjà utilisé l’application DiscourseHub auparavant ?
Je l’utilise tout le temps
Je l’utilise occasionnellement
Je l’ai déjà essayé
Non, c’est la première fois que j’essaie
0voters
Seriez-vous prêt à discuter avec nous de votre expérience avec l’application ?
Je viens d’installer DiscourseHub et j’ai quelques questions. L’onglet Discover affiche-t-il toutes les communautés Discourse ou seulement celles hébergées par Discourse ? De plus, comment fonctionne la fonctionnalité de recherche de communautés ?
Juste une suggestion : lorsqu’une communauté particulière est ajoutée, il pourrait y avoir des suggestions connexes basées sur celle-ci.
Merci pour le partage ! Cependant, je pense que la découverte de Discourse n’affiche qu’une liste de certaines communautés spécifiques. Sur iOS, cependant, je suis capable de trouver certains forums par la recherche qui ne sont pas répertoriés dans la découverte.
Ou que vous pourriez glisser vers la droite sur un site pour accéder directement à /chat et /hot ?
J’ai essayé cela sur Meta dans Discourse Hub 2.0.8 pour iOS et cela n’a pas fonctionné. Glisser vers la gauche est le geste du bouton retour ; glisser vers la droite est le geste du bouton suivant.
J’ai abandonné Discourse Hub lorsque les Progressive Web Apps (PWA) d’iOS ont obtenu la prise en charge des notifications. C’était la seule fonctionnalité dont j’avais personnellement besoin.
Je pense que Discourse Hub est plutôt utile pour les personnes qui ne parviennent pas à installer une PWA sur iOS, car Apple a rendu cela intentionnellement difficile. (Bouton Partager, faire défiler vers le bas, Ajouter à l’écran d’accueil, enregistrer.)
Je n’utiliserais jamais Discourse Discover. Pourquoi voudrais-je simplement parcourir un tas de forums non affiliés ?
Je pourrais imaginer quelque chose comme Reddit pour les fils de discussion Discourse, de sorte que des fils de discussion intéressants de tout l’univers Discourse apparaissent sur une page/un onglet que je consulterais, mais je suis sceptique quant à mon utilisation. J’utiliserais probablement simplement Reddit, Hacker News ou un site similaire. Des sites comme ceux-ci font parfois référence à des fils de discussion Discourse, mais peuvent également faire référence à tout type d’article.
Ou ne veulent pas remplir l’écran avec de nombreuses icônes lorsqu’ils suivent plus d’un forum. Ou ont besoin d’un moyen plus facile de rafraîchir un forum que de fermer la PWA à la manière d’Apple. Ou aiment obtenir des liens de la manière la plus rapide et la plus simple.
Notez également qu’une icône de chat ne s’affichera que pour les sites qui ont le chat activé pour le compte utilisateur authentifié (donc si vous n’êtes pas authentifié dans l’application, il n’y aura pas d’icône de chat).
Je pense que l’application Discourse Hub est en fait très bonne et je comprends l’intention d’avoir diverses instances Discourse disponibles via l’application, ce qui est compréhensible et formidable pour Discourse. C’est aussi très généreux de l’avoir créée et mise à disposition des communautés.
Mais pour moi, je préfère ne pas avoir une passerelle vers d’autres communautés comme passerelle vers la mienne, donc malheureusement ce n’est pas quelque chose que j’utiliserai pour ma communauté, mais je l’utilise pour accéder à Meta Discourse.
J’envisagerais certainement des options d’application, payantes ou non, pour des applications qui peuvent être publiées sur nos propres comptes iOS/Android. Discourse est évidemment le meilleur en matière de Discourse, donc toute option de leur part serait exceptionnelle. J’ai une application WordPress Android et iOS publiée et elle semble fonctionner sans faille pour Discourse, à l’exception des notifications push ou d’un indicateur d’icône d’application pour les notifications, ce qui est une lacune importante, mais c’est comme ça. J’allais essayer le plugin OneSignal, mais il semble qu’il soit en fin de vie, donc je suppose que je vais le laisser de côté. Quelques autres options pour les applications non-PWA, mais bien que ce soient de grands efforts, elles ne sont pas encore tout à fait mûres à mon avis.
Je réalise que je suis hors sujet maintenant, donc pour revenir au sujet, je donne à l’application Discourse une note élevée et un travail bien fait, mais ce n’est pas quelque chose que j’utiliserai en dehors de l’accès à Meta et à d’autres communautés “Discourse”.
Le principal point de friction pour moi est le même que j’ai rencontré par le passé : l’authentification. J’ai mis à jour l’application vers la dernière version et j’ai retenté. J’ai suivi quelques communautés dans “Découvrir”. Je suis ensuite allé dans “Accueil” pour me connecter à celles-ci.
Tentative d’authentification d’Auth0. Cela a échoué, bien que je ne sois pas entièrement sûr que ce soit parce que j’ai essayé d’utiliser le mauvais identifiant social.
Tentative d’authentification de Hugging face. Cela a réussi, cependant le navigateur intégré m’a ensuite redirigé vers le site de Hugging face. Ce qui est bien, je suppose, mais loin d’être l’expérience optimale. Je ne veux jamais vraiment utiliser le site de Hugging face dans un navigateur virtuel à l’intérieur de l’application DiscourseHub.
Tentative d’authentification d’OpenAI et cela a également échoué.
Je sais qu’il existe diverses raisons pour lesquelles l’authentification peut échouer et cela dépend en partie de la manière dont elle est implémentée sur les forums individuels, cependant pour cette raison même, je pense qu’il vaut la peine d’y réfléchir pour les besoins de DiscourseHub (je suis sûr que d’autres l’ont fait, je le fais juste moi-même aussi).
Voici une façon dont cela pourrait fonctionner un peu mieux. Je réfléchis à cela au fur et à mesure que j’écris, donc ce ne sera pas infaillible, mais une version de ceci pourrait fonctionner :
Vous vous connectez à un compte dans l’application elle-même lié à une adresse e-mail (l’e-mail est vérifié dans le processus).
Le Hub s’enregistre auprès des instances qui sont suivies, c’est-à-dire effectivement toutes les instances participant au Hub.
Le Hub est un fournisseur “automatiquement activé” pour DiscourseConnect, c’est-à-dire avec sa propre clé ou son propre secret qu’il envoie aux instances pour être utilisé dans le flux d’authentification. Évidemment, cela devrait être étroitement contrôlé, cependant, étant donné que Discourse contrôle l’application Hub, cela semble réalisable.
Le Hub tente d’authentifier automatiquement l’utilisateur en fonction de son e-mail vérifié en utilisant le statut spécial de fournisseur DiscourseConnect automatiquement activé du Hub. Si l’e-mail vérifié correspond à un compte sur l’instance, l’utilisateur est automatiquement connecté.
Vous voudriez limiter cela à l’authentification avec des comptes existants associés au même e-mail, cependant cela permettrait un degré raisonnable d’authentification automatique. Dans mon cas, au moins, je serais probablement automatiquement connecté à tous les forums de ma liste.
J’apprécie que cela soulève divers problèmes, mais étant donné que l’authentification me semble (du moins pour moi) le plus gros point de douleur dans l’utilisation du Hub, quelque chose comme cela semble valoir la peine d’être considéré (comme je suppose que cela l’a été ?).
L’authentification est en effet l’une des parties clés de Hub et cette mise à jour comprenait quelques améliorations de l’authentification, spécifiquement pour les sites avec des configurations d’authentification inhabituelles. Cela ne résout pas tout, cependant, c’est une évaluation juste.
Nous travaillons sur une offre potentielle de connexion centralisée à Discourse qui aiderait DiscourseHub. C’est quelque chose que nous allons tester en interne sous peu et une fois adopté, Hub pourra l’utiliser comme mécanisme d’authentification, ce qui sera considérablement plus facile à configurer. J’imagine que cela fonctionnerait très similairement aux 4 points que vous avez décrits.
Cela a également échoué pour moi, et je pense que vous avez trouvé un bug ici avec quelques changements récents du cœur. J’ouvrirai un sujet séparé à ce sujet.
Oui, c’est un problème de configuration du côté de HF… leur authentificateur ne redirige pas l’utilisateur vers le forum. Cela se produit également dans le navigateur. Mais dans Hub, c’est particulièrement problématique.
4 « J'aime »
tobiaseigen
(Tobias Eigen)
A scindé ce sujet ()
22
C’est une bonne question à considérer. Je n’ai pas utilisé de produit open source jusqu’à récemment avec Discourse. Je suppose que le concept d’une application commune à de nombreuses communautés s’aligne sur la philosophie open source. Pour être honnête, je pense que je réagis de manière prudente, en essayant de protéger ce dans quoi je fais des efforts. C’est peut-être ainsi qu’il en va des produits commerciaux pour lesquels vous payez continuellement, mais même ainsi, lorsque vous essayez de démarrer une nouvelle communauté, il y a une appréhension à offrir d’autres options aux utilisateurs que vous essayez de gagner en tant que membres. La PWA de Discourse facilite l’idée d’abandonner complètement Android et iOS et d’offrir simplement la PWA aux gens pour qu’ils l’installent facilement. Donc, j’ai des réserves. Je n’aurais aucune réserve à en acheter une si elle était disponible et à l’installer moi-même dans les magasins d’applications. C’est bien d’y réfléchir un peu.
J’essaie cette application car la PWA sur iOS est toujours très boguée, elle semble s’aggraver ces derniers temps.
J’essaie cette application pour voir si elle rencontre les mêmes bugs.
Si ce n’est pas le cas, y a-t-il un moyen d’améliorer l’expérience PWA ?
Bugs que je rencontre en utilisant une PWA enregistrée sur l’écran d’accueil :
Le chat ne s’ouvre pas correctement parfois, il faut forcer l’arrêt
Parfois, je compose un message et il ne s’envoie pas, il faut forcer l’arrêt et utiliser le brouillon
Lorsque j’essaie de sélectionner du texte dans un message que je compose, c’est très aléatoire, surtout si je veux ajouter une balise spoiler - parfois c’est tout simplement impossible
