Эта тема началась с идеи, что система комментариев на базе Discourse могла бы обеспечить функциональность, аналогичную Coral, с дополнительным преимуществом возможности ветвления комментариев сайта в обычные темы Discourse. Discourse предоставляет возможность модерировать комментарии сайта и позволяет обсуждать их на форуме.
Я считаю, что необходимость модерации не требует доказательств.
Необходимость ветвления комментариев в полноценные темы Discourse может быть не столь очевидной. Я исхожу из предположения, что ведение любых онлайн-разговоров затруднено: в личном общении присутствуют всевозможные тонкие сигналы, которые отсутствуют в интернете. Проводить содержательные онлайн-разговоры с более чем несколькими людьми практически невозможно. Именно здесь на помощь приходит Discourse. Функциональность групп в Discourse позволяет ограничивать круг участников темы. Группы комментаторов могут получать доступ к закрытым темам Discourse. Это своего рода противоположность тому, как работает фидиверс.
Тем не менее, мне интересно, как могла бы работать интеграция Discourse/WordPress с фидиверсом. Например, если Салли комментирует пост Боба в WordPress, что должно произойти с её комментарием, если у неё есть аккаунт в Discourse? Что может произойти с её комментарием, если у неё нет аккаунта в Discourse? Есть ли способ, чтобы Салли могла отказаться от публикации своего комментария в фидиверсе?
Отклоняясь от темы, но учитывая различные законопроекты об онлайн-вреде, которые внедряются или предлагаются в западных странах: если комментарий Салли будет признан оскорбительным, кто несёт ответственность за его публикацию? Я предполагаю, что на этот вопрос пока невозможно дать ответ.