En realidad, no muy bien… preferimos mucho la versión anterior. No tiene sentido hacer clic en algo llamado No leído (o Nuevo) y que aparezca la última lista. Definitivamente está ralentizando a nuestros miembros en su lectura, ya que ahora tienen un clic adicional para filtrar por No leído o Nuevo.
Por favor, agreguen pronto la opción de tener enlaces contextuales; de lo contrario, la barra lateral no es tan útil como antes.
3 Me gusta
En mi foro, donde soy administrador, quiero verlo todo. En meta, como usuario, quiero filtrar el contexto que es más relevante para mí y no puedo seguir el ritmo de todo. Por lo tanto, en mi foro, me encantaría que la vista predeterminada fuera la Última, pero aquí en meta, me encantaría que la vista predeterminada fuera la Nueva.
Parece que las personas tienen necesidades legítimamente diferentes para el alcance de los datos que impulsan sus preferencias aquí.
3 Me gusta
Estoy de acuerdo con esto, aunque no me di cuenta al principio. Mi respuesta sería tener un punto azul o algo así (en lugar de x nuevo o y no leído) y que siga yendo a lo último. O tal vez hacer clic en el nombre de la categoría va a lo último, mientras que hacer clic en x nuevo va a Nuevo y hacer clic en y no leído va a No leído.
No estoy seguro de poder estar de acuerdo con esto en absoluto.
Por un lado, los enlaces no se llaman no leídos o nuevos. Si hay contenido nuevo disponible en un encabezado, una insignia a su derecha te lo hace saber de la misma manera que lo haría una aplicación de chat o correo electrónico. Echa un vistazo a casi cualquier cliente de correo, la bandeja de entrada está anotada con el número de temas no leídos, pero hacer clic en tu bandeja de entrada no te lleva por defecto a una vista filtrada de tu correo no leído.
Se está preparando una configuración para usuarios avanzados que permitirá a los usuarios cambiar el comportamiento del botón, pero no pretendamos que el nuevo valor predeterminado sea contraintuitivo. Es la norma establecida en términos de experiencia de usuario, por lo que hubo una reacción tan visceral cuando se envió de la otra manera. Un encabezado como ‘todo’ debería llevarte exactamente a eso. Las categorías como análogas a carpetas o etiquetas deberían llevar al usuario promedio a esa categoría, no a una vista filtrada.
Hay un nombre de categoría que está alineado a la izquierda y debería llevarte a “Latest” (lo más reciente), como dices. El problema es que al lado hay “x new” (x nuevo)/“y unread” (y no leído), alineado a la derecha, por lo que está bastante separado, del mismo color que un hipervínculo, y cuando ves un enlace esperas que te lleve a lo que describe. No es exactamente como “Inbox (105)” todo escrito junto, ni siquiera como “Inbox (105 unread)”.
1 me gusta
Se discutió que el recuento de no leídos enlazara a otro lugar y creo que se descartó, es un objetivo demasiado pequeño.
Sin embargo, si el color o la alineación del texto son un problema para usted, le animo a jugar con el CSS en su propia instancia y a informar sobre cómo han respondido los usuarios. Los recuentos de no leídos se encuentran en .sidebar-section-link-content-badge y var(--primary-high) coincidirá con el color del texto del enlace. Si elimina el margen izquierdo en la misma clase, los dos quedarán uno al lado del otro.
3 Me gusta
Mi foro trata sobre desarrollo urbano (nuevos edificios, nuevos parques, etc.), y la gente quiere ver todo al hacer clic en sus categorías y etiquetas “favoritas” (las que eligieron para su barra lateral). La mayoría de los usuarios no están realmente interesados en seguir temas o categorías, simplemente navegan sin interactuar con esa función. Los usuarios avanzados estarían interesados en una preferencia. Ir a últimos es lo que más atrae a la mayoría.
3 Me gusta
He añadido lo siguiente como un componente temático y lo encuentro una mejora:
.sidebar-section-link-content-badge {
margin-left: 0px !important;
color: var(--primary-high) !important;
}
.sidebar-section-link-content-badge::before {
content: "(";
}
.sidebar-section-link-content-badge::after {
content: ")";
}
A largo plazo, podría ocultarlo por completo, pero esperaré a ver qué otros cambios oficiales se realizan.
1 me gusta
Definitivamente estoy en este grupo. Si dice “7 No leídos”, esperaría que me llevara a la lista de No leídos y ver solo esos 7 temas.
Es cierto, pero mi cliente de correo electrónico siempre está ordenado de más reciente a más antiguo, por lo que mi expectativa es que cuando haga clic en la Bandeja de entrada, siempre veré todo ordenado de esa manera, especialmente porque mi cliente de correo electrónico no tiene una vista filtrada. Creo que una analogía posiblemente mejor podrían ser las vistas filtradas en Gmail: cuando hago clic en la pestaña Actualizaciones, no espero ver todos los elementos de la Bandeja de entrada. Además, veo una diferencia visual en los que no están leídos, están en negrita y tienen el icono de notificación que mi cliente utiliza.
En Discourse, en mi opinión, estamos un poco en el medio en este momento porque si usamos el nombre del filtro, eso es lo que espero ver cuando hago clic en el enlace. Así que para mí estamos rompiendo las expectativas, en su mayoría debido a eso. Por ejemplo, en este momento mis Categorías se ven así:
Cuando hago clic en documentación, termino en Documentation - Discourse Meta en la vista Superior. Los enlaces Más reciente, Nuevo (1), No leído (27) y Documentos están disponibles para mí, pero esperaba ir a No leído y la vista Superior es un conjunto de resultados muy diferente al que esperaba ver.
Se vuelve más confuso porque cuando hago clic en comunidad o anuncios, termino en la vista Más reciente para cada uno de ellos. A menudo tengo que desplazarme un poco para identificar los temas que esperaba encontrar, pero eso no es un factor decisivo, solo es un poco molesto cuando esperaba obtener la lista filtrada.
Así que, por mucho que me encante el enlace “X no leídos”, estaría feliz de ocultarlo porque verlo establece una expectativa que no se cumple para mí.
3 Me gusta
Actualización rápida… @kris.kotlarek está trabajando en añadir una opción por usuario en este momento.
Las personas (como yo) que prefieren que el enlace te lleve a lo no leído podrán cambiar la opción en las preferencias del usuario.
Hemos invertido tanto tiempo en esto y parece que no hay una solución que satisfaga a todos los grupos de personas, así que estamos añadiendo una opción por usuario.
16 Me gusta
La configuración del usuario ahora está implementada por @kris.kotlarek
Hay una configuración del sitio para controlar el valor predeterminado, pero está oculta por ahora, para cambiar el valor predeterminado:
En nuestro hosting: contacta con el soporte de equipos
En auto-hosting: SiteSetting.default_sidebar_list_destination = 'unread_new' en una consola.
9 Me gusta
Apoyo firmemente esta idea:
¿Entonces hacer que los 2 no leídos sean un enlace a las publicaciones no leídas?
Si hago clic en “Todo”, obtengo, bueno, todo. Si hago clic en “10 no leídos”, obtengo solo las 10 publicaciones no leídas. Esta es la forma más eficiente e intuitiva. ¿Objetivos de clic pequeños? No lo creo, al menos esta debería ser una opción en toda la instancia.
Tal como está ahora, es muy confuso. Vuelvo unos días después, hago clic en “10 no leídos” y veo: ni una sola publicación no leída, porque están enterradas debajo de publicaciones más nuevas. Esto hace que el concepto de barra lateral, por lo demás interesante, sea casi inútil.
La nueva configuración para cambiar el objetivo del enlace de toda la fila no resuelve el problema en mi opinión, necesitamos 2 objetivos de enlace. ¿Quizás una opción para lograr objetivos de enlace más grandes sería deshacerse del texto redundante “no leídos” y usar un símbolo en su lugar? Y dejar que el cuadro de clic flote, siempre es una forma eficiente de lograr un paradigma de navegación.
1 me gusta
Estoy de acuerdo. Si haces clic en “Todo”, no solo quieres ver “10 no leídos”, y si haces clic en “10 no leídos”, no quieres ver “Todo”. Son dos cosas muy diferentes.
Si los “10 no leídos” no estuvieran en azul y parecieran más información que un enlace, sería una forma de solucionar esto.
1 me gusta
Creo que todavía queremos mantener la restricción de un único objetivo de clic por elemento.
Algunas cosas que creo que podríamos hacer para reducir parte de la confusión comprensible que aún existe son:
- Pensar en un nombre mejor que “Todo”.
- Usar un estilo diferente para los recuentos de no leídos/nuevos que no parezca un enlace.
3 Me gusta
¿Y si en lugar de “x nuevo/no leído” simplemente mostráramos un punto que indique que hay actividad nueva en las categorías/etiquetas que sigues? similar a los canales de chat en la barra lateral. El color definitivamente lo hace más parecido a un enlace, pero creo que el texto también. Sospecho que nadie esperaría que un punto sea clicable.
En cuanto a “todo”… algo como “todos los temas” es más específico pero podría tener un problema similar. Lo que realmente estamos tratando de indicar es que es un cubo más amplio que “seguido”, es decir, “la última actividad de todos los temas, no limitada por lo que sigues”.
1 me gusta
Hemos estado utilizando los ajustes de CSS sugeridos anteriormente para corregir el color y la posición, lo que ha llevado a mucha menos confusión.
Creo que la analogía del contador de mensajes/no leídos funciona muy bien aquí.
1 me gusta
Una pequeña sugerencia de función para la barra lateral: como usuario, esperaba que al hacer clic en los enlaces azules ‘no leídos’ me llevara a la página /unread.
2 Me gusta
He trasladado tu publicación a este tema @bartv ya que ha habido un ir y venir sobre esta idea aquí. 
1 me gusta
@awesomerobot y @tgxworld acaban de fusionar esta solicitud de extracción, que creo que debería abordar algunos de los comentarios anteriores:
Ahora, cuando se usa la preferencia de usuario predeterminada, se ve esto:
Y cuando se usa la preferencia de “usuario avanzado”, se ve esto:
Por lo tanto, los usuarios ocasionales tienen un poco menos de ruido en su barra lateral y, para todos, lo que se ve en los enlaces ahora es más coherente con lo que sucederá cuando se haga clic en ellos.
4 Me gusta
Cambié al modo “usuario avanzado”, pero sinceramente esperaba que al hacer clic en el nombre de la categoría me llevara a “últimos” y al hacer clic en el enlace “no leído” me llevara a “no leído”. Pero al hacer clic en el nombre de la categoría también me lleva a “no leído”. Esto limita severamente la utilidad de la barra lateral, ya que ahora me cuesta (un segundo de confusión y luego) un clic adicional en “últimos”.
4 Me gusta