Poiché la pagina dei Termini di servizio di Discourse non consente l’incorporamento di link, non sono riuscito a reindirizzare gli utenti all’account amministratore come contatto principale.
Quindi sto cercando di configurare un gestore/risponditore di posta elettronica in entrata in modo da poter gestire le email ufficiali.
Ho provato a utilizzare il Plugin ed è solo per amd64 e ricevo errori poiché la mia architettura è arm64.
Esiste una versione arm64 (invece di amd64) del Plugin per la ricezione/composizione di email?
In caso contrario, quali sono le mie opzioni per configurare un server di posta elettronica, ecc. (magari un diverso container Docker), tuttavia, non voglio interrompere il normale comportamento di posta elettronica di Discourse (le email di verifica utente inviate direttamente da Discourse, ecc.).
Cosa voglio ottenere?
Voglio mantenere il comportamento usuale di Discourse senza interromperne il comportamento di invio email.
Ho bisogno di un indirizzo email completamente funzionante per ricevere email a admin@mysite.com e per inviare risposte da quella casella di posta. (una semplice casella di posta con funzionalità di risposta è perfettamente adeguata, non sono necessari strumenti sofisticati o filtri antispam)
Posso avere un indirizzo email gratuito come admin_mysite@gmail.com, ecc., ma non è affatto professionale.
Quali sono le mie opzioni?
È possibile implementare una casella di posta elettronica predefinita molto semplice in Discourse con un pulsante di risposta e una finestra di composizione molto semplice, per leggere e rispondere alle email?
(chiedendomi perché Discourse non ha incluso una semplice casella di posta elettronica all’interno di Discourse, dato che sanno che questo è un requisito di base per avere un punto di contatto professionale)
Conosco la risposta. Nessuna. Non preoccuparti nemmeno di provarci. È troppo rischioso, difficile e costoso. E se sei cliente di servizi VPS come DigitalCloud, non lo consentono nemmeno.
Sono un po’ perso su cosa stai cercando, deve essere di nuovo una barriera linguistica, ma se vuoi ricevere email su Discourse, la possibilità di rispondere lì e inviare risposte al cliente/utente, Discourse può già farlo. Penso che il termine di ricerca sarebbe simile a email. Tutto ciò di cui hai bisogno è un indirizzo + - (non ricordo il nome elegante di quello) e almeno SES di Amazon lo offre, credo.
i link come []() vengono disabilitati nella pagina dei termini di servizio. Tutti gli altri post vanno bene. Solo nelle pagine legali come quella. Pensavo fosse imposto da Discourse.
Stavo cercando di ricevere email da admin@mysite.com e inviare email da esso.
Quando qualcuno (da gmail ecc.) invia un’email a admin@mysite.com, dovrei essere in grado di leggerla e rispondere. E la risposta verrebbe inviata dal dominio @mysite.com.
scenario di esempio:
a: admin@mysite.com
da: example@example.gov
testo email: Abbiamo notato alcune sezioni dei Termini di servizio del nostro sito web che potrebbero richiedere ulteriori chiarimenti. Vi preghiamo di contattarci al più presto.
E dovrei essere in grado di leggere l’email e rispondere a quell’email ricevuta. Stai dicendo che discourse ha già quella funzionalità? Non sto parlando di email di verifica utente, ecc.
Posso vedere solo un probabile uso del markup []() su Forum Internet su https://meta.discourse.org nella prima riga all’inizio dei TOS. Puoi verificare se quel link utilizza il markup []() per presentare il link https://meta.discourse.org? sei sicuro di non utilizzare altri metodi come i tag href per mostrare il link?
Ad esempio, puoi incorporare [about](/about/) nei TOS?
Alcuni sono semplicemente link incollati che si auto-collegano, come quello per meta.discourse.org, ma altri usano il markdown. (come quello di Creative Commons più in basso)
Le FAQ hanno più esempi, incluso uno alla pagina /about ([friendly local staff](/about)).
Non dovresti avere problemi a usare link markdown in quei post e farli visualizzare nella pagina pubblicata.
È strano. La mia pagina TOS non può utilizzare markup come [](). Non so se sia stata applicata una formattazione invisibile alla pagina. L’unica opzione sembra essere quella di provare a convertire l’intera pagina in testo unicode e riformattarla nuovamente con titoli, intestazioni, ecc.
Stai usando quelli predefiniti? Se fai clic su ‘modifica questa pagina’ in alto, verrai indirizzato al post sottostante dove potrai apportare le modifiche necessarie.
(Oppure naviga all’argomento pertinente nella tua categoria staff)
Non so perché tu abbia quelli in HTML, ma almeno funzionano. Potresti usare quel metodo invece se non volessi scavare ulteriormente?
Se vai su /admin/customize/site_texts c’è un pulsante Sostituisci testo sulla destra che puoi usare per rigenerare il testo per gli argomenti seminati. Recupererà l’ultima versione (anche se sovrascriverà eventuali modifiche apportate, quindi salvanne una copia se lo fai). Non sono sicuro se questo aiuterà in questo caso, ma potrebbe valere la pena provare?
Per caso hai un blocco HTML in cima ai tuoi ToS/FaQ?\nCome questo:\n\n<h1>Esempio</h1>\nIl testo dopo questo ***non avrà*** alcuna formattazione, inclusi [link](https://example.com).\n\n[details="Risultato"]\n
Esempio
\nIl testo dopo questo non avrà alcuna formattazione, inclusi link.\n[/details]
Cosa intendi quando dici che non ti permetterà di incorporare un link?
(come quello di Creative Commons più in basso)
(l’esempio Creative Commons che ho menzionato)