hugh
(Hugh Lashbrooke)
1
我们正在研究人们如何处理 Discourse 的版主管理和使用审核队列，并希望与使用它的人联系。
为了帮助我们开始研究，您能否填写下面的投票？ 请注意，您可以选择多个答案，包括选择与我们进一步就此主题进行交流。
我将直接联系任何希望分享有关他们如何使用 Discourse 版主管理工具的更多反馈的人。我们可以进行视频通话或通过私信进行文字交流，如果您觉得这样更方便。
平均每周您的社区审核队列会出现多少标记？
- 少于 10 个
- 10-20 个
- 20-50 个
- 超过 50 个
- 我愿意就审核队列分享反馈
14 个赞
Teafh
3
“不恰当”标记原因过于笼统，请提供一个文本框供用户输入详细原因。
不讨论“其他内容”，此标记原因不计入 TL3 的达成。
另外，对于自定义标记，缺少一个选项来决定是否计入 TL3 的达成。
目前自定义标记不影响 TL3，这就是为什么我们的社区不使用此功能。
8 个赞
Jagster
(Jakke Lehtonen)
4
所以用户只是在追求更高的信任等级，他们并不真的在乎清理论坛和保持版面整洁 
在这种情况下，你不应该奖励他们任何东西。更高的信任等级的目的是给予那些理解他们所做事情原因的人更多的权利。
8 个赞
很高兴能听到其他人如何使用该界面。
对我来说，以下两项改进将极大地帮助我的工作流程。
我们还为信任等级为 0 的用户发布的第一批帖子使用“批准队列”。对于这些帖子，我通常会向用户解释他们帖子被拒绝的原因。如果有一个工具可以自动发送预设模板之一并附带拒绝理由，那将非常方便。目前，复制粘贴帖子，然后拒绝它，最后搜索用户以发送解释帖子被拒绝原因的私人消息，这有点麻烦。
此外，我缺少的是一种能够快速针对标记（flag）与标记作者发起私人消息的方式，以便我们在采取进一步行动之前能够澄清问题。
1 个赞
有一个很棒的插件可以实现这个功能：Discourse Templates
这是一个好习惯！你随时可以在审核队列中选择标记者的图片，查看他们的用户卡片，然后就可以点击按钮与该成员发起聊天或发送消息。
2 个赞
是的，这个插件非常重要。我已经使用它很长时间了。
但是，只要我描述的用例对更多的 Discourse 管理员来说是合理的，移动端的工作流程仍然可以得到改进。
2 个赞
您好，感谢您就此问题与用户/版主进行沟通。这是我多年来遇到的两个限制：
4 个赞