Querzion
(Slisk Lindqvist)
1
我之前在讨论如何为我曾参与的一个论坛帖子构建有效的搜索系统，结果有人把我链接到了这里。既然与开发者直接沟通可能更好，我也没问题。
我提到可以通过设置多层子分类，让用户在无需搜索的情况下找到答案。如果你能清楚自己想要什么，就能轻松利用这种结构。很多人来到论坛是因为有共同的兴趣或问题。如果我们有数百篇帖子，内容基本是同一个问题，但标题各不相同，而只有其中一篇包含解决方案，那该如何找到答案呢？我的建议是增加子分类，但当我提出时，得到的回复是平台目前仅支持两层分类，无法实现我所提议的3到5层。
那么，添加支持多层分类的功能是否困难？
例如：AMD >> GPU >> VM >> PASS-THROUGH >> AMD RX580 或 RX5600 XT 等
nVIDIA >> GPU >> DRIVERS >> OS/DISTRO >> RTX2060 等
nVIDIA >> GPU >> ISSUES & FIXES >> OS/DISTRO >> GEFORCE GTX1080 等
加粗的文字代表论坛的层级结构。这是我为了未来扩展性和资源优化而提出的创新构想。新手也能更快找到所需内容，大多数情况下甚至无需搜索。我主要考虑的是将论坛层级从目前的2层扩展到最多5层，以提升直观学习体验。例如，当某个问题被标记为已解决时，它可以从“需要解决方案”层切换到“已有解决方案”层，这样用户就能快速浏览已解决的问题，学习解决方法，以便将来遇到类似问题时能够应对。我认为，如果 Discourse 能加入这一功能，将使其论坛基础更具前瞻性。开发者和创作者的努力，正是为了让他人受益；当这些投入被广泛使用时，其价值才能真正体现，同时也能为最复杂的功能赢得声誉。;D
以上就是我的全部想法。顺便一提，我想尝试自己搭建一个论坛，纯粹为了好玩。该如何操作呢？我会去查查看。不过还是提前感谢大家！
只需将搜索范围限定在您当前所在的分类或子分类；当您在浏览特定分类时，这是默认开启的选项。如下所示：
5 个赞
Querzion
(Slisk Lindqvist)
3
如果结构是
GPU >> 问题
GPU >> 驱动程序
那倒很简单，但实际情况并非如此。一切都很混乱：有些标题根本没有提及显卡，有些甚至没有使用标签等。有人建议用谷歌来搜索论坛，仿佛地球上最大的间谍软件能给出答案。
我更多是在思考如何让论坛结构具备未来适应性。以后可以强制归档整个显卡型号。目前我们只能归档单个帖子，因为归档整个子分类可能会造成灾难性后果，毕竟那里新旧帖子混杂在一起。
Querzion
(Slisk Lindqvist)
4
如果你搜索一个你一无所知的东西。比如说，你遇到了一个问题，却不清楚具体是什么问题。如果你的卡片类别本身就有多个层级，那搜索过程就会简化；当你找到一些相似的内容后，就可以在全球范围内搜索答案。而从一开始就盲目搜索是做不到的。我想，像你这样使用过许多资深论坛的人，已经用了好几年，对它们来说这就像第二本能一样自然，所以你可能觉得对其他人来说也很容易。其实不然。你知道的，我多年前就彻底离开了 Reddit 那个圈子，因为那个论坛太庞大，而且主要靠试错，直到你学会如何使用它。现在情况好多了，我一旦感兴趣，学东西很快，但如果感觉令人不知所措，那很可能真的让人不知所措。我可以告诉你，如果涉及的是他们不感兴趣的内容，他们就会寻求帮助。>> 我 << 通常是这样。如果人们需要他人指导才能理解如何使用某些东西，那这些东西就不是为最终用户设计的，而是为那些从一开始就参与其中的人准备的。当我需要求助才能找到所需内容时，没问题，我并没有大到连求助都放不下的自尊。但我通常只想快速找到解决方案，而不是为了获得一份详尽的指南而去阅读 500 篇帖子或观看 50 个视频。结果往往是我自己编写新的指南，把我为了找到答案而不得不经历的一切整合进去。
如果必须这样做，那岂不是说明那里存在一个显而易见的问题需要解决？那些已经习惯的人却完全忽略了这一点……哦，我想创建一个动态操作系统……好吧，这只能停留在我的脑海里，直到我把它忘掉。哈哈。
易用性才是让人们回来的关键。
我也很想有多层子类别。
我们的论坛应该是一个面向许多子社区的论坛，它们在“项目”类别中都有自己的子类别，但如果它们可以添加子子类别和子子子类别，将它们自己的类别用作自己的小型论坛，那将是很棒的。
1 个赞
如果启用隐藏的网站设置，这是可能的，我记得。我们不鼓励这样做，因为它几乎总是对用户不利，但网站所有者“认为他们知道得更好”。
1 个赞
杰夫，有一个设置可以启用子类别中的子类别吗？如果可以，请告诉我如何启用它。在某些特定用例（例如 OP 和我管理的社区，其中有多个独立的工作组）中，这将非常有用。
1 个赞
既然今天谈话中提到了，请注意这里……
https://web.archive.org/web/20070205200717/http://blogs.sun.com/MartinHardee/date/20040624
《斯波克博士育儿经》是销量最佳的“产品”使用手册，而这个“产品”是你能想象到的最复杂的东西——它只有两个标题级别。你们有 8 个层级，我甚至还没数完。难怪你们觉得它很复杂。
6 个赞
