Strukturierung einer aktiven Support-Community beim Umzug von Facebook

Ich leite seit 2018 eine Support-Community für Besitzer von diabetischen Katzen. Wir sind auf Facebook vertreten (drei separate Gruppen: eine Hauptgruppe mit fast 8.000 Mitgliedern, eine für Tierärzte mit 2.500 Mitgliedern und eine kleinere Gruppe für „Anfänger“, die in der Hauptgruppe schnell überfordert sind).

Ich mache mich jetzt an die Vorbereitung unserer Zukunft auf Discourse. Die Entscheidung ist gefallen, Discourse ist installiert, und ich habe einige Ideen zur Migration und zum Onboarding. Doch bevor ich dazu komme, denke ich intensiv darüber nach, wie ich die Dinge hier auf Discourse organisieren soll.

Neben verschiedenen technischen Ärgernissen ist ein Hauptproblem bei Facebook, dass dort „alles in einem Topf“ ist (daher die spätere Einrichtung der Anfängergruppe) und dass der Algorithmus uns oft entgegenwirkt (beispielsweise erhalten Beiträge über verstorbene Haustiere enorme Reichweite und sind oft das Erste, was neue Mitglieder in der Gruppe sehen).

Die Community ist stark moderiert und sehr engagiert, mit etwa 20 bis 30 Beiträgen pro Tag. Ich habe diesen Sommer mit einem Discourse-Testkonto experimentiert, um sicherzustellen, dass die Plattform für uns funktioniert, und dabei folgende vorläufige Struktur entwickelt.

Ich wäre wirklich sehr daran interessiert, „externe“ Rückmeldungen oder Herausforderungen zu meinen Ideen für die Strukturierung der Kategorien und der Community zu erhalten. Ich kenne die Falle der Übersegmentierung, und ich denke, meine Entscheidungen sind gerechtfertigt, aber … wer weiß. Es ist auch für mich nützlich, dies „laut zu teilen“. Eine große Unsicherheit habe ich bezüglich der Verwendung von Unterkategorien oder ob ich alles auf der ersten Ebene belassen soll.

Hier geht es los. (Bitte achtet nicht zu sehr auf die Bezeichnungen, da die Community frankophon ist und ich die Kategoriennamen nur lose übersetzt habe – es geht mir wirklich um die Struktur, die ich im Kopf habe.)

Willkommen

  • neue Mitglieder: ein Ankerplatz, an dem wir Menschen orientieren, Notfälle identifizieren, neue Mitglieder begrüßen und sie durch die nächsten Schritte führen können
  • die Community entdecken: hier geht es darum, Menschen zu helfen zu verstehen, was die Community ist und was nicht, wie wir funktionieren, Hausregeln, wie man sich darin zurechtfindet, und auch alles, was Discourse betrifft

Einstieg

  • allgemeine Fragen zur Katzen-Diabetes (wird meine Katze sterben? Muss ich Insulin spritzen? – das sind die Art von Dingen, die wir in der Facebook-„Anfängergruppe“ behandeln würden)
  • das Equipment besorgen: Menschen müssen oft ein Blutzuckermessgerät oder Spritzen bestellen; wir haben ein empfohlenes „Notfall-Kit“, also wird dies für alle Fragen rund um die benötigten Dinge sein; alle Beiträge zu „gebrauchtem“ oder „gespendetem“ Equipment würden hier landen. – Ich frage mich, ob es sinnvoll ist, dies weiter nach Equipment-Typ zu strukturieren (jeder Bereich hat eine gewisse Komplexität: Spritzen; Blutzuckermessgeräte; kontinuierliche Glukosemessgeräte … vielleicht sollte diese Kategorie eine Ebene höher rücken?)
  • Tracking-Tabellen: dies ist das Hauptwerkzeug, das wir nutzen, um Gesundheit und Blutzucker im Zeitverlauf zu verfolgen, und eine Voraussetzung für unsere Mitglieder. Es ist das „technischste“ Ding, das wir von ihnen verlangen, und es gibt viel Unterstützung, um den Einstieg zu schaffen; oft richten wir die Tabelle für sie ein, es gibt Fragen wie „Wie füge ich ein weiteres Jahr hinzu? Hilfe, ich habe meine Tabelle kaputt gemacht …“
  • Katzen: dies ist eine neue Idee – auf Facebook, da es keine „Signaturen“ oder ordentlichen Benutzerprofile gibt, haben wir die Tabelle so erweitert, dass sie als medizinische Akte und ID für jede Katze dient. Hier wäre die Idee eine Kategorie mit einer strukturierten Vorlage, in der jedes Mitglied einen Beitrag mit einer Vorstellung seiner Katze, einem Foto, einer Biografie, relevanten Informationen und natürlich einem Link zur Tabelle hat

Management von Katzen-Diabetes: dies wäre die Hauptkategorie mit allen Fragen, die Menschen bezüglich ihrer spezifischen Situation, Unterstützung usw. stellen. Diabetische Katzen erkranken oft an anderen Krankheiten, die das Diabetes-Management beeinträchtigen; Menschen machen sich Sorgen, ob sie in den Urlaub fahren können, sind gestresst, wollen das Insulin wechseln (oder nicht), navigieren die Beziehung zu ihrem Tierarzt (und manchmal zu ihren Angehörigen). Ich weiß nicht, ob dies weiter in Unterkategorien strukturiert werden sollte oder nicht (Beispiele: Insulinwechsel; Stress/Leben bewältigen; Komorbiditäten …)

Medizinische Schulung und „Pflege“: diese Kategorie würde vom Rest abgetrennt, da sie wirklich wichtig ist und oft „vergessen“ wird. Wenn man seinem Katze Injektionen geben, Glukosesensoren anbringen oder eine anorektische Katze versorgen muss, ist nicht jede Katze kooperativ und nicht jeder Besitzer kompetent im Umgang mit Katzenverhalten. Es geht also darum, „wie man mit der Katze arbeitet“, und könnte im Laufe der Zeit auch mehr verhaltensbezogene Themen umfassen (Stress beeinflusst die Diabetes-Regulation, viele Katzen leben in nicht optimalen Umgebungen, und viele Besitzer sind sich dessen nicht bewusst).

Dosierungsberatung: dies ist ein großer Teil unserer Arbeit. Wir haben erprobte Dosierungsprotokolle und helfen Menschen, diese anzuwenden und schwierige Entscheidungen zu navigieren. Um in dieser Kategorie zu posten, müsste eine Tracking-Tabelle vorhanden sein und ein Profil für die Katze in der Kategorie „Katzen“. (Dies ist ein großer Schmerzpunkt, den wir aktuell haben: Menschen kommen mit minimalen Informationen herein und wollen Beratung zu „wie viel spritzen“; wir verbringen viel Energie damit, Menschen zu erklären, dass wir keine Kristallkugeln haben!)

Trauerunterstützung: Sterbebegleitung und Entscheidungen am Lebensende, Umgang mit dem Tod, Unterstützung trauernder Mitglieder, Erinnerung an verstorbene Haustiere … dies ermöglicht uns, einen Ort zu haben, an dem wir dieses wichtige Thema angemessen behandeln können, ohne dass es für neu Zugereiste oder diejenigen, die noch nicht so weit sind, „im Gesicht“ steht.

Tierärzte: dies wird ein Forum sein, das nur für Tierärzte und ausgewählte Moderatoren/Community-Mitglieder sichtbar ist, und dupliziert weitgehend die Funktionsweise der Facebook-Tierarztgruppe. Es ist nicht sehr aktiv, aber wichtig.

Off-Topic: ein sozialer Raum, in dem Menschen sich verbinden, über ihre Katzen auf nicht-diabetische Weise sprechen, über andere Tiere, was auch immer …

Helfen: für Community-Mitglieder, die aktive Helfer sind; wir leisten viel „Coaching“ für Menschen, die helfen (und unterstützen sie auch, es ist nicht immer einfach); aktuell geschieht dies in einer Messenger-Gruppe, aber sobald wir auf Discourse sind, denke ich, dass eine eigene Kategorie dafür gut wäre.

Admin-Team: privat, für Administratoren und Moderatoren, für alles, was das Management der Community betrifft.

Einige Themen, bei denen ich mir nicht sicher bin, wie ich sie in diese Struktur integrieren soll, oder offene Fragen:

  • Futter: es gibt eine enorme Menge an (oft irreführenden) Fragen bezüglich Futter. Menschen denken, Futter könne alles heilen. Sie wollen das Futter sofort wechseln (eine generell keine gute Idee). Sie denken, dieses oder jenes Futter sei schlecht, gut oder besser (meist basierend auf vielen Fehlinformationen, bei denen wir gut darin sind, Menschen aufzuklären). Ich bin versucht, es wie bei der medizinischen Schulung eine eigene Kategorie zu machen, damit wir es besser managen können, anstatt es irgendwo zwischen „Diabetes-Management“ und „Equipment besorgen“ unterzubringen
  • „Hochdosierte“ Katzen/Zustände: bestimmte Zustände wie Akromegalie erfordern, dass einige Katzen sehr hohe Insulindosen erhalten. Es gibt auch ein spezifisches Management für einige dieser Zustände. Viele Menschen sind nicht bereit, bei hohen Dosen Ratschläge zu geben. Ich bin hier hin- und hergerissen: Einerseits würden sich Menschen mit hochdosierten Katzen weniger allein fühlen, wenn wir ihnen ihren eigenen Raum geben, andererseits bestärkt dies die Idee, dass „hohe Dosen“ sehr anders behandelt werden müssen als normale Dosen (es ist nicht fundamental anders, aber die meisten Menschen können diesen Sprung nicht machen). Das Problem ist hier, dass „aktive Helfer“ dazu neigen, diese Situationen zu meiden und Mitglieder oft im Stich gelassen werden. Wenn man sie bei den „normalen“ Themen belässt, wird implizit kommuniziert, dass sie nicht so unterschiedlich sind.
  • Notfälle: wir haben diese, einige sind lebensbedrohlich, erfordern oft ein spezielles Management, und es gibt spezifische, erfahrene Mitglieder, die gut darin sind, damit umzugehen. Eine separate Kategorie könnte helfen, die richtigen Personen zu alarmieren, aber andererseits werden Mitglieder diese Kategorie entweder missbrauchen oder sich scheuen, sie zu nutzen? Vielleicht gibt es eine bessere Möglichkeit mit Discourse-Funktionen, ein Thema als Notfall zu „markieren“?
  • Technischer Support: aktuell haben wir eine Messenger-Gruppe für technischen Support bezüglich Facebook, der Nutzung von Google Docs (dort liegt unsere Dokumentation … ein weiteres Problem) und der Tabelle. Alles „Computer/Telefon-bezogene“. Mit der hier vorgestellten Struktur könnten technische Support-Probleme zwischen den Kategorien „Tabelle“ und „Community entdecken“ untergehen. Vielleicht sollte dies anders organisiert werden?
  • Andere Krankheiten: diabetische Katzen haben oft Komorbiditäten. Wir sind nicht da, um Tierärzte zu ersetzen, aber unvermeidlich erhalten wir Fragen (und haben echte Expertise), insbesondere zu Themen, die häufig mit Diabetes einhergehen. Wir navigieren oft die feine Linie zwischen themenrelevant und themenfremd. Vielleicht würde eine Kategorie für „medizinische Dinge, die nicht Diabetes sind“ uns helfen, diese Fragen besser zu behandeln. Sie haben ihren Platz, insbesondere wenn es um die diabetische Katze geht, aber es neigt dazu, in „allgemeine medizinische Beratung“ abzugleiten.
  • Senvelgo, orale Behandlung: wir haben seit einigen Jahren eine orale Behandlung, die in bestimmten Fällen eine Alternative zu Insulin sein kann. Ich denke, es macht Sinn, dies in eine separate Kategorie auszulagern. Allerdings (wie bei hohen Dosen) gibt es Vorteile, diese Themen mit den allgemeinen zu mischen. Menschen, die die orale Behandlung nutzen, haben oft Angst vor Injektionen, und die Möglichkeit zu sehen, wie „einfach“ es tatsächlich ist, weil sie in derselben Kategorie posten wie Menschen, die Insulin verwenden, kann helfen, die Angst zu nehmen. Außerdem können die „Insulin-Menschen“ gute Fürsprecher sein, aber sie werden nie in eine „Senvelgo“-Kategorie gehen. Also bin ich mir wirklich nicht sicher, was ich damit machen soll.

So, ich denke, das ist mehr als genug für diesen Beitrag. Ich habe Probleme bezüglich der Migration unserer (umfangreichen) Dokumentation und was öffentlich/privat sein soll, aber ich werde diese in anderen Themen behandeln, um diesen Beitrag auf die Kategorienstruktur zu fokussieren.

Ich frage mich, ob ich Tags für bestimmte Dinge nutzen sollte (ich bin mir nicht zu 100 % klar, ob jeder Tags erstellen kann – sind es „echte“ Tags – oder ob sie vordefiniert sind – also „Kategorien“).

Alle Gedanken oder Kommentare zu meiner vorgeschlagenen Struktur sind sehr willkommen, ebenso wie geteilte Erfahrungen bezüglich ähnlicher Fragen, mit denen ihr euch bei der Einrichtung eurer eigenen Communities auseinandergesetzt habt. Was hat funktioniert, was nicht? Was sind eure Beobachtungen?

Vielen Dank!

11 „Gefällt mir“

Ich denke, das ist eine großartige Idee!

Ich sehe, dass Sie einige Bereiche für spezielle Kategorien zur Dokumentation/Schulung von Benutzern vorgesehen haben. Eine #how-to-Kategorie oder etwas Ähnliches mit Unterkategorien für jeden der Punkte (z. B. Essen) könnte hilfreich sein, insbesondere in Verbindung mit dem Plugin Discourse Doc Categories.

Soweit ich das sehe, gibt es 2 Optionen (für Dokumentation/Anleitungen):

  1. Größere Kategorien mit kleineren Unterkategorien, einige davon zur Schulung (Dokumentation?) und andere nicht.
  2. Eine spezielle Anleitungen-Kategorie mit Unterkategorien zu den verschiedenen Themen zur Schulung der Benutzer.

Ich bin mir nicht sicher, ob das viel Sinn ergibt.

Vielleicht möchten Sie sich den langsamen Modus ansehen und/oder diese Kategorie für Benutzer ab TL1/TL2 reservieren, damit Benutzer, die sich stärker beteiligen, darauf zugreifen können.

Soweit ich mich erinnere, kann das Personal Tags erstellen. Sie können Tags manuell oder durch Massen-Upload erstellen, aber Sie können die Einstellung create tag allowed groups ändern.

5 „Gefällt mir“

Ich bin mir nicht sicher, ob das ganz richtig ist, oder ob ich das falsch verstanden habe. Schulungen sind so ziemlich überall in der Community vorhanden. Und es gibt Dokumentationen für so ziemlich alles, was man sich vorstellen kann. Daher hätte jede Kategorie/Unterkategorie einige relevante Dokumentationen, auf die beispielsweise in einem angepinnten Beitrag verlinkt werden könnte.

Die aktuelle Situation ist natürlich, dass die Dokumentation von der Community (Facebook) „getrennt“ ist (Google Docs). Aber ich möchte die beiden näher zusammenbringen, hauptsächlich weil ich festgestellt habe, dass Helfer nie daran denken, auf vorhandene Dokumentationen oder Videos zu verlinken. Mir ist klar, dass dies teilweise daran liegt, dass das Kopieren einer URL und das Einfügen nicht zu „normalen“ Menschen gehört.

Deshalb erwäge ich, die Dokumentation enger in Discourse zu integrieren. Wenn wir anstatt separater Dokumente den Inhalt einfach in angepinnte Themen einfügen, wäre es für Mitglieder einfacher, darauf zu verlinken, denn wenn man in Discourse auf „Link hinzufügen“ klickt, kann man anfangen, einige Schlüsselwörter einzugeben, und es werden Themen angezeigt.

Das Problem dabei ist, dass ich die Dokumentation öffentlich halten möchte, aber ein großer Teil der Community privat sein wird. Ich weiß, dass es bei meinem Testlauf mit der Testversion von Discourse ein Plugin gab, mit dem man öffentliche statische Seiten erstellen konnte. Dies ist eine interessante Option, da eine andere Alternative, die ich derzeit in Betracht ziehe, darin besteht, den Inhalt der Google Docs auf die WordPress-Seite zu verschieben, die wir haben. Aber vielleicht könnte ich diesen Inhalt direkt nach Discourse verschieben. Das lässt mich auch darüber nachdenken, ob es sinnvoll ist, WordPress für einen Teil der Seite beizubehalten oder zu versuchen, alles mit Discourse zu erledigen (kann ich mit Discourse etwas Blog-Ähnliches erstellen??)

3 „Gefällt mir“

[quote=“NateDhaliwal, post:2, topic:390619”]Sie sollten vielleicht den langsamen Modus in Betracht ziehen und/oder diese Kategorie vielleicht für TL1/TL2-Benutzer und höher reservieren, damit Benutzer, die mehr interagieren, Zugang dazu haben.

[/quote]

Ja, das ist ein anderes Thema: wer Zugang zu was bekommt, wenn. Dies ist definitiv nicht die Kategorie, die wir Leuten, die ankommen, auf die Nase binden wollen.

So wie ich es sehe, erhalten neue Mitglieder Zugang zur Willkommenskategorie und zur Kategorie Erste Schritte. Vielleicht Lesezugriff auf „Verwaltung“. Sobald sie eine oder zwei Voraussetzungen erfüllt haben, wie z. B. sich vorstellen, ein Thema für ihre Katze erstellen und ihr Profil ausfüllen, können sie an der Schulung „Verwaltung/Medizin“ (zusätzlich zu „Willkommen“) teilnehmen und haben Lesezugriff auf „Dosierungshinweise“ und vielleicht ein paar andere. Sobald ihre Tabelle fertig ist, wird der Zugriff auf „Dosierungshinweise“ usw. freigeschaltet.

Mein Fazit ist zu diesem Zeitpunkt, dass der einfachste Weg, diese Art von Kategoriezugriff zu verwalten, über Gruppen ist, habe ich recht? (Das werde ich auch für Tierärzte tun, es wird eine Gruppe für Tierärzte geben, und nur diese Gruppenmitglieder sehen diese Kategorie.)

Ich habe auch über die öffentliche/private Natur der Community nachgedacht. Es ist sinnvoll, bestimmte Teile privat zu halten, definitiv, da die Leute es manchmal einfach nicht genießen werden, über sensible oder persönliche Themen öffentlich zu diskutieren. Aber ich frage mich, ob die Willkommenskategorien und vielleicht sogar „Erste Schritte“ nicht öffentlich sein sollten, schon allein deshalb, weil sie eine Art „Visitenkarte“ für die Community sind.

Die anglophone Community, die mich dazu inspiriert hat, diese zu gründen, ist tatsächlich größtenteils öffentlich. Aber es ist eine Community, die „in einem Forum groß geworden ist“, in der die Leute Benutzernamen haben, während die, die ich leite, seit fast 8 Jahren auf Facebook wächst, wo die Leute meistens ihre „echte Identität“ verwenden. Ich denke, dass die Migration einer solchen Community in einen öffentlichen Raum zu viel Kulturschock wäre. Aber vielleicht könnte ein Teil davon „öffentlich“ funktionieren?

5 „Gefällt mir“

Sehr interessant! Wir haben bereits eine Community in Discourse implementiert (https://forum.wohnzimmer-neurodivers.de/). Wir sind eine deutsche Selbsthilfeorganisation für ADHS und Autismus.

Wir nutzen das Forum nicht nur zum Austausch, sondern auch zur Organisation von Gruppen. Leider gibt es kaum andere Beispiele und ich bin sehr an einem Austausch interessiert!

6 „Gefällt mir“

Oh, wie cool! Eine frankophone ADHS-Selbsthilfegruppe steht auch auf meinem Radar (aber zuerst die Katzen :rofl: )
Ist Ihr Forum komplett öffentlich?

6 „Gefällt mir“

Nein, der größte Teil davon ist nicht öffentlich.

:rofl: :rofl: :rofl:

4 „Gefällt mir“

Haben Sie etwas dagegen, wenn ich mich anschließe, um einen Blick darauf zu werfen? Das Thema, das ich sehe, gefällt mir sehr gut. Ich denke, das Hauptproblem für mich bei der Anpassung meiner Community an Discourse war bisher das Modell der „Kategorien“ gegenüber „Boards“… Discourse ist wirklich als ein großer Fluss von Themen konzipiert, die in Kategorien sortiert werden, während ich denke, dass ich angesichts der Art meiner Community einen Weg finden muss, Dinge eher auf eine „Kategorie für Kategorie“-Weise anzuzeigen.

Wir kombinieren schriftlichen Austausch und Videokonferenzräume – und nutzen Chat-Kanäle, um uns zum Austausch per Videokonferenz, Body Doubling (Co-Working) und gegenseitiger Unterstützung zu treffen.

„Videokonferenz Alfaview“ ist wie ein virtuelles Gebäude mit Räumen.



5 „Gefällt mir“

Gern geschehen! :slightly_smiling_face:

2 „Gefällt mir“

Wie navigieren Mitglieder zwischen privaten und öffentlichen Bereichen in der Community? Führt das zu Problemen (z. B. wenn Leute denken, sie seien in einem privaten Bereich, obwohl er öffentlich ist, und Dinge teilen, die sie sonst nicht geteilt hätten)?

2 „Gefällt mir“

image
Man erkennt es am Schlosssymbol. Der gesamte „Austauschbereich“ ist privat und dann gibt es viele Kategorien, die nur für bestimmte Gruppen sichtbar sind.

Wir haben eine Hauptkategorie namens „Gruppen“. Dort gibt es zum Beispiel eine übergeordnete Gruppe oder eine lokale Selbsthilfegruppe aus Berlin – sowie viele andere.

Die Kategorien sind dann nur für die jeweiligen Gruppen sichtbar und wir kommunizieren das.

Ich weiß nicht, ob das verständlich ist.

Zum Beispiel ist „Lübeck“ (das ist eine deutsche Stadt) nur für die Gruppe sichtbar.

3 „Gefällt mir“

Im Moment sieht unsere Struktur mit den wichtigsten Hauptkategorien wie folgt aus:

Und hier ist ein Beispiel – da ich Mitglied der Gruppen bin, sehe ich diese Kategorien der Gruppen – also die Unterkategorien:

4 „Gefällt mir“

Ich schlage vor, mit diesen Einstellungen herumzuspielen:

  • desktop_category_page_style
  • mobile_category_page_style
  • top_menu

Wenn Sie den Stil für die ersten beiden auf „Boxen mit Unterkategorien“ setzen und „Kategorien“ für letzteres an die erste Position verschieben, erhalten Sie eine Startseite, die Ihre Hierarchie stärker hervorhebt.

2 „Gefällt mir“

oh danke Dave – lange nicht gesehen, hast du immer noch viele Hüte? :sweat_smile:
Das werde ich auf jeden Fall versuchen.

1 „Gefällt mir“

Ah, ich freue mich sehr zu sehen, dass Ihre Community die Entscheidung trifft, zu Discourse zu wechseln. Wenn ich ein paar lockere Vorschläge basierend auf Ihrem gut geschriebenen Beitrag oben machen darf…

Kategorie-Entscheidungsmüdigkeit

Ich persönlich denke, Sie könnten ein paar zu viele Kategorien haben. Ein Problem dabei ist, dass es für neue Mitglieder Raum für Verwirrung gibt und das Posten etwas schwierig wird, wie eine Eintrittsbarriere, noch bevor man etwas schreibt, weil sie das Gefühl haben, die richtige Kategorie auswählen zu müssen.

Was ich vorschlagen würde, sind ein paar grundlegende Kategorien:

  • Willkommen
  • Pflege
  • Trauer
  • Off-topic

… und dann eine starke Nutzung von Tags. Tags sind einfacher, da sie von Moderatoren oder anderen privilegierten Benutzern hinzugefügt werden können, nachdem ein Thema erstellt wurde.

Wenn die Anzahl der Beiträge wächst, zeigen sich auf natürliche Weise bessere Ideen zur Organisation, dann können Sie neue Unterkategorien erstellen und diese bei Bedarf mit Massenauswahl in eine neue Kategorie verschieben.

Anhänge

Vergessen Sie nicht die Anhänge! Es gibt eine Website-Einstellung für autorisierte Erweiterungen (authorized extensions), die Sie möglicherweise anpassen möchten, je nachdem, was Ihre Benutzer teilen, z. B. PDFs für Blutbilder/Berichte.

Migration

Stellt Facebook Ihnen eine Liste von E-Mails/Beitrittsdaten zur Verfügung? Neue Mitgliederanmeldungen sind in Bezug auf das Posten tendenziell stark eingeschränkt, daher sollten Sie eine Art Basis-TL (Vertrauensstufe) für diejenigen einbeziehen, die in der alten Community gepostet haben und „Veteranen“ sind.

Sie können die Einstellungen unter

6 „Gefällt mir“

Wow, gut gemacht mit dem Aufbau einer so gesunden Community und danke, dass Sie Discourse als neues Zuhause gewählt haben.

Ich denke, Sie sind auf dem richtigen Weg, indem Sie über die Bedürfnisse der verschiedenen Personas nachdenken, aus denen Ihre Mitglieder bestehen. Es fällt mir schwer, mich speziell zu Ihrer Architektur zu äußern, da ich Ihre Community nicht wirklich kenne. Daher gebe ich Ihnen einige allgemeine Ratschläge, die nützlich sein können oder auch nicht.

Fangen Sie klein an, mit der minimal möglichen Anzahl von Kategorien, da das Paradoxon der Wahl besonders präsent ist für Leute, die an das Konsumieren von Inhalten im Social-Media-Modell gewöhnt sind. Sie können immer neue Kategorien hinzufügen, wenn Reibungspunkte auftreten, aber wenn die Leute mit zu vielen Entscheidungen konfrontiert werden, werden sie frustriert sein.

Ich denke, Ihre in jedem Bereich angeheftete Dokumentation ist ein guter Ansatz für diese Community.

Tags sind ein mächtiges Werkzeug – siehe meine detaillierteren Gedanken unter It’s Time We Talked About Tags. Aber… ich wäre vorsichtig damit, sie einem Publikum vorzustellen, das an Facebook gewöhnt ist.

Ich verstehe, worauf Sie hinauswollen, aber ich wäre vorsichtig damit, Menschen daran zu hindern, in einer Trauerkategorie zu teilen. Das könnte mehr verletzend als hilfreich sein, besonders für eine Community von nicht-technischen Benutzern.

7 „Gefällt mir“

Dafür gibt es mehrere Möglichkeiten: das WP Discourse Plugin, Embed Discourse comments on another website via Javascript oder sogar eine Kategorie zu erstellen, in der nur Sie die Berechtigung zum Erstellen von Themen haben. Es ist definitiv möglich.

2 „Gefällt mir“

Sicher kannst du das! Siehe Blog Post Styling

3 „Gefällt mir“

Hallo Stephanie! Wie Nate dachte ich auch darüber nach, wie ich das Doc Categories Plugin für viele der Standardinformationen, die Sie möglicherweise haben, betrachten würde.

Die Verwendung von angehefteten Themen könnte für Sie in Ordnung sein – aber nur ein paar zusätzliche Gedanken für die Mischung …

Dokumente

Wenn bei meiner Katze plötzlich Diabetes diagnostiziert würde, fände ich wahrscheinlich einen kuratierten Bereich für Dokumentation (oder „Referenzen“ oder „FAQ“) nützlich. Er könnte viele Fragen beantworten, von denen ich nicht einmal wusste, dass ich sie haben sollte, oder neue aufwerfen.

Sie könnten wählen, ob Sie Fragen und Antworten direkt in Doc-Themen zulassen, wie bei jedem anderen auch – oder das Posten einschränken, sodass diese Themen nur solide Referenzen sind, auf die von anderswo verlinkt werden kann.

Die Kategorie #documentation hier auf Meta erlaubt Antworten (Beispiel), in denen Details geklärt werden können, während die Themen selbst als Antworten auf viele Fragen dienen, die unter #support gepostet werden.

Wenn wir anstatt separater Dokumente den Inhalt einfach in angeheftete Themen legen würden, wäre es für Mitglieder einfacher, darauf zu verlinken, denn wenn Sie in Discourse auf „Link hinzufügen“ klicken, können Sie anfangen, einige Schlüsselwörter einzugeben, und Themen werden angezeigt.

…beachten Sie auch, dass Doc-Themen, wie andere auch, über die Funktion „Link hinzufügen“ verfügbar sind. Solange sie richtig benannt sind, können sie für Helfer leicht zu finden sein.

Eine Herausforderung für Support-Foren besteht darin, die aktuellen, besten Referenzinformationen konsolidiert und leicht auffindbar zu halten, anstatt sie in Themen und Antworten im gesamten Forum verstreut zu haben. Es scheint hilfreich zu sein, einen Hauptsatz von Dokumenten zu haben, die vom Moderator-/Helferteam aktuell gehalten werden, während eine kleinere Anzahl anderer Kategorien (wie Nat vorgeschlagen hat) mehr individuelle Themen und Fragen behandelt.

Tags

Ich frage mich, ob ich Tags für bestimmte Dinge nutzen sollte (ich bin mir nicht zu 100 % sicher, ob jeder Tags erstellen kann – sind es „echte“ Tags – oder ob sie vordefiniert sind – auch bekannt als „Kategorien“).

Ich denke, Sie würden Tags nützlich finden, um Dinge zu verfolgen und gleichzeitig die Anzahl Ihrer Kategorien zu minimieren. Beispielsweise könnte ein Thema unter „Pflege“ sowohl mit #insulin als auch mit #selvengo getaggt werden.

Mit der Einstellung Create tag allowed groups könnten Sie tatsächlich wählen, ob Sie jedem erlauben, neue Tags zu erstellen, aber ich würde vorschlagen, dies auf Moderatoren und fortgeschrittene Benutzer zu beschränken. Andernfalls müssen Sie viel Tag-Bereinigung durchführen (Leute werden es als slevengo oder selvego schreiben …)

Sie haben eine interessante Herausforderung, und ich freue mich darauf zu sehen, wie Sie vorgehen. :grinning_cat:

7 „Gefällt mir“