Estruturando uma comunidade de suporte ativa migrando do Facebook

Eu administro uma comunidade de suporte para donos de gatos diabéticos desde 2018. Estamos no Facebook (3 grupos separados: um principal com quase 8 mil membros, um para veterinários com 2,5 mil membros e outro menor para “iniciantes” que se sentem sobrecarregados no grupo principal).

Estou me dedicando a preparar nosso futuro no Discourse. As decisões foram tomadas, o Discourse foi instalado, tenho algumas ideias de migração/onboarding, mas antes disso, estou refletindo profundamente sobre como organizar as coisas aqui no Discourse.

Entre várias aborrecências técnicas, um grande problema do Facebook para nós é que é “tudo em um só lugar” (daí a criação do grupo para iniciantes em algum momento) e que o algoritmo frequentemente trabalha contra nós (por exemplo, postagens sobre pets falecidos geram muito engajamento e costumam ser a primeira coisa que as pessoas veem ao entrar no grupo).

A comunidade é altamente moderada e muito engajada, com cerca de 20 a 30 postagens por dia. Brinquei com uma conta de teste do Discourse neste verão para garantir que a plataforma funcionaria para nós e cheguei à seguinte estrutura de rascunho.

Gostaria muito de receber feedback/desafios de “forasteiros” sobre minhas ideias para estruturar categorias e a comunidade. Sei da armadilha de segmentar demais as coisas e acho que minhas escolhas são justificadas, mas… quem sabe? Também é útil para mim “compartilhar isso em voz alta”. Uma grande dúvida que tenho é sobre o uso de subcategorias ou deixar tudo no primeiro nível.

Vamos lá. (Não preste muita atenção na rotulagem, pois a comunidade é francófona e traduzi de forma livre os nomes das categorias – realmente estou pensando na estrutura.)

Boas-vindas

  • novos membros: um espaço de aterrissagem onde podemos orientar as pessoas, identificar emergências, dar as boas-vindas e guiá-las pelos próximos passos
  • conhecer a comunidade: isso trata de ajudar as pessoas a entenderem o que a comunidade é e o que não é, como funcionamos, regras da casa, como navegar nela e também tudo relacionado ao Discourse

Começando

  • perguntas gerais sobre diabetes felina (meu gato vai morrer? preciso dar insulina? – é esse o tipo de coisa que cobriríamos no grupo de “iniciantes” do Facebook)
  • conseguindo o equipamento: as pessoas frequentemente precisam encomendar um glicosímetro, seringas, temos um “kit de emergência” que recomendamos, então isso será para todas as perguntas sobre o material que as pessoas precisam; todas as postagens de equipamentos de “segunda mão” e “doação” também virão aqui. – me pergunto se faz sentido estruturar isso ainda mais por tipo de equipamento (cada um tem bastante complexidade: seringas; glicosímetros; monitores contínuos de glicose… talvez essa categoria deva subir um nível?)
  • planilha de acompanhamento: esta é a principal ferramenta que usamos para monitorar a saúde e a glicemia ao longo do tempo, e é um requisito para nossos membros. É a coisa mais “técnica” que pedimos a eles e há muita orientação para começar; frequentemente preparamos a planilha para eles, há perguntas como “como adiciono mais um ano, socorro, quebrei minha planilha”…
  • gatos: esta é uma ideia nova – no Facebook, como não há “assinaturas” ou perfis de usuário adequados, expandimos a planilha para atuar como um arquivo médico e identificação para cada gato. Aqui, a ideia seria uma categoria com um modelo estruturado no qual cada membro teria uma postagem com uma apresentação de seu gato, foto, biografia, informações relevantes e, claro, o link para a planilha

Gerenciando a Diabetes Felina: esta seria a categoria principal, com todas as perguntas que as pessoas fazem sobre sua situação específica, suporte, etc. Gatos diabéticos ficam doentes e frequentemente têm outras doenças que interferem no gerenciamento da diabetes; as pessoas se preocupam em conseguir viajar de férias, ficam estressadas, querem trocar de insulina (ou não), navegam no relacionamento com seu veterinário (e às vezes com seus entes queridos). Não sei se isso deve ser estruturado em subcategorias ou não (exemplos: troca de insulina; gerenciamento de estresse/vida; comorbidades…)

Treinamento Médico e “enfermagem”: esta categoria seria separada do resto porque é realmente importante e tende a ser “esquecida”. Quando você precisa aplicar injeções no seu gato, colocar sensores de glicose, gerenciar um gato anoréxico, etc., nem todo gato é cooperativo e nem todo dono é competente no comportamento felino. Então, tudo isso trata de “como trabalhar com o gato” e pode, com o tempo, incluir também mais questões relacionadas ao comportamento (o estresse influencia a regulação da diabetes, muitos gatos vivem em ambientes que não são ideais e muitos donos não têm consciência disso).

Orientação sobre Dosagem: esta é uma grande parte do nosso trabalho. Temos protocolos de dosagem testados e aprovados e ajudamos as pessoas a aprender a aplicá-los, a navegar em decisões difíceis. Para postar nesta categoria, haveria um requisito de que as pessoas tenham uma planilha de acompanhamento e um arquivo para seu gato na categoria “gatos”. (Esta é uma grande dor que temos agora: pessoas chegando com informações mínimas e querendo conselhos sobre “quanto injetar”; gastamos muita energia explicando às pessoas que não temos bolas de cristal!)

Suporte ao Luto: cuidados no fim da vida e decisões, lidar com a morte, apoiar membros enlutados, lembrar de pets com arrependimento… isso nos permite ter um lugar para cuidar adequadamente deste tópico importante sem que esteja “na cara” de pessoas que acabaram de chegar ou não querem ir para lá ainda.

Veterinários: este será um fórum invisível para todos, exceto veterinários e moderadores/membros selecionados da comunidade, praticamente duplicando a forma como o grupo de veterinários do Facebook funciona. Não é muito ativo, mas é importante.

Fora do Tópico: um espaço social onde as pessoas podem se conectar, falar sobre seus gatos de forma não diabética, outros animais, o que for…

Ajudando: para membros da comunidade que são ajudantes ativos; fazemos muito “coaching” de pessoas que ajudam (e também damos suporte, nem sempre é fácil); atualmente é feito em um grupo do Messenger, mas claramente, uma vez no Discourse, acho que ter uma categoria para isso será bom.

Equipe de Admin: privado, administradores e moderadores, para tudo relacionado ao gerenciamento da comunidade.

Alguns tópicos sobre os quais não tenho certeza de como integrar nesta estrutura, ou perguntas em aberto:

  • Alimentação: há uma enorme quantidade de perguntas (muitas vezes equivocadas) sobre alimentação. As pessoas acham que a alimentação pode resolver tudo. Querem mudar a alimentação imediatamente (não é uma boa ideia, geralmente). Acham que esta ou aquela ração é ruim, boa ou melhor (geralmente baseado em muita desinformação, sobre a qual somos bons em educar as pessoas). Estou tentado a fazer dela uma categoria própria, como Treinamento Médico, porque nos permitirá gerenciá-la melhor, em vez de deixá-la algures entre “Gerenciando a DF” e “Conseguindo o equipamento”
  • Gatos/condições de “alta dose”: algumas condições, como acromegalia, exigem que alguns gatos recebam doses muito altas de insulina. Há também um gerenciamento específico de algumas dessas condições. Muitas pessoas não se sentem confortáveis dando conselhos sobre altas doses. Estou dividido quanto a isso: por um lado, pessoas com gatos de alta dose se sentirão menos sozinhas se tivermos um espaço para elas; por outro lado, reforça a ideia de que “altas doses” precisam ser tratadas de forma muito diferente das doses normais (não é fundamentalmente diferente, mas a maioria das pessoas não consegue dar esse salto). O problema aqui é que “ajudantes ativos” tendem a se esquivar dessas situações e os membros muitas vezes ficam sem resposta. Mantê-los com os tópicos “normais” implicitamente comunica que não são tão diferentes.
  • Emergências: temos emergências, algumas são fatais, frequentemente exigem gerenciamento especial e há membros seniores específicos que são bons em lidar com elas. Ter uma categoria separada poderia ajudar a alertar as pessoas certas, mas, por outro lado, os membros podem abusar da categoria ou sentir vergonha de usá-la? Talvez haja uma maneira melhor com as funcionalidades do Discourse para “marcar” um tópico como emergência?
  • Suporte Técnico: atualmente temos um grupo do Messenger para suporte técnico relacionado ao Facebook, uso de Google Docs (é onde nossa documentação está… outro problema), a planilha. Qualquer coisa relacionada a “computador/celular”. Com a estrutura apresentada aqui, pode haver problemas de suporte técnico que caem nas lacunas entre as categorias “planilha” e “conhecer a comunidade”. Talvez isso deva ser organizado de forma diferente?
  • Outras doenças: gatos diabéticos frequentemente têm comorbidades. Não estamos aqui para substituir veterinários, mas inevitavelmente recebemos perguntas (e temos expertise real), particularmente em questões comuns com diabetes. Frequentemente navegamos na linha tênue entre dentro e fora do tópico. Talvez ter uma categoria para “coisas médicas que não são diabetes” nos ajude a lidar melhor com essas perguntas. Elas têm seu lugar, particularmente quando se trata do gato diabético, mas tendem a desviar para “aconselhamento médico geral”.
  • Senvelgo, tratamento oral: temos agora um tratamento oral há alguns anos que pode ser uma alternativa à insulina em certos casos. Acredito que faz sentido separá-lo em uma categoria própria. No entanto (o mesmo que com altas doses), há benefícios em manter esses tópicos misturados com os gerais. Pessoas usando o tratamento oral frequentemente têm medo de precisar fazer injeções, e poder ver o quão “fácil” isso realmente é porque estão postando na mesma categoria que pessoas usando insulina pode ajudar a desdramatizar. Além disso, as pessoas da “insulina” podem ser bons defensores, mas nunca vão ficar em uma categoria “Senvelgo”. Então, realmente não sei o que fazer com isso.

Certo, acho que é mais do que suficiente para este post. Tenho questões sobre como migrar nossa documentação (extensa) e o que tornar público/privado, mas colocarei isso em outros tópicos para manter este focado na estrutura de categorias.

Estou me perguntando se devo aproveitar as tags para certas coisas (não tenho 100% de clareza se qualquer pessoa pode criar tags – são “tags reais” – ou se são pré-definidas – ou seja, “categorias”).

Qualquer pensamento ou comentário sobre minha estrutura proposta é muito bem-vindo, assim como experiências compartilhadas sobre perguntas semelhantes com as quais você pode ter lutado ao configurar suas próprias comunidades. O que você fez que funcionou, o que não funcionou? Quais são suas observações?

Muito obrigado!

11 curtidas

Acho que esta é uma ótima ideia!

Vejo que você tem algumas áreas dedicadas a categorias para documentação/educação de usuários. Uma categoria #how-to ou algo semelhante com subcategorias para cada um dos pontos (ex: Comida) pode ser útil, especialmente quando combinada com o plugin Discourse Doc Categories.

Pelo que vejo, existem 2 opções (Para documentação/guias):

  1. Categorias maiores com subcategorias menores, algumas sobre educação (documentação?) e outras não.
  2. Uma categoria de guias dedicada com subcategorias sobre cada um dos diferentes tópicos para educar os usuários.

Não tenho certeza se isso faz muito sentido.

Você pode querer considerar o modo lento, e/ou talvez reservar esta categoria para usuários TL1/TL2 e acima, para que usuários que interagem mais tenham acesso a ela.

Pelo que me lembro, a equipe pode criar tags. Você pode criar tags manualmente ou fazendo upload em massa, mas pode modificar a configuração create tag allowed groups.

5 curtidas

Não tenho certeza se é bem isso, ou se entendi mal. A educação está praticamente em toda a comunidade. E há documentação para praticamente tudo o que se possa imaginar. Portanto, cada categoria/subcategoria teria alguma documentação relevante que poderia ser vinculada em um tópico fixado, por exemplo.

Do jeito que está agora, é claro, a documentação é “separada” (Google Docs) da comunidade (Facebook). Mas eu gostaria de aproximar os dois, principalmente porque notei que os ajudantes nunca pensam em vincular à documentação ou vídeos existentes. Percebi que isso se deve em parte ao fato de que (sendo pessoas “normais”), copiar um URL e colá-lo não é algo que venha naturalmente.

É por isso que estou considerando integrar a documentação mais intimamente com o Discourse. Se, em vez de ter documentos separados, colocarmos o conteúdo em tópicos fixados, seria mais fácil para os membros vinculá-los, porque quando você clica em “adicionar link” no Discourse, você pode começar a digitar algumas palavras-chave e os tópicos aparecem.

O problema com isso é que quero manter a documentação pública, mas uma grande parte da comunidade será privada. Sei que quando mexi na minha versão de teste do Discourse havia um plugin que permitia criar páginas estáticas públicas. Esta é uma opção interessante, porque outra alternativa que tenho neste momento é mover o conteúdo dos Google Docs para o site WordPress que temos. Mas talvez eu possa mover esse conteúdo diretamente para o Discourse. O que também me faz pensar se faz sentido manter o WordPress para uma parte do site ou tentar fazer tudo com o Discourse (posso ter algo próximo a um blog com o Discourse??)

3 curtidas

[quote=“NateDhaliwal, post:2, topic:390619”]Você pode querer olhar o modo lento e/ou talvez reservar esta categoria para usuários TL1/TL2 e acima, para que usuários que interagem mais tenham acesso a isso.

[/quote]

Sim, esse é outro tópico: quem tem acesso ao quê e quando. Definitivamente, esta não é a categoria que queremos empurrar para o rosto das pessoas quando elas chegam.

Como vejo, os novos membros terão acesso à categoria Boas-vindas e à de Primeiros Passos. Talvez acesso somente leitura a “Gerenciamento”. Depois que eles cumprirem um ou dois pré-requisitos, como se apresentarem, criarem um tópico para seu gato e preencherem seu perfil, eles poderão participar do Treinamento de Gerenciamento/Médico (além de Boas-vindas) e ter acesso de visualização a Aconselhamento de Dosagem e talvez alguns outros. Assim que a planilha deles estiver configurada, isso desbloqueará o acesso a “aconselhamento de dosagem”, etc.

Minha conclusão neste estágio é que, para gerenciar esse tipo de acesso à categoria, a maneira mais fácil é através de grupos, estou certo? (Também farei isso para veterinários, haverá um grupo para veterinários, e somente os membros desse grupo verão essa categoria.)

Também tenho ponderado sobre a natureza pública/privada da comunidade. Faz sentido manter certas partes privadas, definitivamente, pois as pessoas simplesmente não se sentirão à vontade para discutir tópicos às vezes sensíveis ou pessoais publicamente. Mas estou me perguntando se as categorias de Boas-vindas, e talvez até Primeiros Passos, não deveriam ser públicas, nem que seja porque é uma espécie de “cartão de visitas” para a comunidade.

A comunidade anglófona que me inspirou a iniciar esta é, na verdade, em grande parte pública. Mas é uma comunidade que “cresceu em um fórum”, onde as pessoas usam nomes de tela, enquanto a que eu gerencio tem crescido no Facebook por quase 8 anos, onde as pessoas usam sua “identidade real” na maioria das vezes. Acho que migrar uma comunidade assim para um espaço público seria um choque cultural muito grande. Mas talvez parte disso pudesse funcionar “em público”?

5 curtidas

Muito interessante! Já implementamos uma comunidade em Discourse. Somos uma organização alemã de autoajuda para TDAH e autismo.

Usamos o fórum não apenas para troca, mas também para a organização de grupos. Infelizmente, há poucos outros exemplos e estou muito interessado em uma troca!

6 curtidas

ah, que legal! Um grupo de apoio para TDAH francófono também está no meu radar (mas primeiro, os gatos :rofl: )
Seu fórum é todo público?

6 curtidas

Não, a maior parte dele não é pública.

:rofl: :rofl: :rofl:

4 curtidas

Posso participar para dar uma olhada? Eu realmente gosto do tema que vejo. Acho que o principal problema para mim em adaptar minha comunidade ao Discourse até agora é o modelo de “categorias” versus “fóruns”… O Discourse é realmente projetado como um grande fluxo de tópicos que são classificados em categorias, enquanto eu acho que, dada a natureza da minha comunidade, preciso encontrar uma maneira de exibir as coisas de uma forma mais “categoria por categoria”.

Combinamos salas de troca escrita e videoconferência - e usamos canais de bate-papo para nos reunirmos para troca via videoconferência, body doubling (co-working) e apoio mútuo.

“Videokonferenz Alfaview” é como um prédio virtual com espaços.



5 curtidas

Seja bem-vindo! :slightly_smiling_face:

2 curtidas

Como os membros navegam pelos espaços privados versus públicos na comunidade? Isso cria algum problema (ou seja, pessoas pensando que estão em um espaço privado quando é público e compartilhando coisas que não compartilhariam)?

2 curtidas

image

Você pode reconhecê-lo pelo símbolo do cadeado. Toda a “área de troca” é privada e, em seguida, há muitas categorias que só são visíveis para certos grupos.

Temos uma categoria principal chamada “grupos”. Existe, por exemplo, um grupo pai ou um grupo de autoajuda local de Berlim - assim como muitos outros.

As categorias são então visíveis apenas para os respectivos grupos e nós comunicamos isso.

Não sei se isso é compreensível.

Por exemplo, “Lübeck” (esta é uma cidade alemã) só é visível para o grupo.

3 curtidas

No momento, esta é a nossa estrutura com as categorias principais mais importantes:

E aqui está um exemplo - eu consigo ver estas categorias dos grupos, já que sou membro dos grupos - então as subcategorias:

4 curtidas

Sugiro mexer nestas configurações:

  • desktop_category_page_style
  • mobile_category_page_style
  • top_menu

Se você definir o estilo para os dois primeiros como “caixas com subcategorias” e se mover “categorias” para a primeira posição no último, você terá uma página inicial que enfatiza mais a sua hierarquia.

2 curtidas

ooh obrigado Dave – faz tempo, ainda tem muitos chapéus? :sweat_smile:
Eu definitivamente vou tentar isso.

1 curtida

Ah, fico muito feliz em ver que sua comunidade está tomando a decisão de migrar para o Discourse. Se eu puder dar algumas sugestões soltas com base na sua postagem bem escrita acima…

Fadiga de decisão de categoria

Pessoalmente, acho que vocês podem ter categorias demais. Um problema com isso é que há espaço para confusão para um novo membro, e postar se torna um pouco difícil, como uma barreira de entrada mesmo antes de escrever, porque eles sentem que precisam escolher a categoria correta.

O que eu sugeriria são algumas categorias básicas

  • Boas-vindas
  • Cuidado
  • Luto
  • Fora de tópico

… e então um uso intenso de tags. As tags são mais simples, pois podem ser adicionadas após a criação de um tópico por moderadores ou outros usuários privilegiados.

Quando o número de postagens começar a crescer, elas naturalmente começarão a mostrar ideias melhores sobre organização, então você pode criar novas subcategorias, usar seleção em massa e movê-las todas para uma nova categoria, se necessário.

Anexos

Não se esqueça dos anexos! Existe uma configuração do site authorized extensions (extensões autorizadas) que você pode querer modificar com base no que seus usuários compartilham, por exemplo, PDFs de exames de sangue/relatórios.

Migração

O Facebook fornece a vocês uma lista de e-mails/datas de adesão? As novas inscrições de membros tendem a ter postagens severamente limitadas, então vocês podem querer incluir alguma forma de TL (nível de confiança) base para as pessoas que estavam postando na comunidade antiga e são ‘veteranas’.

Você pode verificar as configurações em

6 curtidas

Uau, parabéns por construir uma comunidade tão saudável e obrigado por escolher o Discourse como seu novo lar.

Acho que vocês estão no caminho certo, pensando nas necessidades das diferentes personas que compõem sua comunidade. É difícil para mim comentar especificamente sobre sua arquitetura porque eu realmente não conheço sua comunidade, então darei alguns conselhos gerais, que podem ou não ser úteis.

Comece pequeno, com o número mínimo de categorias possível, porque o paradoxo da escolha está particularmente presente para pessoas acostumadas ao modelo de consumo de conteúdo das mídias sociais. Você sempre pode adicionar novas categorias à medida que o atrito começar a aparecer, mas se as pessoas forem confrontadas com muitas decisões, elas ficarão frustradas.

Acho que sua documentação fixada em cada área é uma boa abordagem para esta comunidade.

Tags são uma ferramenta poderosa – veja meus pensamentos mais detalhados em It’s Time We Talked About Tags. Mas… eu teria cautela ao introduzi-las para um público acostumado ao Facebook.

Eu entendo o que você está pensando, mas eu teria cuidado ao restringir as pessoas de poderem compartilhar em uma categoria de luto. Pode ser mais perturbador do que útil, especialmente para uma comunidade de usuários não técnicos.

7 curtidas

Existem várias opções para isso: o plugin WP Discourse, Embed Discourse comments on another website via Javascript, ou até mesmo criar uma categoria onde apenas você tenha permissão para criar tópicos. É definitivamente possível.

2 curtidas

Com certeza! Veja Blog Post Styling

3 curtidas

Olá Stephanie! Assim como o Nate, pensei em como eu olharia para o plugin Doc Categories para grande parte das informações padrão e validadas que você possa ter.

Usar tópicos fixados pode funcionar muito bem para você – mas apenas algumas ideias para adicionar à discussão…

Documentos (Docs)

Se eu tivesse um diagnóstico repentino de um gato diabético, provavelmente acharia útil uma seção curada de Documentação (ou “Referências” ou “FAQ”). Ela poderia responder a muitas perguntas que eu nem sabia que deveria ter, ou levantar novas.

Você pode optar por permitir perguntas e respostas diretamente nos tópicos de Docs, como em qualquer outro – ou limitar a postagem para que esses tópicos sejam apenas referências sólidas, a serem vinculadas a partir de outros lugares.

A categoria Documentation aqui no Meta permite respostas (exemplo) onde os detalhes podem ser esclarecidos, enquanto os tópicos em si servem como respostas para muitas perguntas postadas em Support.

Se em vez de termos documentos separados, colocássemos o conteúdo em tópicos fixados, seria mais fácil para os membros vinculá-los, porque quando você clica em “adicionar link” no Discourse, você pode começar a digitar algumas palavras-chave e os tópicos aparecem.

…observe também que os tópicos de Docs, como outros, estão disponíveis com a função “adicionar link”. Desde que sejam intitulados corretamente, eles podem ser fáceis de encontrar para os ajudantes.

Um desafio para os fóruns de suporte é manter as informações de referência atuais e melhores consolidadas e fáceis de encontrar, em vez de espalhadas em tópicos e respostas por todo o fórum. Parece útil ter um conjunto mestre de Docs que são mantidos atualizados pela equipe de moderadores/ajudantes, enquanto um número menor de outras categorias (como Nat sugeriu) lida com mais tópicos e perguntas individuais.

Tags

Estou me perguntando se devo aproveitar as tags para certas coisas (não tenho 100% de certeza se alguém pode criar tags – elas são tags “reais” – ou se são predefinidas – também conhecidas como “categorias”).

Acho que você acharia as tags úteis para acompanhar as coisas, minimizando o número de categorias. Por exemplo, um tópico sob “Cuidados” pode ser marcado com #insulina e #selvengo.

Com a configuração Grupos permitidos para criar tags você pode, de fato, optar por deixar qualquer um criar novas tags, mas eu sugeriria limitar isso a moderadores e usuários avançados. Caso contrário, você pode acabar fazendo muita limpeza de tags (as pessoas escreverão slevengo ou selvego…)

Você tem um desafio interessante, e estou ansioso para ver como você procederá. :grinning_cat:

7 curtidas