En effet, le nom est déroutant, et avoir une liste de « J’adhère » provenant de dizaines de personnes différentes ne semble pas être une utilisation réfléchie de l’électricité.
Je vois arriver beaucoup de « boosts » négatifs, comme « M’enfin », « Évidemment », « Ennuyeux », « Pfff », « Mmmm » et d’autres choses qui n’apportent rien à la conversation. Dans une communauté récente que j’ai mise en place, j’ai lancé un sujet expliquant pourquoi les réactions proposées avaient été choisies, invitant à la discussion, et précisant qu’aucune réaction négative n’était proposée, car nous pensons que si vous avez une réaction négative à un message, vous devriez prendre le temps d’expliquer le problème perçu, afin que la communauté puisse réellement le résoudre, plutôt que de rester dans une impasse.
Je suis d’accord avec @Lilly : cette fonctionnalité ne semble pas apporter quoi que ce soit d’utile aux conversations réfléchies. Je commence à m’inquiéter pour l’avenir de Discourse si le précieux temps des développeurs est consacré à de nouvelles fonctionnalités qui entravent la conversation et font baisser la qualité des échanges et de la réflexion, au lieu d’enrichir les écrivains et les lecteurs du discours en ligne. 
On pourrait arguer que cela dépend de la communauté, mais en réalité, tout se résume à la quantité de matières premières et d’eau que nous utilisons pour tout cela, et à savoir si cela vaut le coup ; s’agit-il de consommation de masse qui affaiblit les gens, ou bien de rendre le monde meilleur ?