في #38607، تم تقديم إضافة discourse-boost، ويبدو أن هناك بعض الجوانب التي قد يكون من الأفضل تحسينها.
في عرض الهاتف المحمول، تشغل الـ boosts مساحة كبيرة جدًا. عندما يكون هناك ما يصل إلى 50 أو 100 boost، فإن صفحة الويب بأكملها ستغمرها الـ boosts.
ربما يكون من الأفضل إضافة إمكانية طيها، بحيث يقتصر العرض الافتراضي للـ boosts على سطر واحد؟ ويمكن للمستخدمين الذين يرغبون في رؤية جميع الـ boosts النقر على زر “توسيع” في الزاوية العلوية اليمنى.
ثانيًا، قد يكون من الأفضل إضافة زر اقتباس للـ boost، حتى يتمكن المستخدمون من الرد عليه دون استخدام وظائف مثل @ أو غيرها.
هه، هل التعزيز شيء يمكن للشخص الرد عليه؟ يبدو أن هذا سيؤدي إلى إنشاء شجرة كاملة من الردود المصغرة. يبدو لي أن هذا عيب في فكرة التعزيز: مكان آخر لإجراء محادثة، ومكان آخر للبحث عن المحادثات، وخيار آخر لنوع المحادثة التي تُجرى.
أعتقد أن هذا ضروري تمامًا. في الظروف العادية، يمكن لارتفاع نافذة واحدة عرض أربع أو خمس قطع من المعلومات المفيدة؛ ومع ذلك، فإن الـ Boost - حتى مع تحديد الحد الأدنى بـ 50 عنصرًا - ينجح في عرض عنصر واحد أو اثنين فقط. هذا يعطل التركيز البصري بشكل كبير.
في الحقيقة، الاسم محير، وقائمة من “أوافق” من عشرات الأشخاص تبدو وكأنها استخدام غير مدروس للكهرباء.
أستطيع أن أتوقع تدفقًا كبيرًا من “التعزيزات” السلبية مثل “لا بأس”، “طبعًا”، “ممل”، “هيه”، “مممم” وغيرها من الأمور التي لا تضيف أي شيء للمحادثة. في مجتمع حديث أنشأته، بدأت بموضوع يشرح سبب اختيار مجموعة ردود الفعل هذه، مع دعوة للنقاش، وشرحًا لعدم توفير أي رد فعل سلبي، لأننا نعتقد أنه إذا كان لديك رد فعل سلبي تجاه منشور ما، فينبغي أن تتخذ الوقت الكافي لشرح المشكلة المتصورة، حتى يتمكن المجتمع فعليًا من حلها، بدلاً من البقاء في حالة من التردد.
أتفق مع @Lilly على أن هذه الميزة لا تبدو وكأنها تضيف أي شيء مفيد للمحادثات المدروسة. بدأت أشعر بالقلق بشأن مستقبل Discourse إذا تم استغراق وقت المطور الثمين في ميزات جديدة قد تعيق المحادثة وتخفض جودة النقاش والتفكير، بدلاً من مساعدة الخطاب عبر الإنترنت على إثراء الكتاب والقراء. قد يجادل البعض بأن الأمر يعتمد على المجتمع، لكن في الواقع، كل هذا يعود إلى مقدار المواد الخام والمياه التي نستخدمها لهذا الغرض، وما إذا كان ذلك يستحق الجهد؛ هل هذا من أجل الاستهلاك الجماعي وإضعاف الناس، أم لجعل العالم مكانًا أفضل؟
كشركة، نشجّع درجة عالية من الاستقلالية بين الفرق والأفراد.
يمتلك الناس قدرًا كبيرًا من التحكم في كيفية صرف وقتهم الثمين.
ككائنات بشرية على هذا الكوكب، يُعدّ الوقت أغلى مورد نملكه، وهو في المقام الأول ملك لكلٍّ منا كفرد.
نعم، نعيش في عالم من العلاقات الاجتماعية المعقدة حيث نتبادل وقتنا مقابل أشياء مختلفة، ونتنازل عن قدر كبير من السيطرة عليه للشركات التي نعمل لديها، لكننا لا نفعل ذلك بالكامل.
لذا، لدينا الكثير من النقاشات مثل هذه لاستكشاف ما يقدّره الآخرون، حتى نتمكن من إجراء هذه التقييمات بشكل مستقل بما يتماشى مع ما نكتشفه.
أتفق على أن هذه الميزة ليست مناسبة للجميع، وقد كانت لدي ردود فعل حدسية مماثلة تُشارك هنا. لكنني أرى أيضًا المتعة التي يعيشها الناس بها في أماكن أخرى، ويبدو أنها إيجابية صافية في بعض المجتمعات.
لذلك، أدعم الاستكشاف المستقل الذي أوصلها إلى هذه النقطة، حتى لو لم تكن في ردي الشخصي في قمة قائمة المهام المركزية للمنتج.
لن تحتاج إلى استخدام هذا إذا لم ترغب في ذلك. ليست كل ميزات أو إضافات Discourse مصممة للجميع، وأعتقد أن هذا أمر مقبول.
ومع ذلك، إذا أردت استخدامها:
سيكون من الممكن تعديل التعزيزات. يمكنك أيضًا حذفها كمسؤول والتعامل مع المستخدم المخالف.
ربما؟ ربما لا. أعتقد أن الميزات الممتعة مناسبة تمامًا، ولا يجب أن يكون لكل شيء هدف عملي غير “المرح”.
أفهم وجهة نظرك، لكنني أعتقد أن وادي السيليكون جعل نفسه يبدو أكثر أهمية مما هو عليه في الواقع. لن تحل البرمجيات مشاكل العالم، وهذا النوع من القلق، رغم أنه مبرر، لا أعتقد أنه مفيد في مناقشة ميزة ممتعة ضمن منصة مفتوحة المصدر تُعد مجرد قطرة في محيط المحتوى الموجود في العالم.
منتدى الخاص لا يستخدم صور GIF أوشارات أو آليات التحفيز (Gamification). مستخدمو مقيدون بالمستوى الأول (TL1). وحتى ردود الفعل تُستخدم بشكل ضعيف جدًا. تم استبعاد كل هذه العناصر لأن قلة قليلة جدًا تحبها — ولكن كما نعلم جميعًا على الأرجح، فإن حصة عادلة من المنتديات ومنصات التواصل الاجتماعي مليئة بمواضيع “نقاش” لا تنتهي حول صور GIF، وبسبب عدم السماح بمثل هذه المنشورات منخفضة المستوى، فإن هؤلاء المستخدمين لا يفعلون شيئًا سوى القراءة.
حسنًا، صور GIF أو التعزيزات ليست نقاشًا وتجعل كل شيء مضطربًا جدًا[1]، لكن هذا مجرد رأيي، ومستخدمي النشطون يرون الأمور بنفس الطريقة.
أتفهم لماذا قد ترغب العديد من ما يُسمى بالمنتديات غير التقنية في استخدام التعزيزات. وهذا مقبول طالما حدث أمران واضحان:
يمكن للمسؤول تعطيل التعزيزات
لا يتسبب نظام التعزيزات في تعطيل الأمور عند تعطيله
ما أود رؤيته، بصفتي مستخدمًا، هو القدرة على إخفاء المحتوى الصفري تمامًا، مثل صور GIF أو التعزيزات.
قد يجادل البعض بأن الأمر يعتمد على المجتمع، لكن في الواقع، كل هذا يعود إلى مقدار المواد الخام والمياه التي نستخدمها لهذا الغرض، وما إذا كان ذلك يستحق الجهد؛ هل هذا من أجل الاستهلاك الجماعي وإضعاف الناس، أم لجعل العالم مكانًا أفضل؟