Tests des boosts sur Meta

Peu importe à quel point cela a bien fonctionné, ce fut un moment amusant de l’essayer en direct pendant plusieurs semaines :slight_smile:

J’ai hâte de voir la prochaine itération (si elle a lieu) !

:rocket:

2 « J'aime »

J’ai trouvé cette fonctionnalité assez séduisante

Mr. Bean's Good Job Thumbs Up

2 « J'aime »

Les Boosts sont une excellente idée. Je pense qu’ils devraient être une option.

Je vois la possibilité de choisir parmi 3 options : J’aime normaux, Réactions ou Boosts. (ou aucun)

Bon travail comme toujours !

4 « J'aime »

C’est certain qu’ils reviendront à un moment ou à un autre, nous ne pouvons tout simplement pas accorder au concept de boosts, de likes et de réactions regroupés en un seul package fluide l’attention qu’il mérite pour l’instant :slight_smile: C’est cependant génial que les gens aient apprécié le concept jusqu’à présent !

11 « J'aime »

À titre connexe, à considérer.
Je ne l’ai pas beaucoup utilisé et je ne suis plus sur Medium, mais j’ai trouvé l’idée des applaudissements (sur Medium) intéressante. Quelques réflexions aléatoires sur cette fonctionnalité :

  • Cela ne s’appliquerait-il (bien) qu’au contenu de type « long format » ?
  • Je vois comment cela pourrait poser problème pour le contenu versionné.
  • Il faudrait probablement suivre le nombre d’applaudissements alloués à un utilisateur par [période]
  • Probablement que le TrustLevel 2 obtient plus d’un, etc.
  • Ce serait intéressant de réfléchir à la manière d’aligner cette « analogique » avec la fonctionnalité de boosts.

J’ai toujours pensé qu’avec une devise finie de [applaudissements] dans le profil de quelqu’un, le choix de dépenser plus (ou moins) sur un élément particulier est une façon intéressante de mesurer l’« engagement ».

https://medium.com/new-writers-welcome/you-can-clap-more-than-once-7c8c7cdb02c1

3 « J'aime »