Тестирование вложенных ответов на Meta

Мне очень нравится это изображение электрической проводки/сети с милыми углами и тем, что оно связывает аватары, действительно здорово :love_letter:

5 лайков

Я внес несколько исправлений, чтобы мобильная версия стала хотя бы.. пригодной для использования.

4 лайка

У нас всё ещё есть полосу прокрутки, но это потрясающе :star_struck:

Я понимаю, что это ранняя версия, и вы, вероятно, уже об этом подумали, но на всякий случай было бы здорово, если бы к каждому сообщению добавлялся атрибут data-user-id.

Также отсутствуют другие атрибуты data-, что заставляет меня думать, что вы об этом хорошо осведомлены.

Я использую пользовательские CSS-стили для таргетинга на свои сообщения (на meta), но в вложенном виде это сделать невозможно :slight_smile:

1 лайк

Пост удалён автором, жалоб нет

don't-make-me-tap-the-sign-simpsons

6 лайков

Возможно ли, чтобы выбор между «Лучшее», «Новое» и «Старое» сохранялся при следующем входе в тему?

Как бывший реддитор, мне привычен такой вложенный формат, ха-ха

1 лайк

В моём самом крупном сообществе люди часто отвечают не тому человеку, потому что отсутствие ветвления запутывает их и усложняет дискуссию. Я считаю, что внедрение ветвления улучшит эту ситуацию. Рад видеть, что эта функция может появиться. :crossed_fingers:

4 лайка

Мне пришлось переключиться на плоский режим, чтобы прочитать ваш пост.

Для меня не было очевидно, где его найти.

3 лайка

Возможно, это сложно найти для постов с высокой активностью, но на моём сайте, по первой оценке, таких постов практически нет. Обычно активность ниже, но часто люди не выделяют текст и не нажимают «Цитата», чтобы показать, кому они отвечают, и тогда возникает путаница.

Хотя эта мега-ветка может служить стресс-тестом для данного функционала, она мало говорит о том, насколько полезна эта функция в её нынешнем виде на сайте вроде моего, где обсуждения более технические и где она снизила бы зависимость от того, чтобы пользователи выделяли и цитировали контекст для уточнения своих ответов.

3 лайка

То же самое. Кто знает, в каком потоке вложенном фрагменте он находится? Думаю, это недостаток этой системы.

2 лайка

Сайты типа LiveJournal решают это, предоставляя всем ответам ссылку на родительский комментарий, чтобы было понятно при переходе из уведомления или плоского вида, какой комментарий является верхнеуровневым, а какой нет. Плоский вид здесь, похоже, обрабатывает ответы так же, как обычный просмотр темы в данный момент, но я считаю, что особенно при переходе из уведомления в вложенных ветках ссылка на родителя или что-то вроде того, как обрабатываются цитируемые сообщения, было бы очень полезно.

3 лайка

Вау, это потрясающе! Не могу дождаться релиза!!

1 лайк

Интересно… просто проверяю. Определенно за вложенность в какой-то форме!!!

3 лайка

Сейчас в китайских приложениях Xiaohongshu и Douyin способ отображения вложенных комментариев таков: комментарии первого уровня отображаются как основные, а комментарии второго, третьего и четвёртого уровней показываются как комментарии второго уровня. По сравнению с бесконечной вложенностью, такой подход, на мой взгляд, облегчает чтение.

1 лайк

Очень круто, именно то, что я хотел. Спасибо. Не могу дождаться, чтобы начать его использовать.

Это тоже новая функция — Pinned?

2 лайка

Правильно ли я понимаю, что при нажатии на «Ответить» будет отображаться вложенный ответ? Я попробую ответить.