Je pense qu’il est plus raisonnable d’appeler ces sujets « non lus » car, selon mes paramètres, je devrais les lire et je ne l’ai pas fait. Les appeler « nouveaux » me donne l’impression que je n’ai pas besoin de les lire, ce sont simplement de nouveaux sujets.
J’ai vu une discussion datant d’il y a deux ans 
.
1 « J'aime »
Bonjour,
Nous avons eu des heures de conversation en interne sur la dénomination. Finalement, nous avons conclu que « nouveau » et « non lu » étaient trop ambigus : tout ce qui n’est pas lu est également nouveau pour un utilisateur, et tout ce qui est nouveau n’est pas lu par défaut.
Est-ce le paramètre auquel vous faites référence :
Ou votre question a-t-elle déjà été répondue par l’autre sujet que vous avez trouvé ?
Exactement, alors pourquoi l’appeler « nouveau » et non « non lu » ? C’est ma seule question.
Je vois. Parce que « nouveau » est une dénomination standard sur Internet, « non lu » ne l’est pas autant. Les utilisateurs comprendront donc plus facilement le premier terme.
Mais comme toujours, il est facile de configurer cela sur votre propre forum si vous souhaitez le changer 
1 « J'aime »
C’est incorrect. Nouveau ne signifie pas seulement « nouveau pour un utilisateur », cela implique également récent.
La conséquence est qu’un élément disparaîtrait d’une liste « nouveau » lorsqu’il n’est plus « nouveau », sans action requise de la part de l’utilisateur (ce qui n’est pas le fonctionnement dans Discourse).
Pour qu’un élément disparaisse d’une liste « non lu », l’utilisateur doit effectuer une action.
Nouveau définit l’état de l’objet tandis que non lu définit l’état de l’utilisateur.
Si « nouveau » est différent pour chaque utilisateur, cela devrait être appelé « non lu ».
La meilleure « preuve » de mon point de vue, selon lequel la liste « nouveau » devrait en fait s’appeler « non lu », est que lorsque je marque un sujet comme non lu (Maj+U), il réapparaît dans la liste « nouveau ».
1 « J'aime »
Et cela dépend, je suppose, de vos paramètres.
Si vous choisissez ceci :
Alors nouveau signifie seulement nouveau pour moi, quelle que soit la date de publication.
Le problème avec la dénomination est donc lié au double sens du paramètre.
1 « J'aime »
Je n’avais même pas réalisé que ce paramètre existait. (Le fait qu’il existe pourrait être une indication supplémentaire que c’est trop compliqué ;)).
Mais… je l’ai réglé sur « créé au cours des 2 derniers jours » et mon /nouveau ressemble à ceci, et « marquer comme non lu » permet à un sujet de réapparaître.
(J’essaie de comprendre, sérieusement, je ne comprends pas comment cela fonctionne alors)
1 « J'aime »
Déclaration parfaite pour l’emoji lol-sob.
Pas de souci ; nous sommes un peu tristement célèbres sur le sujet des paramètres complexes
Le sujet que vous avez marqué comme non lu a moins de 2 jours ? (L’explication facile 
)
2 « J'aime »
Je ne comprends pas cela.
J’ai le réglage sur « créé au cours des 2 derniers jours »
La liste contient des sujets plus anciens –\u003e chose étrange n°1
Lire un sujet le fait disparaître, même s’il a moins de 2 jours –\u003e chose étrange n°2
Marquer le sujet comme non lu le fait apparaître dans la liste, quel que soit son âge –\u003e chose étrange n°3
En d’autres termes, mon /new se comporte à 100 % comme « non lu ».
2 « J'aime »
Ce n’est pas tout à fait vrai. La date de publication en fait toujours partie. Ma préférence est configurée ainsi depuis près d’un an, et le sujet le plus ancien que je vois dans /new a été créé il y a 22 jours.
1 « J'aime »
Nouveau fonctionne effectivement comme non lu, c’est un comportement normal. Il n’y aurait aucun sens à conserver les éléments dans « nouveau » après les avoir lus, quel que soit le réglage. Quel serait l’intérêt ?
Donc pour confirmer : vous utilisez la nouvelle structure, vous voyez donc ceci :
N’est-ce pas ? Je suppose que oui puisque vous avez rejoint le groupe, autant que je sache.
Ce qui suit est ce que je pense savoir :
Si vous êtes dans le sous-onglet « tout », la liste peut effectivement contenir des sujets plus anciens car c’est l’ancienne liste « non lus » ; c’est-à-dire les sujets avec de nouvelles réponses. Donc, si quelqu’un répond à un sujet vieux de 10 jours que vous suiviez, il apparaîtra dans cette liste.
C’est parce qu’il n’est plus nouveau (vous l’avez lu). Dans ce cas, oui, nouveau = non lu.
Ceci revient au premier point : il retourne dans la liste (du moins dans l’onglet « tout ») parce qu’il est non lu.
Et vous êtes certain de ne pas les avoir simplement ouverts ou ignorés ?
À quoi sert alors ce réglage « considérer les sujets comme nouveaux lorsque » ?
Aurions-nous eu toute cette conversation lorsque l’onglet s’appelait simplement « non lus » ?
J’ai trouvé mon ancienne définition en essayant de comprendre.
Il n’est pas évident que les « sujets non lus » soient différents des nouveaux sujets. Cela signifie vraiment les sujets suivis/surveillés que vous avez lus mais qui contiennent des réponses non lues. Existe-t-il une manière succincte d’expliquer tout cela ?
De : The "new new" has been enabled on Meta - #23 by Jonathan5
(Je n’ai pas pu utiliser la fonction de citation, peut-être parce que le sujet est très ancien.)
1 « J'aime »
Oui. Je n’utilise pas dismiss, et je suis certain de ne pas avoir encore ouvert tous les sujets. /unseen est toujours plein de ces sujets que je n’ai pas lus, mais les sujets disparaissent simplement de /new après quelques semaines. L’intervalle de temps varie. Il y a quelque temps, lorsque j’ai essayé de comprendre pourquoi et que j’ai demandé sur ask.discourse, le sujet le plus ancien n’avait que 14 jours. (ask n’a pas été utile du tout, mais très doué pour mentir)
1 « J'aime »
Je ne comprends pas : cela place les sujets avec lesquels vous n’avez pas interagi dans une liste séparée pour que vous sachiez ce qui est nouveau ?
Ne trouvez-vous pas « non lu » étrange ? Aucune autre plateforme de forum/réseaux sociaux que je connaisse ne fait cela. « Nouveau » est universellement compréhensible.
Et si nous utilisions « non lu », le reste de ce paramètre ne fonctionnerait plus…
Nous ne pouvons pas dire « considérer les sujets comme non lus lorsqu’ils ont moins de 2 jours ». Donc, les plus anciens sont automatiquement non lus ? Ce serait également déroutant.
Mais encore une fois, très facile à changer via les textes du site si vous préférez, bien sûr.
L’intrigue s’épaissit… 
Il n’est pas évident que les « sujets non lus » soient différents des nouveaux sujets. Cela signifie vraiment les sujets suivis/surveillés que vous avez lus mais qui ont des réponses non lues. Existe-t-il une manière succincte d’expliquer tout cela ?
Je pense à Non lu comme « Mises à jour ». Pas parfait, mais semble plus proche. Je vais peut-être le renommer sur mon site.
2 « J'aime »
Je suis perdu. Revenons au début de ceci.
Mon paramètre indique ceci
Donc, je suppose que ma liste « nouveau » ne contient que les sujets créés au cours des deux derniers jours ?
Cependant, ma liste /new indique ceci :
(et ainsi de suite, et ainsi de suite)
Comme vous pouvez le voir, il y a 615 sujets « nouveaux ». Les quatre premiers sont ceux que j’ai créés, certains avec leur dernière activité datant de plus de deux ans. Ensuite, il affiche simplement les sujets, par ordre de l’activité la plus récente.
Lorsque je modifie ce paramètre de préférence, le nombre ne fait qu’augmenter.
Mes questions :
- quelle logique détermine ce qui se trouve dans cette liste ?
- que fait ce paramètre à la place (puisqu’il ne semble pas faire ce qu’il est censé faire)
1 « J'aime »
Sur Meta, ma page /new affiche 13 sujets – je pense que ce sont ceux créés au cours des 2 derniers jours mais jamais lus. Lorsque j’en consulte un, le nombre diminue et celui-ci n’est plus affiché.
Ma page /unread affiche 32 sujets. Je reconnais qu’il s’agit de ceux que j’ai lus entièrement/partiellement par le passé. Ils ont tous un badge bleu indiquant le nombre de messages non lus.
La page /latest compte maintenant 44 pages, ce doit donc être une combinaison des deux ci-dessus, bien qu’il n’y ait pas de badges numériques bleus.
2 « J'aime »