Comment appelle-t-on les chaînes de texte personnalisables pour le système « new new » ? Merci.
Bonjour 
js.filters.new.all
js.filters.new.all_with_count
js.filters.new.topics
js.filters.new.topics_with_count
js.filters.new.replies
js.filters.new.replies_with_count
Petit conseil pour trouver facilement : Trouver une clé de traduction avec la localisation détaillée 
2 « J'aime »
Merci. Je vais peut-être changer ce texte :
Vos nouveaux sujets apparaîtront ici, et vos sujets non lus s’afficheront également. Par défaut, les sujets sont considérés comme nouveaux et afficheront un indicateur s’ils ont été créés au cours des 2 derniers jours. Les sujets non lus afficheront des compteurs non lus si vous : avez créé le sujet, avez répondu au sujet, avez lu le sujet pendant plus de 5 minutes, ou si vous avez explicitement défini le sujet sur Suivi ou Surveillé via la
dans chaque sujet.
Il n’est pas évident que les « sujets non lus » soient différents des nouveaux sujets. En réalité, cela signifie les sujets surveillés/suivis que vous avez lus mais qui ont des réponses non lues. Existe-t-il un moyen concis d’expliquer tout cela ?
1 « J'aime »
Je préfère les considérer comme de nouveaux sujets et des messages non lus, mais c’est peut-être juste le signe de mon esprit déformé ?
5 « J'aime »
Lorsque j’ai cliqué sur « feature » dans la barre latérale, ce sujet et le message suivant s’affichaient :
Il n’y a plus de sujets de fonctionnalités. Parcourir toutes les catégories ou voir les derniers sujets
C’est assez déroutant car il existe de nombreux autres sujets de fonctionnalités.
(Je sais que c’est parce que j’ai récemment cliqué sur « Dismiss » sur la page principale de la liste des sujets.)
1 « J'aime »
Cette confusion entre nouveau et non lu me semble vraiment déroutante. Tous les messages non lus ne sont pas nécessairement « nouveaux ». Par exemple, je n’ai pas encore lu certains des derniers messages de ce sujet :
Mais ils datent d’une semaine et ne sont plus nouveaux. La page nouveau affiche ma notification (1) non lue de ce sujet :
Mais cliquer sur Replies (1) me mène à un tableau vide :
2 « J'aime »
« Post » peut être très ambigu, techniquement un sujet avec 0 réponse a 1 post (le post original ou OP) et pour moi « reply » n’a pas cette ambiguïté. Nommer est difficile, cela peut certainement rendre fou n’importe qui 
C’est une autre nuance de nommage, mais je vois ce que vous voulez dire. Je suppose que l’idée est à peu près que « non lu » signifie « nouveau pour moi ».
3 « J'aime »
J’ai récemment découvert cette subtilité en travaillant avec l’API. Je n’arrivais pas à comprendre pourquoi il n’y avait aucun moyen de mettre à jour le texte du sujet jusqu’à ce que je réalise finalement que le sujet était le message 0 du fil.
Je pense aux sujets et aux messages à cause du logiciel de forum précédent que j’utilisais. Les réponses sont bien, mais cela ne semble pas être utilisé de manière cohérente dans le reste de Discourse.
1 « J'aime »
Il doit y avoir des différences culturelles, personnelles et/ou linguistiques, car je lis et comprends que nouveau et non lu signifient toujours nouveau dans le sens nouveau et non lu pour moi parce que… ce sont les deux.
En fait, diviser ceux-ci dans les sens nouveau est un sujet créé assez récemment et je ne l’ai jamais ouvert et non lu est un sujet où il y a un nouveau message/une nouvelle réponse que je n’ai pas encore lus a été vraiment déroutant depuis le tout début de mon histoire numérique à l’époque pré-internet.
Alors — j’aime ce nouveau nouveau.
Mais j’ai quelques utilisateurs, et leurs professionnels sont très techniques, qui n’aiment pas du tout le nouveau nouveau. Ils veulent, ont même besoin, d’étiquettes claires et un point bleu n’est pas un signal assez fort pour choisir si un sujet vaut la peine d’être cliqué ou non (et pourtant ce sont le genre de personnes qui liront tous les sujets et messages 
).
Alors, j’espère qu’un administrateur pourra configurer par défaut concernant l’ancien nouveau et le nouveau nouveau (sérieusement… il nous faut de meilleurs noms) mais qu’un utilisateur pourra le changer.
nous sommes proches du point où la plupart des paramètres doivent être placés derrière un mur nommé paramètres avancés et nous ne devrions montrer que quelques-uns sélectionnés aux utilisateurs
4 « J'aime »
Quelques utilisateurs m’ont fait part de leurs commentaires sur le fonctionnement de la nouveauté et je pense qu’ils comprennent maintenant l’explication de ce qu’elle fait.
La plus grande confusion concerne cependant la raison pour laquelle il est parfois indiqué qu’il y a de nouveaux éléments, mais qu’en cliquant pour les voir, il n’y en a pas. Je constate cela sur mon propre forum et sur meta, et j’ai eu des commentaires d’utilisateurs à ce sujet. J’ai essayé de trouver un schéma expliquant pourquoi/quand cela se produit, mais je n’ai rien trouvé d’évident.
3 « J'aime »
Plusieurs mois plus tard… Je le désactive ici.
Si vous êtes habitué à son fonctionnement, rejoignez simplement ce groupe :
https://meta.discourse.org/g/new-new-testers
Personnellement, je pense toujours que c’est un défaut bien meilleur, mais nous n’avons pas la bande passante nécessaire pour le mener là où il doit aller et obtenir un large consensus sur le fait qu’il devrait s’agir d’un nouveau défaut s’avère très difficile.
4 « J'aime »
Génial ! Merci de continuer à proposer l’option de le conserver. Je le préfère de loin, alors j’ai rejoint le groupe.
1 « J'aime »
Merci ! Je dois admettre que je préfère toujours l’ancienne façon d’afficher les fils non lus.
Vous avez probablement déjà discuté des options en interne, mais juste au cas où cela ne serait pas venu à l’esprit : dans mon modèle mental de « Non lu », au lieu d’être similaire ou un sous-ensemble de « Nouveau », c’est plutôt un sous-ensemble des fils que je suis. Donc, en quelque sorte, « Non lu » serait lié à « Suivi » (une nouvelle catégorie qui contiendrait tous les fils dans les états de suivi et d’observation) de la même manière que « Nouveau » est lié à « Dernier ».
1 « J'aime »