Это не полезный логический приём, отсюда и ссылка на объяснение. Кроме того, я впоследствии объяснил, почему он не полезен, так зачем же вы просите объяснения?
Если бы вы уточнили это ранее, я бы не упоминал об этом. Я согласен, хотя, поскольку никто не утверждал обратного, я всё ещё не понимаю, в чём здесь смысл.
Я не считаю, что это основная проблема, которую нужно решить, ведь неважно, сможет ли пользователь выбрать просмотр ветки в плоском или древовидном виде — каждый пользователь выбирает исходя из личных предпочтений. Все ответы размещаются в виде ветвей под интерфейсом (именно поэтому есть функция «Ответить» на ответе, а также дублирующая синяя кнопка внизу ветки), так что речь идёт лишь о том, чтобы предоставить эту возможность пользователю.
Какое 8-страничное обсуждение вы имеете в виду? Если вы описываете гипотетическое ветвящееся и разбитое на страницы обсуждение, то решение этой проблемы — просто не разбивать ветку на страницы.
Что именно не связано с отступами?