Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

Внести вклад Функция
61

Отчасти именно это мне и нравится. В начале печатных материалов всегда есть оглавление:

  • тема
    • заголовок
      • подпункт
    • заголовок
      • подпункт
    • заголовок
      • подпункт

Это организовано. Можно получить общее представление и легко найти то, что нужно.

На мой взгляд, существующие недостатки ветвления обсуждений — это проблемы юзабилити и UX:

  • перезагрузка страницы
  • потеря места в чтении
  • поиск или получение уведомлений о новых комментариях
  • глубокие ветки (меньше места для чтения)

Их нетрудно исправить:

  • не перезагружать страницу, открывать диалоговое окно или загружать данные динамически
  • если не перезагружать страницу, место не теряется
  • динамически загружать новые комментарии или использовать визуальные индикаторы (жирные строки)
  • уменьшать отступ по мере углубления в ветку или устанавливать максимальную глубину

Действительно. Это не замена уже отличному опыту работы с сообществом, а дополнение, между которым пользователи смогут переключаться (или которое можно включить опционально).

1 лайк