J’ai trouvé un bug de style : le curseur de chronologie chevauche la date de début en chinois, elle est peut-être un peu plus longue qu’en anglais et passe à deux lignes. Les figures ci-dessous sont dans deux langues mais sur le même sujet.
2 « J'aime »
Merci beaucoup de nous avoir signalé ce problème. Pourriez-vous nous donner un peu plus d’informations à ce sujet ? J’ai essayé de reproduire le problème en utilisant la fonction « traduire la page » sur notre instance try.discourse.org, mais je n’ai pas réussi à reproduire de manière cohérente ce que vous observez.
Certaines des sections de ce sujet de rapport de bug pourraient nous aider à obtenir un peu plus d’informations afin que nous puissions, espérons-le, corriger ce bug.
C’est un peu compliqué à reproduire.
(en chinois, localisé)
- Préparez un long sujet avec de nombreux messages, par exemple 200 messages. Et je ne le lis pas avant, ou je lis à la toute première position, par exemple les 10 premiers messages.
- Entrez dans le sujet et faites défiler la poignée du défilement vers le haut. Ensuite, le défilement affiche un bouton « Retour ». Assurez-vous que l’indicateur de progression est suffisamment élevé, qu’il peut se trouver à l’intérieur de la poignée si la poignée du défilement atteint le sommet.
- Continuez à faire défiler vers le haut, jusqu’à ce que la poignée atteigne ou soit très proche de la date de début.
Et vous verrez le chevauchement.
1 « J'aime »
J’ai effectué une mise à jour de Discourse il y a quelques semaines qui tente de mieux gérer cela :
Cela force la chronologie à n’afficher que 2 lignes de texte et à masquer le reste. Ainsi, lorsque le texte peut être très long et/ou que l’espace disponible pour la chronologie est limité (écrans étroits), cela peut ressembler à ceci :
Cela masque tout ou partie des informations de date sur la poignée dans certains cas, mais évite les problèmes de mise en page avec le bouton Retour et évite le chevauchement avec la date en haut de la chronologie.
Les informations de date sur la chronologie font un peu double emploi avec les dates sur les publications elles-mêmes, donc cela semblait être un compromis intéressant pour éviter ces problèmes où la mise en page se casse.
2 « J'aime »