Así que noté que los usuarios de confianza (habituales) no tienen la capacidad de usar acciones masivas. Mi sugerencia sería crear una función de acciones masivas para el nivel de confianza 3 pero limitada. Solo TL4 puede usar acciones masivas. Permitir acciones masivas para TL3 facilitaría a los usuarios de TL3 la gestión de categorías/etiquetas.
Podría usarse en foros con poca o ninguna moderación, ya que la mayoría de los habituales sabrían cómo usar este foro y podrían ayudar fácilmente con el foro (algo así como un tercio de un moderador).
TL4 obtendrá más opciones para acciones masivas, pero TL3 podría usar un conjunto limitado (en mi opinión).
Los TL3 también están ahí para ayudar a organizar la comunidad, así que tal vez darles una funcionalidad similar a la de los TL4 no sería una mala idea. Sin embargo, personalmente, aquí, por ejemplo, no he visto más de un tema que necesite ser cambiado en bloque en los 5 minutos que estoy activo a la vez.
Soy un usuario habitual de los foros de Gimkit, y las etiquetas están muy desordenadas allí. Las etiquetas se han utilizado mal y no hay TL4. Actualmente, los TL3 están trabajando para eliminar una sola etiqueta (más de 100 instancias), pero sería mucho más fácil si tuviéramos una opción de acción masiva.
Como miembro de los foros de Gimkit, bastante desordenados, esta sería una buena idea, siempre y cuando los miembros indignos de confianza (lo que se aplica a todos los foros en general) no abusen o arruinen nada.
Editar: Hora de publicar sobre el sitio que se recarga cuando publiqué esto… o no.
Este punto de vista todavía no es muy apreciado, pero:
el administrador debe usar las herramientas que están disponibles, como TL4 y moderadores, no degradar las habilidades a TLs inferiores (la brecha entre TL4 y moderadores ya es bastante pequeña y reducirla aún más romperá la idea de TL bastante rápido)
si a los administradores no les importa lo que sucede, ¿por qué deberían importarle a los usuarios o incluso a TL3? Dicho foro está abandonado y todos deberían huir.
(Casi todas las etiquetas del foro son mantenidas por la comunidad)
No he visto mucha moderación activa en ese sitio en mis 150 días visitando ese foro, así que tiene sentido que esto te sea útil.
¿Qué pasa si un TL3 abusa de esta opción? No es muy probable, pero si sucede, podemos notificar a un moderador.
En contra de mi propia sugerencia: Algunos usuarios son propensos a abusar de estas funciones, por lo que esta puede no ser exactamente la mejor idea que tuve, pero basándome en el foro de Gimkit, hice esta sugerencia ya que apenas está moderado.
Si un administrador no presta mucha atención al foro, lo más probable es que esté claro que no les importa demasiado el foro o que no es el enfoque principal y quieren centrarse en proyectos más grandes.
No hay moderadores comunitarios ni TL4 en ese foro, por lo que este podría ser un problema importante en este caso.
Eso es todo.
Pero depende.
Las acciones masivas son útiles si se usan correctamente, pero pueden ser propensas al abuso y causar problemas muy rápidamente. Sin ellas, la gente no causaría tantos problemas tan rápido como debería.
Creo que añadir etiquetas cuenta como una edición. Esto puede limitar la utilidad de una herramienta masiva para esto para los TL3.
(max edits per day) x (tl3 additional edits per day multiplier) es el valor predeterminado (30) x (2), por lo que 60 puede que no te sirva de mucho. (especialmente cuando quieres hacer algunas ediciones en tus propias publicaciones). Los TL4 tendrían 30 adicionales (tl4 additional edits per day multiplier es 3), lo que creo que es más realista.
Por supuesto, un administrador podría aumentar esos números si quisiera.