J’ai remarqué que les utilisateurs de confiance (habitués) n’ont pas la possibilité d’utiliser des actions groupées. Ma suggestion serait de créer une fonctionnalité d’actions groupées pour le niveau de confiance 3, mais limitée. Seuls les TL4 peuvent utiliser les actions groupées. L’ajout d’actions groupées aux TL3 faciliterait la gestion des catégories/balises pour les utilisateurs TL3.
Il pourrait être utilisé sur des forums avec peu ou pas de modération, car la plupart des habitués sauraient comment utiliser ce forum et pourraient facilement aider à sa gestion (un peu comme un tiers d’un modérateur)
Le TL4 obtiendra plus d’options pour les actions groupées, mais le TL3 pourrait en utiliser un ensemble limité (selon moi)
Les TL3 sont également là pour aider à organiser la communauté, donc peut-être leur donner des fonctionnalités similaires à celles des TL4 ne serait pas une mauvaise idée ? Cependant, personnellement, ici par exemple, je n’ai pas vu plus d’un sujet qui nécessite une modification en masse pendant les 5 minutes où je suis actif à la fois.
Je suis un habitué des forums Gimkit, et les tags y sont vraiment désordonnés. Les tags ont été vraiment mal utilisés et il n’y a pas de TL4. Actuellement, les TL3 travaillent tous à éliminer un seul tag (plus de 100 occurrences), mais ce serait beaucoup plus facile si nous avions une option d’action en masse.
En tant que membre des forums Gimkit assez désordonnés, ce serait une bonne idée tant que les membres indignes de confiance (ce qui s’applique à tous les forums en général) n’en abusent pas ou ne gâchent rien.
Edit : Il est temps de poster sur le rechargement du site quand j’ai posté ceci… ou pas.
Ce point de vue n’est toujours pas très apprécié, mais :
l’administrateur devrait utiliser les outils disponibles, comme les TL4 et les modérateurs, sans dégrader les capacités à des TL inférieurs (l’écart entre les TL4 et les modérateurs est déjà assez faible et le réduire encore plus brisera l’idée de TL assez rapidement)
si l’administrateur (ou les administrateurs) ne se soucie pas de ce qui se passe, pourquoi les utilisateurs ou même les TL3 devraient-ils s’en soucier ? Un tel forum est alors abandonné et tout le monde devrait fuir.
(Presque toutes les étiquettes du forum sont maintenues par la communauté)
Je n’ai pas vu de modération très active sur ce site pendant mes 150 jours de visite sur ce forum, donc il est logique que cela vous soit utile.
Et si un utilisateur TL3 abuse de cette option ? Ce n’est pas très probable, mais si cela arrive, nous pourrons en informer un modérateur.
Contre ma propre suggestion : Certains utilisateurs sont sujets à l’abus de ces fonctionnalités, donc ce n’est peut-être pas la meilleure idée que j’aie eue, mais basé sur le forum Gimkit, j’ai fait cette suggestion car il est à peine modéré.
Si un administrateur ne prête pas beaucoup d’attention au forum, il est fort probable qu’il ne s’en soucie pas trop ou que ce ne soit pas sa priorité principale et qu’il veuille se concentrer sur des projets plus importants.
Il n’y a pas de modérateurs communautaires ni de TL4 sur ce forum, donc cela pourrait poser un problème dans ce cas.
C’est tout.
Mais cela dépend.
Les actions groupées sont utiles si elles sont utilisées correctement, mais elles peuvent être sujettes à des abus et tout gâcher très rapidement. Sans elles, les gens ne gâcheraient pas les choses aussi vite qu’ils le devraient.
J’estime que l’ajout de tags compte comme une modification ? Cela pourrait limiter l’utilité d’un outil de masse pour cela pour les TL3.
(max edits per day) x (tl3 additional edits per day multiplier) est par défaut (30) x (2), donc 60 ne vous mèneront pas très loin ? (surtout quand vous voulez des modifications pour vos propres publications). Les TL4 auraient 30 supplémentaires (tl4 additional edits per day multiplier est 3), ce qui me semble plus réaliste.
Bien sûr, un administrateur pourrait augmenter ces chiffres s’il le souhaitait.