Como estuve alejado del ecosistema de Discourse durante un (largo) tiempo, me preguntaba: ¿alguien ha sugerido o implementado una función que permita a los propietarios de temas moderar sus propios temas (sin necesidad de tener derechos de moderador fuera de sus temas)? Una búsqueda rápida no arrojó resultados relevantes, así que quizás sería útil iniciar una discusión aquí. ¿Les parecería útil una función de este tipo?
6 Me gusta
No tengo conocimiento de ninguna discusión al respecto, pero sí añadimos Moderadores de grupos de categorías, lo que permite agregar un grupo a una categoría para obtener capacidades de moderación.
5 Me gusta
No, el OP no puede moderar su tema específico a menos que él mismo sea moderador. Por eso existen los moderadores: consulta el enlace de justindirose para más información.
1 me gusta
Muy útil. Existen foros grandes que utilizan temas con autogestión de moderación con éxito, pero solo para propósitos muy específicos, y coincido en que estos son simplemente casos excepcionales.
Hasta ahora, estamos indicando a los autores originales (OP) que utilicen las banderas.
Por razones obvias, el autor original no puede tener acceso a las secciones de moderador (Revisión), pero sería útil facilitarles la opción de marcar publicaciones para su eliminación o editarlas en sus propios hilos.
3 Me gusta
Creo que los usuarios deberían poder “moderar” los temas que “poseen”, pero de una manera específica: los usuarios deberían poder cerrar/eliminar sus propios temas (bajo ciertas condiciones) y “ocultar parcialmente” (como un spoiler) las respuestas que consideren acosadoras u ofensivas (véase la última función de Twitter…).
¿Qué opinas?
3 Me gusta
Puedo imaginar fácilmente la reacción de @codinghorror…
2 Me gusta
Esto solo debería ser posible para usuarios con un cierto nivel de confianza.
1 me gusta
Discourse es, ante todo, un software de discusión.
Ser el OP simplemente significa que iniciaste una discusión. Una vez que las personas leen y comienzan a responder, ya no eres el “dueño” de la discusión más que cualquier otro participante.
Desde esta perspectiva, no tiene sentido permitir que el OP modere un tema.
Si necesitas un sistema donde tengas control total sobre la interacción en tu contenido, es posible que quieras usar un Blog o un software de microblogging.
15 Me gusta
Estoy de acuerdo en cierta medida, pero sigue siendo un tema de debate si está (micro)moderado. Todas las comunidades son diferentes, así que no veo ningún inconveniente en permitir que las personas elijan el nivel de moderación de las discusiones y quién puede hacerlo.
Un blog o microblog suele tener un único moderador, por lo que es un “animal” diferente a un foro de autogestión. Una granja de blogs podría ser más difícil de gestionar, pero tal vez sea una comparación más cercana. El problema con esto es que las discusiones ocurren “más separadas” (no estoy seguro de cómo explicar esto en inglés, ya que no es mi idioma nativo, pero espero que tenga sentido). En un foro de autogestión, otorgas poder a tus usuarios, pero tú, como administrador, aún puedes mantener discusiones estructuradas utilizando categorías, etiquetas, etc.
2 Me gusta
Quizás sea simplemente algo (como administrador) que puedas activar cuando tengas comunidades más grandes. Puedes conceder a usuarios de un nivel de confianza especificado algunas acciones especiales 
(por ejemplo, este es el caso de Reddit)
No estoy de acuerdo. Una vez que tu tema recibe respuestas, no hay cambio en la “propiedad” del tema, independientemente de cuántas respuestas haya… el iniciador del tema = OP = propietario del tema y debería poder moderar su propio contenido (con restricciones razonables, por supuesto).
1 me gusta
No entiendo qué estás tratando de decir.
No deberían, ya que eso anula el propósito de los moderadores y las señales. : )
Creo que este tema comienza mal debido a un problema de terminología basado en dos suposiciones incorrectas. Por eso, ambas partes no pueden entenderse entre sí: sus suposiciones son diferentes.
El título y el primer mensaje de este tema afirman que:
-
El originador del tema (que, por convención, es el OP = original poster) es dueño del tema.
-
Un moderador puede tener un alcance tan pequeño como su propio tema, es decir, el mensaje del tema.
La respuesta breve es que ambas suposiciones nos obligan a ignorar los derechos legales reales y el significado de diccionario:
-
No existe ningún derecho legal para que el originador del tema (que, por convención, es el OP = original poster) sea dueño de un tema en este foro. Sin embargo, sí existen derechos legales sobre el contenido de ese mensaje.
-
El significado comúnmente aceptado y el de diccionario de la palabra “moderador” no permiten un alcance que incluya únicamente el contenido del propio moderador. En otras palabras, un moderador es comúnmente un tercero designado para un cargo.
Lea a continuación una explicación más detallada.
Dueño
La cuestión de quién es dueño de qué se determina fácilmente, ya que la propiedad se refiere principalmente a derechos legales.
- La propiedad del contenido del tema —una distinción importante respecto al tema en sí— se decide mediante interpretación legal, por ejemplo, los T&C del foro; y las leyes de derechos de autor y discurso de odio.
- El propietario del foro decide quién es dueño de qué temas.
- Un OP solo es dueño de su contenido y no posee el tema, el mensaje ni la respuesta, que es el contenedor de su contenido.
- Crear el primer mensaje de un tema no otorga derechos de propiedad sobre ningún otro mensaje.
Los derechos legales generalmente prevalecen sobre los derechos morales, por lo que no vale la pena dedicar esfuerzo a discutir sobre el derecho moral del OP a ser dueño del tema.
Moderador
https://www.lexico.com/definition/moderator
Un moderador (como persona y no como sustancia química) tiene dos atributos específicos:
- Una función: arbitrar o mediar entre dos partes.
- Un cargo: designado para un puesto de autoridad o servicio.
La proposición original no cumple con ninguno de estos significados:
- Un miembro normalmente no puede ser moderador de sí mismo.
La única excepción sería un ser supremo que no tenga ninguna autoridad superior en su ámbito. Universalmente, esa persona sería Dios; en este foro, esa persona sería codinghorror. - Un moderador debe ser designado para el cargo.
Cuando todos los miembros son moderadores, efectivamente no existe un cargo distintivo de moderador que señale una diferencia en la autoridad. Por lo tanto, no deberíamos usar ese término en este caso.
Por cierto, uso “miembro” en lugar de “usuario” porque algunos usuarios son irrelevantes para esta discusión, por ejemplo, según tengo entendido, los usuarios anónimos que no pueden crear temas y los usuarios provisionales que no pueden modificar temas.
Podemos anteponer un adjetivo como calificativo para denotar el nivel de autoridad, por ejemplo, el mencionado moderador de grupo de categoría. Pero esto no debería usarse para la autoridad propuesta a nivel de tema que está disponible para todos los miembros y donde los miembros no son designados para el rol.
Alguien probablemente dirá: “Pero si modero mi contribución, entonces debería poder usar el término moderador”. El problema con este enfoque es que el uso del sustantivo moderador normalmente no está determinado por el uso del término moderar en sus formas verbal (hacer menos extremo) o adjetiva (menos extremo, más promedio). Si tengo opiniones moderadas o si moderó mis opiniones extremas, me convierto en un moderado, no en un moderador. En cambio, un moderador utiliza esencialmente verbos como arbitrar y mediar, y no depende del uso del verbo moderar excepto con el significado específico de monitorear un foro de Internet o una discusión en línea.
Alguien podría argumentar que podríamos usar ese significado específico para aplicar el término moderador a cualquier persona que supervise su propia discusión. Excepto que nos encontramos con los mismos problemas nuevamente. Un supervisor también está asociado con un cargo, es decir, en una capacidad oficial, y este es casi con certeza el alcance pretendido del monitoreo en relación con la moderación en un foro.
5 Me gusta
El tono y el nivel de discusión en este tema se han desviado bastante. Además, ya existen otros temas que hablan sobre las virtudes y los problemas de esta función, y no veo nuevas perspectivas sobre cómo implementarla de manera que se eviten los errores del pasado.
Este tema se cerrará, ya que no es exactamente un punto de partida prometedor para la implementación, y la pregunta de @Stefan ha sido respondida: “No”.
6 Me gusta