كانت هناك جولة استكشافية في قناة Contribute > Feature اليوم بدافع الفضول، وكانت ممتعة مقارنة هذه الآراء المفلترة:
- نتائج مفلترة للفئة:feature الحالة:open الترتيب:likes-op
- نتائج مفلترة للفئة:feature الحالة:open الترتيب:votes
أتساءل ماذا يمكن فعله باستعلام Data Explorer يشمل كلًا من الأصوات والإعجابات… 
أيضًا:
فكرة الأتمتة: ربما يمكن لـ “مجموعة رئيسية” مبنية على الإعجابات أن ترفع الطلبات إلى حالة التصويت.
فكرة المنحى اليدوي: أحيانًا يتم التقاط طلب ذي جدوى واضحة من قبل الموظفين بغض النظر عن الأصوات، لذا فإن نوعًا من المنحى يحدث بالفعل. لكن ربما يجب أن يخضع كل شيء لمراجعة سريعة من قبل الموظفين؟
مثال داعم: وجدت 8 طلبات ميزات حول “السماح للمستخدمين بإغلاق مواضيعهم الخاصة” – من 2014 إلى 2025 – تم إغلاق بعضها، لكن معظمها مفتوح مع 0 أصوات. هناك شيء لا يسير على ما يرام إذا تم تقديم الطلب نفسه بشكل متكرر بينما تُغفل الإصدارات الأقدم ولا تُصوت عليها.
إذا لم يكن المستخدمون يبحثون – أو لا يرون حوارات “موضوعك مشابه…” – لست متأكدًا مما يمكن فعله سوى وصول الطلبات الأولية إلى نقطة تفتيش الموظفين: 
إذا كان جديدًا، نقل الموضوع إلى فئة التصويت؛ 
إذا كان طلب مشابه موجودًا، الرد برابط.
فقط أفكر بصوت عالٍ. أعلم أن كل شيء يتطلب موارد…