ولكن، في بعض الأحيان، لا يكون الهدف من الإبلاغ عن رسالة هو إسكات منشور أو موضوع، بل ببساطة جذب انتباه المشرفين. ومع ذلك، إذا كان المُبلّغ من المستوى TL3+، وإذا كانت الإعدادات تسمح بذلك، فإن أي إبلاغ يقوم به هذا المستخدم سيؤدي إلى إخفاء المحتوى المُبلغ عنه تلقائيًا.
في بعض الأحيان، قد يكون من المفيد ببساطة لفت انتباه المشرفين: على سبيل المثال، تقرأ منشورًا تشعر أنه خاطئ، أو تشك في أن الناشر هو حساب وهمي، أو ذكاء اصطناعي، أو متصيد، أو أي شخصية أخرى غير مرغوب فيها. في هذه الحالة، لا تريد جذب انتباه الناشر، بل ببساطة إخبار المشرفين بالتحقيق في الأمر.
مثل هذه الإضافة إلى وظيفة الإبلاغ من شأنها تمكين سلوك إبلاغ أكثر لطفًا. أقترح أن يتطلب هذا الإبلاغ شرحًا من الشخص الذي يقوم بالإبلاغ.
في موضوع آخر، قد تبدو استعارة الإبلاغ عدوانية للبعض: على سبيل المثال، في كرة القدم، يرفع الحكم علمًا عند ارتكاب خطأ - أي عندما لا يحترم شخص ما القواعد. قد تبدو هذه الاستعارة وكأنها ممارسة سلطة على الشخص المُبلغ عنه، خاصة عندما تكون النتيجة المباشرة هي إخفاء المنشور. ربما تكون استعارة أكثر حيادية: أشعر أن هناك خطأ ما، وأود أن ينظر المشرفون في الأمر ويخبروني.
يبدو أنك تشير إلى إعداد high trust flaggers auto hide posts - هل هذا صحيح؟
هل جربت تعطيل هذا الإعداد؟ إذا كان الأمر كذلك، هل يمكنك مشاركة كيف سار الأمر؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا لا؟ من المفيد لنا أن نفهم كيف حاولت التعامل مع هذا حتى الآن وما الذي كانت هذه الحلول البديلة تفتقده.
هذا الإخفاء صحيح عند الإبلاغ عنه بسبب البريد العشوائي. أظن أن نفس الشيء يحدث الآن مع المحتوى غير القانوني. لقد استخدمت سببًا آخر عدة مرات هنا ولم يتم إخفاء أي شيء. يجب أن أقول… لا أتذكر وقتي هنا، لأنه ببساطة لا يهم
المشكلة هي أن إطلاق علامة (flag) يعني رد فعل قوي تجاه شيء له درجة من الخطورة.
في بعض الأحيان يقوم الأشخاص بأفعال غير لائقة ولكنها ليست خطيرة، وفي بعض الأحيان يفعلون ذلك لأنهم لا يرون التداعيات (نقص المهارات الاجتماعية عبر الإنترنت)، أو لا يفهمون النطاق التقني، وهذا يزعج المحادثة.
يمكن أن يُنظر إلى إطلاق علامة (flag) على مثل هذا المنشور على أنه عدواني ويمكن اعتباره محاولة لإدانة محتوى المنشور نفسه (خاصة إذا كانت المحادثة متوترة بعض الشيء). يجب أن تكون هناك طريقة لقول “من فضلك أيها المشرف، تأكد من أن هذا المستخدم يحترم سلوكًا أفضل”، دون التدخل بقوة كبيرة في المحادثة.
أنا مسؤول على معظم هذه المواقع، لذا فإن أي علامة أضعها هي بمثابة مطرقة. ولكني أحب أيضًا أن يتمكن الأشخاص الآخرون في المجتمع من إخفاء البريد العشوائي على الفور، أو تحفيز الناشر على تعديل منشور مسيء بدلاً من السماح للمحادثة بالاشتعال.
وجود خيار افتراضي لتنبيه المشرفين فقط سيكون مفيدًا جدًا في كثير من الحالات. في بعض الأحيان، يسعد المتصيدون بتشغيل علامة إخفاء تلقائية وهذا يحفزهم فقط على إحداث المزيد من الضرر. في أحيان أخرى، يسعد المشرفون بتنبيه المشرفين الآخرين لمناقشة شيء ما. يمكن استخدام الهمسات، ولكنها ميزة مختلفة، وليست متاحة بالضرورة لمجموعة مشرفين مخصصة ليس لديها حالة “مشرف” في Discourse.
قد يساعد مكون السمة Theme component هذا في توفير خيار إضافي لأنه تم إنشاؤه لما وصفته
استغرق الأمر بعض الوقت للعثور عليه. لقد أضفت أيضًا تصويتًا لميزتك. في رأيي، يجب أيضًا تخصيص الأعلام لمستوى السلوك الافتراضي. أي أن غير القانوني يجب أن يخفي ويشير إلى المشرفين، كما يجب أن يقوم علم مخصص بنشر تفاصيل خاصة
آه حسنًا، يبدو أنك تفكر في نوع علامة محدد (على سبيل المثال، “أخبر مشرفًا بهذا”) يقوم بإعلام المشرفين كما تفعل العلامة العادية، ولكنه لا يتبع عملية الإخفاء التلقائي المرتبطة بالعلامات الأخرى. هل هذا يبدو صحيحًا؟
أعتقد أن @Heliosurge قد أصاب. ولكن بالفعل @lindsey، فإن “نوع علامة خاص يقوم بإعلام [مجموعة واحدة أو أكثر] مثل العلامة العادية، ولكنه لا يتبع عملية الإخفاء التلقائي المرتبطة بالعلامات الأخرى” هو وصف رائع. نظرًا لأن لدينا الآن إمكانية تعيين الميزات لـ pipe|separated|entities، فسيكون من الرائع تحويل مكون السمة الخاص بـ @Lhc_fl إلى ميزة علامة من الدرجة الأولى (وبالمناسبة، فإن أيقونة تبدو أفضل بكثير من استعارة )، إذا كان ذلك قابلاً للتطبيق على pipe|separated|groups (السبب هو: يمكنك الحصول على مجموعة “floaters” تقوم بالتدخل عند الحاجة، ولكن ليس لديها وضع مشرف، على سبيل المثال، عند استخدام مشرفي الفئات).